Преступления против личности

                                                              СОДЕРЖАНИЕ

                                                                                                               

 

Введение…………………………………………………………………………6

1. Преступления  против личности: понятие и виды

1.1. Понятие и общая  характеристика преступлений против  личности……...9

2. Виды преступлений  против личности

 2.1. Уголовно-правовая  характеристика  преступлений против жизни и     здоровья………………………………………………………………………….39

2.2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности, а также против половой неприкосновенности и половой свободы личности ………………………………………………………..……..51

3. Уголовно-правовая  характеристика преступлений против  семьи и несовершеннолетних………………………………………………………….78

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..83

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………..85

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г. провозгласила  приоритет прав и свобод личности.  Объектом повышенной уголовно-правовой охраны в соответствии с действующим законодательством также являются права и свободы человека и гражданина. Это правильно. Но если человек строит свое поведение из приоритетов только своих интересов над интересами общества, что сейчас и происходит, то это только стимулирует индивидуализм и эгоизм, что вряд ли является нравственным явлением. Человек должен любить свою семью, Родину, уметь жертвовать своими интересами ради интересов близких ему людей. Только тогда мы можем говорить о высоко духовном и нравственном обществе [1].

Приоритетная защита личности, и, прежде всего жизни и  здоровья человека, выражается в Уголовном  кодексе РК не только в изменении  расположения раздела о преступлениях  против личности, но и в других его особенностях:

1) установление (сохранение) высоких санкций за наиболее  опасные преступления против  личности;

2) учет при разработке  системы санкций насильственного  способа совершения преступлений (наиболее наглядно это проявляется  в санкциях за преступления против собственности);

3) при использовании  в качестве криминообразующего  или квалифицирующего признака  тяжких последствий, они раскрываются  в законе путем указания в  первую очередь на причинение  смерти или вреда здоровью  человека (особенно это заметно в транспортных, экологических и других преступлениях против общественной безопасности);

4) осуществление защиты  личной собственности наравне  с государственной  формами  собственности. Этой же идее  служит расширение круга правоохраняемых  интересов, охватываемых понятием «личность». Раньше данное понятие рассматривалось в уголовном праве как родовое по отношению к негосударственным объектам, перечисленным в заголовке гл. 3 Особенной части Уголовного кодекса КазССР от 22.07.1959г. «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности». Поэтому и в науке уголовного права термин «преступления против личности» употреблялся только по отношению к названной группе преступлений, куда входили и половые преступления, и некоторые преступления против семьи и несовершеннолетних. Преступления против политических, трудовых, иных прав и свобод граждан составляли самостоятельную четвертую главу Особенной части Кодекса 1959 г. и не рассматривались как преступления против личности.

В теории уголовного права отмечалось, что интересы личности защищаются и в тех главах Кодекса, которые устанавливают уголовную ответственность за посягательства на личную собственность граждан, за нарушение их политических и трудовых прав, за возбуждение насильственной или расовой вражды, за транспортные преступления и др.

Уголовный кодекс РК впервые  включил в число преступлений против личности посягательства на конституционные  права и свободы человека и  гражданина, а также преступления против семьи и несовершеннолетних.

Тысячелетия шел поиск способов взаимоотношения индивида и власти. По мере общественного прогресса и развития человечества по пути свободы все более четко проявилось стремление ограничить всевластие государства, оградить человека от произвольных действий государственных органов и должностных лиц, предоставить личности как можно более широкое поле самоопределения.

Каждый человек имеет  прирожденное неотъемлемое право на определенный объем благ (материальных и духовных), обеспечению которых  должны содействовать общество и государство. Однако в истории объем этих благ определялся положением человека в классовой структуре общества.

В Казахстане процесс  приобретения личностью прав и свобод всегда являлся проблематичной задачей. В веке XX, в период советской власти особенно остро стоял вопрос кто для кого существует человек для государства, или же государство для человека.

Переход к рыночной экономике, связанное с ним усложнение отношений  собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей  страны привели к обострению криминологической ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество - в частности. Социальная дифференциация населения страны разделила людей на тех, кто обладает большинством материальных благ, и тех, кому эти блага недоступны. Это обострило социальную напряженность в государстве и увеличило число преступлений, связанных с нарушением каких-либо прав (например, имущественных, право на жизнь, экологическую безопасность и многое другое) и свобод (в основном, политических и экономических) граждан.

Уголовный кодекс РК, реализуя положения Всеобщей декларации прав человека (ст. 3) и требования Конституции  Республики Казахстан об охране жизни, здоровья, свободы и достоинства  личности, личной неприкосновенности, защите частной жизни, чести и  достоинства человека (статьи 10 - 39) важнейшей задачей считает охрану человека, его интересов от преступных посягательств.

Именно с главы 1 «Преступления  против личности» начинается Особенная  часть уголовного права [2].

Родовым объектом всех преступлений по-прежнему является личность. Личность как объект преступления - это человек, рассматриваемый в системе социальных ролей и общественных отношений. Он является одновременно и биологическим существом, и носителем определенных прав, обязанностей, свобод и социальных благ. Поэтому некоторое расширение круга составов преступлений в разделе «Преступления против личности» не следует рассматривать как основание для построения некоего над родового объекта. Каждое преступление, предусмотренное главой 1, посягает на общественные отношения, обеспечивающие нормальное существование личности. С учетом приведенных характеристик можно признать, что нет оснований для противопоставления категорий «личность» и «человек» в качестве объекта уголовно-правовой охраны.

Изучением преступлений против личности в разное время занимался ряд отечественных правоведов: Агыбаева А.Н., Рогова И.И., Селезнёва М., Кравцева В. И многих другие.   

 В своих исследованиях,  посвященных правам и свободам  личности, а также преступлениям,  связанным с их нарушением, они разносторонне освещают эту тему, исходя из современных реалий и действительности.

Объект исследования работы общественные отношения, возникающие при совершении преступлений против личности.

Предмет исследования понятие и виды преступлений против личности.

Цель дипломной  работы на основе исследования теоретических работ, законодательства и материалов практики провести комплексное исследование понятия и видов преступлений против личности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть понятие  преступлений против личности.

2. Рассмотреть виды  и дать общую характеристику  преступлений против личности.

Теоретическую базу исследования составили научные труды известных  авторов юристов, комментарии к  уголовному законодательству, авторефераты, монографии и публицистические материалы.

Рассматриваемые преступления обладает определенной спецификой. Этим обусловлена и структура работы, куда помимо характеристики элементов состава преступления включены вопросы касающиеся понятия преступления против личности, уголовно-правовая характеристика состава различных видов преступлений против личности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Преступления  против личности: понятие и виды

 

1.1. Понятие  и общая характеристика преступлений  против личности

 

В соответствии с произошедшей в 90-х  годах XX столетия переоценкой ценностей  личность, ее права и свободы приобрели  приоритетное значение в триаде «государство - общество – личность»: человек, его  права и свободы объявлены  высшей ценностью. Исходя из этого, законодатель при конструировании норм УК РК от 16.07.1997 г. осуществил ряд нововведений.

Во-первых, в ч. 1 ст. 2 важнейшей задачей  УК РК объявлена охрана прав и свобод человека и гражданина.

Во-вторых, ч. 2 ст. 2 в триаде ценностей  личность (как объект уголовно-правовой охраны) поставила на первое место.

В-третьих, соответственно при построении системы Особенной части УК РК строго учтена идея о приоритете упомянутого  объекта, и это обусловило последовательность расположения глав внутри Особенной  части.

Глава 1 «Преступления против личности», которым законодатель открывает Особенную часть УК РК, состоит из 34 статей. Это один из наиболее крупных глав по числу статей.

Большинство составов было известно ранее действовавшему УК РК. Однако многие из них не отличаются принципиальной новизной - они ранее либо выступали как разновидности определенного состава, либо были расположены в иных главах. К новым видам преступлений могут быть отнесены:

- принуждение к изъятию органов  или тканей человека для трансплантации (ст. 113 УК РК);

- насильственные действия сексуального  характера (ст. 121 УК РК);

- причинение тяжкого вреда здоровью при задержании лица, совершившего преступление (ст. 110 УК РК);

- Ненадлежащее выполнение профессиональных  обязанностей медицинским и фармацевтическим работниками (ст.114 УК РК);

- Нарушение порядка проведения  клинических исследований и применения  новых методов и средств профилактики, диагностики, лечения и медицинской  реабилитации (ст.114-1 УК РК);

- Убийство матерью новорожденного  ребенка (ст 97.УК РК) [3, с.96].

Личность как объект уголовно-правовой охраны - понятие собирательное: выступая в качестве межродового объекта, она охватывает такие родовые  объекты, как жизнь и здоровье, свободу, честь и достоинство, половую  неприкосновенность и половую свободу. Такая структура в целом соответствует конституционным положениям, зафиксированным в Конституции РК: каждый имеет право на жизнь, здоровье, достоинство, свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Доля преступлений против личности в общей массе преступности относительно невелика и не превышает 5%. Среди  посягательств на личность почти  каждое четвертое преступление направлено против жизни, удельный вес преступлений против здоровья составляет около двух третей, половых преступлений - свыше 8%.

В структуре личности важнейшей  составляющей выступают жизнь и  здоровье человека. Не случайно именно глава о преступлениях против этих объектов открывает в целом  всю Особенную часть УК РК.

Однако ошибочно было бы считать, что  нормы только этой главы направлены на обеспечение безопасности жизни  и здоровья: просто в преступлениях, описанных в данной главе, они  служат основными, главными объектами  посягательства, под которыми понимаются те общественные отношения, «тот интерес, который законодатель, создавая данную норму, в первую очередь стремился поставить под охрану уголовного закона». По нашим подсчетам, большинство статей УК РК так или иначе, в большей или меньшей степени имеют в виду охрану означенного объекта (жизни и здоровья) и, таким образом, по сути, вся система Особенной части прямо или косвенно нацелена на сохранение в неприкосновенности этого объекта.

В связи с этим представляется продуктивной высказанная в юридической литературе мысль о существовании различных направлений и линий уголовно-правовой охраны личности: «на дальних подступах»; для предотвращения непосредственной опасности; наказуемости вреда, причиненного преступлением «попутно»; наказуемости непосредственных посягательств на жизнь и здоровье.

Можно выделить (строго придерживаясь  единства критериев деления) две  группы уголовно наказуемых посягательств  на жизнь и здоровье:

1) создающие опасность причинения  вреда;

2) фактически причиняющие вред  данным объектам.

В свою очередь, внутри каждой из упомянутых групп, отталкиваясь от наличной уголовно-правовой регламентации, можно вычленить  свои разновидности. Так, в пределах первой четко просматриваются посягательства, создающие:

а) абстрактную и

б) конкретную опасность.

В пределах второй группы - посягательства, причиняющие вред жизни и здоровью:

а) как дополнительному 

б) как основному объекту.

Характерной особенностью норм гл. 1 является то, что,

во-первых, упоминаемые в них  преступления создают конкретную опасность жизни и здоровью человека как объекту уголовно-правовой охраны. Таковы составы доведения до самоубийства (ст. 102), истязания (ст. 107) и др.;