Преступления против правосудия

Оглавление 

Введение
Понятие, общая характеристика, история
Преступления  против правосудия, совершаемые лицами, работающими в органах правосудия.
Преступления  против правосудия, совершаемые лицами, в отношении которых применены  меры правового принуждения.
Преступления  против правосудия, совершаемые лицами, обязанными по закону содействовать  правосудию или не препятствовать его  осуществлению.
Заключение
Список  используемой литературы

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

    Курс на построение в России демократического правового государства и гражданского общества обусловил необходимость проведения реформ во всех сферах и, в первую очередь, в правовой. "Демократия невозможна без четко налаженной системы законов... Правовое же государство означает не просто формальную законность, а целостную функционирующую систему, основанную на признании и полном принятии человеческой личности как высшей ценности".

    Любая правовая система включает в себя не только отрасли права, которые  призваны регулировать те или иные общественные отношения посредством закрепления в правовых нормах определенных масштабов и рамок поведения их участников по поводу конкретных благ, но также и отрасли права, которые эти общественные отношения охраняют от нежелательной для личности, общества и государства деятельности. К числу таких отраслей права относится и уголовное законодательство, основной задачей которого является охрана от преступных посягательств личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства, собственности, природной среды, мира, безопасности, а также предупреждение преступлений, воспитание граждан в духе соблюдения конституции и законов республики.

    В случаях нарушения норм права  государство вынуждено применять  защитные меры в виде юридической  ответственности. Эта функция возложена как на судебную ветвь власти, так и на систему других правоохранительных органов, относящихся к исполнительной власти. Таким образом, основное предназначение системы правоохранительных органов и правосудия состоит в обеспечении в обществе и государстве правового порядка.

    Задачи, стоящие перед правосудием, вытекают из положений Конституции России, законов "О судах", "О прокуратуре" и ведомственных нормативных  документов. В числе основных задач  второго этапа процесса реформирования определилось совершенствование законодательной основы деятельности правоохранительных органов. Особо была подчеркнута необходимость "повышения авторитета суда, судебных работников. Это - третья ветвь власти. От соблюдения судебными органами, судьями норм закона, от соответствия их решений нормам справедливости зависит авторитет государства, авторитет общества"¹.

    Успешное  выполнение такой роли, эффективность  деятельности органов правосудия обусловлены  рядом факторов, среди которых  немаловажное место занимает уголовно-правовая охрана отношений, функционирующих в процессе осуществления правосудия. Правосудие, призванное охранять права и свободы граждан, интересы общества и государства от антисоциальных проявлений, само нередко становится объектом уголовно-правовой охраны. 

Понятие, общая характеристика, история 

    Согласно  Конституции РФ правосудие в РФ осуществляется только судом, это понимание правосудия в узком смысле. Однако уголовный  закон понимает правосудие в широком  смысле - это суды, ФСБ, исправительные учреждения, следователи, прокуратура и т.д.

    Преступления  против правосудия - это преступления, посягающие на правильную деятельность суда по решению задач правосудия, а также на правильную деятельность органов, содействующих в этом суду.

    Общий объект данной категории преступлений - интересы правосудия, иными словами объектом является нормальная деятельность данных органов.

    Сами  органы правосудия, стоящие на защите интересов общества и государства, нуждаются в защите, т.к. на интересы правосудия посягают изнутри и извне. Изнутри - сами работники правосудия, извне - лица совершившие преступления, а также те лица, которые не хотят сотрудничать с государственными органами по борьбе с преступностью из-за страха, корысти и т.д.

    Общая характеристика органов правосудия. Здесь надо уделить внимание судебной реформе, которая началась с 1991-го года. Есть кое-какие улучшения: наладилось финансирование судов, создана служба судебных исполнителей, улучшилось исполнение судебных решений (если в 1994-ом исполнение было в районе 25%, то сейчас около 50%). Гражданских дел сейчас рассматривается более 5 миллионов в год, уголовных дел около 1 миллиона 300 тысяч.

    Сегодня в России 15 742 судьи. Но каждое третье дело рассматривается с нарушением процессуальных дел, т.к. количество судей за последние 10-ть лет увеличилось на 10%, а количество дел увеличилось в 2,5 раза (уголовных), и в три раза количество гражданских дел. За последние годы увеличилось и количество посягательств на судейский корпус - за два года посягательства увеличились в 22-а раза, количество угроз возросло - в 18-ть раз, количество фактической гибели судей - в 8-мь раз. Также сегодня судейский корпус очищается от случайных людей, так в прошлом году, 58-мь судей лишены судейских мантий, а в 1998 - 108 судей: 44% за совершение противозаконных действий, 30% за волокиту, 19% за прогулы и появление в нетрезвом состоянии, 7% за недостойное поведение в быту и т.д. Некоторые судьи привлекались к уголовной ответственности².

    Примерно 70% преступлений из этой группы раскрываются. Если учесть, что статистика, как правило, отражает далеко не всю действительность, то в целом, результат не очень хорош.

    Характеристика  уголовно-исполнительной системы. Сейчас в уголовно-исполнительной системе  содержится примерно 950-т тысяч человек, это больше, чем 10-ть лет назад во всем СССР. В уголовно-исполнительной системе "содержатся" около 40-ка тысяч женщин. В среднем в России на одного человека в следственном изоляторе приходится 1,7 м², в Москве - 0,9 м². Каждый десятый заключенный болен туберкулезом, появилось много носителей СПИДа, появился лекарственно устойчивый туберкулез. Инспектора Совета Европы дали заключение о том, что следственные изоляторы в России являются местом пыток. Сейчас стали строить новые колонии, но государство не успевает.

    В следственные изоляторы ежегодно необоснованно  помещают около 120-ти тысяч человек, которым потом или меняют меру пресечения, или прекращают уголовное  дело.

    Примерно 60% заключенных совершили преступления против собственности, 25% против жизни и здоровья, 4% половые преступления.

    К женщинам чаще применяют наказания  несвязанные с лишением свободы. Из года в год наполняемость колоний  растет. Из подсудимых только 1/3 отправляется в места лишения свободы, остальным  дают условно и т.д., чтобы не загружать итак загруженные места лишения свободы (на это направлены и ежегодно принимаемые Государственной Думой РФ акты амнистии).

    История развития взглядов общества. Власти давно  осознали, что правосудие надо охранять, поэтому ложные доносы, клевета, лжесвидетельство были известны в судебниках ещё 15-16-х веков. В Уложении о наказаниях уже была целая глава для судейских чиновников, а другая для чиновников, ведущих следствие. В советских уголовных кодексах 22, 26 годов не было предусмотрено главы о преступлениях против правосудия, и только в кодексе 1960-го года вернулись к исторической традиции развития российского уголовного права. Согласно УК 1960-го года предусматривалось уголовное наказание за злостное неповиновение администрации исполнительного учреждения (могли дать до 3-х лет). Это вызвало резкую критику как внутри страны, так и за её пределами, т.к. эта статья, использую которую, можно было осужденного держать пожизненно в местах лишения свободы. Была установлена уголовная ответственность за передачу заключённым неразрешенных предметов. Существовало такое преступление, как недонесение о преступлении. Надо было бы и сегодня сохранить норму о недонесении о тяжких и особо тяжких преступлениях.

    В новом УК - новые составы преступления³:

1. Посягательство на лицо, осуществляющее правосудие, ранее данное деяние рассматривалось как убийство при отягчающих обстоятельствах.
2. За клевету и распространение порочащих сведений.
3. Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Это частный случай подстрекательства должностного лица. Особой необходимости в этом составе не было.

    Классификация преступлений этой группы профессором  Здавомысловым (делит по субъекту):

1. Те, которые совершаются лицами, работающими в органах правосудия (ст.299, 300-303, 305 УК).
2. Совершаемые лицами, в отношении которых применены меры правового принуждения (ст.313, 314 УК).
3. Совершаемые лицами, обязанными по закону содействовать правосудию или не препятствовать его осуществлению (ст.294-298, 304 УК).

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Преступления  против правосудия, совершаемые лицами, работающими в органах правосудия. 

    Ст.299 "Привлечение заведомо невиновного  к уголовной ответственности". За все время действия УК 1960-го года и нынешнего УК РФ, ни одного человека не привлекли к уголовной ответственности  за это преступление. Однако, такой состав нужен в УК, поскольку он имеет пропагандистское значение.

    Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, грубо нарушает конституционные  права граждан, интересы правосудия, оно способно причинить потерпевшему серьезный личный и имущественный ущерб. В отличие от прежнего УК, ст. 299 расширяет круг субъектов преступления: им может быть любое должностное лицо, обладающее правом привлечения к уголовной ответственности (судья, прокурор, следователь, дознаватель). Органы дознания перечислены в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

    Под привлечением к уголовной ответственности  понимается вынесение постановления (судебного определения) о привлечении  лица в качестве обвиняемого. Незаконное возбуждение уголовного дела не образует данного преступления; его нужно рассматривать как должностное преступление.

    Понятие заведомо невиновного вытекает из презумпции невиновности; им следует считать  лицо, относительно которого не собрано  никаких доказательств его виновности, и это известно субъекту, выносящему упомянутое постановление (определение). Преступление совершается умышленно; его мотивами могут быть служебные соображения (например, желание улучшить показатели раскрываемости преступлений, стремление запугать обвиняемого и получить от него признание и т. п.) или же личные отношения с потерпевшим (например, ревность или месть). Не образует данного преступления привлечение к уголовной ответственности в результате ошибки или неполноты следствия, в частности когда у субъекта, выносящего соответствующее постановление, существуют сомнения в виновности подозреваемого (обвиняемого), но заведомо невиновным он его не считает. При соответствующих условиях следственная или судебная ошибка при решении этого вопроса может квалифицироваться как халатное отношение к своим служебным обязанностям.

    Упомянутые  в ч. 2 термины "тяжкое" и "особо  тяжкое" преступления раскрываются в ст. 15 УК (см. комментарий).Объект преступления - нормальная деятельность органов прокуратуры, следствия, дознавателей. Судьи по этой статье не отвечают.

    Объективная сторона - привлечение к уголовной ответственности. В уголовном процессе это отдельная стадия, когда следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Когда состав считать оконченным, если с момента вынесения постановления возникает право применения мер пресечения, то это уже будет оконченное преступление.

    Субъективная  сторона - это преступление умышленное, но умыслом должно охватываться сознание невиновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Если прокурор, следователь, дознаватель считает лицо преступником, но надо время для собирания доказательств, чтобы точно доказать виновность, и поэтому привлекает лицо, то состава преступления не будет. Мотивы для квалификации значения не имеют.