Преступления в сфере экономической деятельности

К правовым мерам, реализуемым такой программой, относятся: существенный пересмотр (с точки зрения позитивного изменения) действующей нормативной базы, регулирующей экономическую деятельность; введение соответствующих современным экономическим отношениям норм, повышающих ответственности за криминальную экономическую деятельность. Необходимость мобилизации правоохранительных органов связана с требованием повышения эффективности работы правоохранительных органов в области предупреждения экономических преступлений. Речь идет не только о совершенствовании имеющихся методов данной деятельности и критериях оценки ее результатов, но и о качественном обогащении и изменении их содержания.¹⁷

 

3.2 Предотвращение  преступлений в сфере несостоятельности  (банкротства).

Рассматривая  преступления в сфере банкротства  как один из видов преступлений в сфере экономической деятельности решение проблемы криминальных банкротств видится в комплексном принятии мер. Как было отмечено выше, такое разнообразие способов и форм совершения банкротских преступлений возможно в силу действия комплекса факторов. Очевидно, что и подход к решению проблемы также должен быть комплексным.

Прежде всего хочется  отметить, что основными направлениями  борьбы с преступными банкротствами  должны являться меры по предупреждению и профилактике правонарушений и  преступлений. Должен быть выработан комплекс экономических, технических, организационных, правовых, воспитательных и иных мер. Конечная цель - ослабление действия криминогенных факторов, подавление антисоциальных установок лиц, совершающих противоправные деяния в сфере банкротства.

Так, важное значение в  плане предупреждения преступлений имеют такие общесоциальные меры, как стабилизация политической и  экономической ситуации, обеспечение  равной правовой защиты субъектов экономической  деятельности.

Следует особо обратить внимание и на специально-криминологические меры.

Среди субъектов профилактики нужно отметить руководителей организаций, органы управления организаций, арбитражных  управляющих, должностных лиц органов  государственной власти.

Учитывая системность  предупредительных мер необходимо отметить следующее. Экономические меры должны быть направлены на стабилизацию экономической ситуации, снижение уровня инфляции, преобразования в налоговой сфере, внедрение  в производство новых методик маркетинга. Организационные меры должны быть направлены на совершенствование деятельности контролирующих органов.¹⁸

Одной из важных мер является диагностика финансового состояния, контроль, своевременное обнаружение  признаков  банкротства и предотвращение кризисных ситуаций.

Диагностика включает в себя следующие этапы: анализ финансового состояния, прогноз развития рыночной ситуации, своевременное обнаружение причин и основных факторов, способствующих развитию кризисных ситуаций, умение обнаружить первые признаки несостоятельности.

Безусловно, требует особого внимания и работа правоохранительных органов. Это прокуратура, органы по расследованию экономических преступлений, судебная система.

Технические меры направлены на обеспечение сохранности материальных ценностей, создание системы безопасности имущества (привлечение вневедомственной охраны и другое).

Воспитательные меры направлены на формирование мышления, проповедующего идею рыночной экономики, в преодолении стереотипов уравнительного мышления, необходимо повышение уровня правосознания граждан и другое.

Вместе с  тем изучение эффективности системы  предупреждения экономической преступности показывает, что, несмотря на достаточно большое количество ее субъектов, их деятельность существенного влияния  на оздоровление дел в экономике  пока не оказывает. Сказывается отсутствие целостного представления о способах государственного регулирования экономики, идеологии контроля за развитием экономических отношений в целом.

Продолжающийся  процесс криминализации экономических  отношений требует своевременной корректировки законодательной базы, внесения изменений в стратегию и тактику деятельности контролирующих и правоохранительных органов, в федеральные программы борьбы с преступностью. В новых условиях нельзя держаться за старые правовые формы, нужны комплексные специальные законы, которые затем будут развиваться и дополняться, образуя, может быть, новые, нетрадиционные отрасли законодательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Преступления  в сфере экономической деятельности - это умышленное общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, посягающее на общественные отношения в сфере производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг.

В настоящее  время гл. 22 содержит 35 статей, в которых  определяются признаки преступлений, препятствующих становлению и нормальному функционированию системы экономических отношений в рамках рыночной экономики на основе всех форм собственности при государственном регулировании. Ранее использовавшийся термин "хозяйственные преступления" теперь неприемлем, так как не охватывает содержания норм, включенных в гл. 22 УК, поскольку часть из них предусматривает ответственность за налоговые, валютные преступления, а также за преступления, совершаемые в сфере таможенных отношений, которые не относятся к хозяйственной деятельности, но составляют часть экономических отношений.

Все нормы (кроме  ст. 175 УК) носят бланкетный характер, для их уяснения нужно обратиться к гражданскому, налоговому, валютному  законодательству и другим нормативным  актам, регулирующим экономическую деятельность, в которых даются понятия, используемые в нормах гл. 22 УК.

Сохраняя общепризнанный подход к классификации объектов на родовой, видовой и непосредственный, можно выделить непосредственные объекты. Ими являются конкретные общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления определенной сферы предпринимательской и иной экономической деятельности. В некоторых нормах указывается дополнительный объект - права и свободы граждан как участников экономических отношений. Объективная сторона преступлений в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности характеризуется в основном действиями. Часть преступлений может совершаться только бездействием. Отдельные преступления могут совершаться как действием, так и бездействием. Обязательным признаком объективной стороны некоторых преступлений являются общественно опасные последствия, указанные в диспозициях уголовно-правовых норм в виде крупного или особо крупного ущерба (ч. 1 ст. 171 и ст. 172, ст. 173, ч. ч. 1 и 2 ст. 176 УК и др.).

Составы, в которых  объективная сторона включает общественно  опасные последствия в виде крупного и особо крупного ущерба, называются материальными. Преступления с такими составами признаются оконченными  с момента фактического наступления  этих общественно опасных последствий.

Составы, в которых  не содержатся признаки, относящиеся  к характеристике общественно опасных  последствий, являются формальными. Нередко  объективная сторона таких преступлений включает дополнительные признаки в  виде крупного или особо крупного размера деяния, дохода или задолженности. В большинстве случаев данные понятия определяются в примечании к ст. 169 УК, как и размеры ущерба. Но в некоторых случаях они раскрываются в примечаниях к конкретным статьям. Субъективная сторона преступлений в сфере экономической деятельности характеризуется виной в форме умысла. В некоторых составах содержатся дополнительные признаки субъективной стороны: мотив и цель. Субъектом преступления в сфере экономической деятельности может быть физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста. Нужно учесть, что субъектами данных преступлений могут быть как общий, так и специальный субъекты. Иногда специальный субъект прямо не называется в норме УК, но это вытекает из смысла закона. Закон устанавливает повышенную ответственность за совершение преступлений при отягчающих и особо отягчающих обстоятельствах, относящихся к характеристике всех элементов составов преступлений. Большая часть отягчающих и особо отягчающих обстоятельств относится к характеристике объективной стороны преступления: крупный и особо крупный размер, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с использованием служебного положения, с применением насилия. В одном случае указывается отягчающее обстоятельство, относящееся к характеристике субъективной стороны, - корысть (ч. 3 ст. 183 УК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// «Российская газета», № 7, 21.01.2009
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25
3. Федеральный закон от 28.07.2012г. №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»// «Российская газета», 02.08.2012, № 27
4. Федеральный закон от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»// «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, № 43
5. Алексеев А.И. «Криминология»// М, Щит-М, 2006г.
6. Анисимов К. Уголовное право. – М., Омега-Л, 2008
7. Белова Т.В. «Ответственность за преднамеренное и фиктивное банкротство»// Сборник научных статей, Горно-Алтайск, 2012г.
8. Беркут И. Преступления в сфере экономики. //Пермь, Пермячка, 2006
9. Воробьев И. Экономические преступления. //Екатеринбург, Печать, 2007
10. Гирько А. Понятие экономической контрабанды, ее уровень и динамика // Российский следователь, 2008, №3.
11. Гладышев Ю.А., Обухов А.А. Уголовное право России  в определениях и схемах. //М., Эксмо, 2003
12. Исайчев Е.А. Уголовное право. М., Омега-Л, 2008
13. Кадников Н.Г. Уголовное право// М., Омега-Л, 2006
14. Карпович О.Г. "Об ответственности за преднамеренное и фиктивное банкротство" //Юрист N5, 2002.
15. Кастрикина Т. Взаимодействие международного и национального законодательства в борьбе с таможенными преступлениями // Таможенное дело, 2009, №1.
16. Костриков И.Уголовное право // Тверь, ТВР-Т, 2008
17. Лемягов Н. Об объекте неправомерных действий при банкротстве // Российский следователь. 2008 №21.
18. Мурадов Э., Яни П. Гражданская дееспособность и признание лица субъектом экономического преступления // М., Цивилист, 2009
19. Павлисов А. Виды преднамеренных банкротств // М., Законность. 2006. №7
20. Полянина А. Основные тенденции развития уголовной ответственности за незаконное предпринимательство в России // Общество и право, 2009, №1.
21. Романов А.Л. Механизмы криминального банкротства // СПб., Нева, 2012.
22. Шагуч Б. Субъект неправомерных действий при банкротстве и вопросы квалификации // Общество и право.//И., Эксмо, 2008
23. «Арбитражная практика» // электронный журнал http://e.arbitr-praktika.ru № 12, декабрь 2011.
24. Интернет-журал «Информационно-обозревательный юридический портал», 2012г. № 8
25. Рекламно-информационный журнал «Нижегородский коммерсант», 2012г. № 03

¹ Уголовное право / Под ред. И. Кострикова. – Тверь, 2008. – С. 247.

² Уголовное право / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М., 2006.

³ Мурадов Э., Яни П. Гражданская дееспособность и признание лица субъектом экономического преступления // Цивилист. – 2009. - №3. – С. 35.

⁴ Анисимов К. Уголовное право. – М., 2008. – С. 245.

⁵ Гладышев Ю.А., Обухов А.А. Уголовное право России  в определениях и схемах. – М., 2003. – С. 78.

⁶ Беркут И. Преступления в сфере экономики. – Пермь, 2006. – С. 53.

⁷ Воробьев И. Экономические преступления. – Екатеринбург, 2007. – С. 48.

⁸ Шагуч Б. Субъект неправомерных действий при банкротстве и вопросы квалификации // Общество и право. – 2008. - №3. – С. 5.

⁹ Лемягов Н. Об объекте неправомерных действий при банкротстве // Российский следователь. – 2008. - №21. – С. 23.

¹⁰ Павлисов А. Виды преднамеренных банкротств // Законность. – 2006. - №7. – С. 56.

¹¹ Белова Т.В. «Ответственность за преднамеренное и фиктивное банкротство», Сборник научных статей, Горно-Алтайск, 2012г.

¹² Карпович О.Г. "Об ответственности за преднамеренное и фиктивное банкротство" //Юрист N5, 2002.

¹³ Белова Т.В. «Ответственность за преднамеренное и фиктивное банкротство», Сборник научных статей, Горно-Алтайск, 2012г.

¹⁴ Рекламно-информационный журнал «Нижегородский коммерсант», 2012г. № 03

¹⁵ Рекламно-информационный журнал «Нижегородский коммерсант», 2012г. № 03

¹⁶ Алексеев А.И. «Криминология», М, Щит-М, 2006г.

¹⁷ Интернет-журал «Информационно-обозревательный юридический портал», 2012г. № 8

¹⁸ Алексеев А.И. «Криминология», М, Щит-М, 2006г.