Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 19:58, курсовая работа
Актуальность темы объясняется тем, что криминогенная ситуация в России уже с конца 80-х годов XX века характеризуется неуклонным ростом масштабов незаконного оборота наркотических средств. За последнее десятилетие масштаб наркоагрессии возрос до степени серьезной угрозы здоровью нации, социально-политической и экономической стабильности и, в целом, безопасности государства. Особую тревогу продолжает вызывать увеличение смертельных исходов от передозировки наркотиков.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ 5
1.1 Особенности определения объекта и предмета посягательства при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков 5
1.2. Квалификация действий отдельных категорий лиц связанных с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков 11
ГЛАВА 2. Судебная практика применения уголовно-правовых норм при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 18
2.1 Судебная практика рассмотрения уголовных дел о преступлениях,связанных с организацией либо содержанием притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ 18
2.2 Неправильная квалификация действий виновных по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств 22
заключение 27
Литература 30
Основным ориентиром для следственных и судебных органов при определении указанного признака являлась «Сводная таблица заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, обнаруженных в незаконном хранении или обороте», составленная на основании протоколов заседаний этого комитета.
На практике органы следствия
и суда воспринимали эту рекомендацию
в качестве документа, имеющего исключительный
характер, доминирующего в определенном
смысле над самим законодательным
актом. По сути, специалистами достаточно
узкого профиля давалась установка,
безусловно обязательная для исполнения
судебно-следственными
Кажущаяся мелочь в определении уголовно наказуемого использования размера наркотических веществ на практике приводила не только к серьезному перекосу в правоприменительной деятельности, но и в целом в стратегии и тактике борьбы с таким социально опасным явлением, как наркомания. Фактически происходил, в ущерб другим способам предупреждения этой социальной болезни, резкий крен в сторону применения мер уголовно-репрессивного характера, повлекший, в свою очередь, в значительной степени искусственный рост преступности, связанной с незаконным оборотом наркотиков.
Все это обуславливало необходимость скорейшего пересмотра законодательства.
Приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств (психотропных веществ, их аналогов) в меньшем размере преследуется теперь только в административном порядке.
Кроме того, представляется
наиболее конструктивно виды преступлений
в сфере незаконного оборота
наркотиков необходимо рассматривать,
исследуя объективную сторону деяния,
так как она в процессе квалификации
любого преступления служит одним из
первостепенных оснований разграничения
составов преступлений и является предпосылкой
уголовной ответственности. Учитывая,
что в УК РФ представлен широкий
спектр составов преступлений в сфере
незаконного оборота
Важно учитывать что, объект преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков сложный, однако именно верное определение объекта является необходимым, первоначальным этапом идентификации преступного посягательства, одним из непременных условий его правильной квалификации. С учетом иерархии объектов преступления уточняются родовой, видовой и непосредственный объекты преступлений в области незаконного оборота наркотиков.
При квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков целесообразно исследовать личность преступника, основываясь на субъективной стороне преступного деяния. Показано, что субъективная сторона, которая включает в себя, наряду с виной, мотив и цель преступления, имеет существенное значение для квалификации преступлений.
1 Жукова Т.В. О роли следователя в возмещении вреда, причиненного государству преступлениями, связанными с незаконным сбытом наркотических средств, совершенным организованной группой // Российский следователь. - 2006, - № б. - С. 39.
2 Курманов К.Ш. Наркомания: уголовно-правовые и криминальные проблемы. - Фрунзе: Илым. 1989. С. 51, 52.
3 Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: международный и сравнительно-правовой аспекты. - М.: ЮрИнфоР, 2000. С. 115-119.
4 Прохорова М.Л. Наркотизм: социально-психологические, криминологические, уголовно-правовые аспекты: Дис. на соискание ученой степени доктора юрид. наук. - Саратов, 2001. С. 293.
5 Тонков В.Е. Особенности определения объекта и предмета посягательства при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков// Законодательство и экономика.- 2006. -N 9. С.24
6 Цит по. Тонков В.Е. Особенности определения объекта и предмета посягательства при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков// Законодательство и экономика.- 2006. -N 9. С.26
7 Крюков А.А.Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков //Сибирский Юридический Вестник. - 2005. - № 3. С.12
8 Михайлов А. Профилактика наркомании
и борьба с незаконным оборотом наркотиков
/ www.gnk.gov.ru. http://www.mvdinform.ru/stats/
9 Михайлов А. Профилактика наркомании
и борьба с незаконным оборотом наркотиков
/ www.gnk.gov.ru. http://www.mvdinform.ru/stats/
10 Крюков А.А.Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков //Сибирский Юридический Вестник. - 2005. - № 3. С.12
11 Михайлов А. Профилактика наркомании
и борьба с незаконным оборотом наркотиков
/ www.gnk.gov.ru. http://www.mvdinform.ru/stats/
12 Тонков В.Е. Особенности определения объекта и предмета посягательства при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков// Законодательство и экономика.- 2006. -N 9. С.24
13 Крюков А.А.Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков //Сибирский Юридический Вестник. - 2005. - № 3. С.12
14 Архив Кировского районного суда г.Ярославля.
15 Архив Фрунзенского районного суда г.Ярославля.
16 Архив Кировского районного суда г.Ярославля.
17 Архив Фрунзенского районного суда г.Ярославля.
18 Архив Кировского районного суда г.Ярославля.