Проблемы разграничения форм хищения чужого имущества

При краже, имущество не вверено  виновному, т.е. он не имеет юридических  правомочий по его распоряжению, управлению, доставке, хранению. От собственника не получено волеизъявления (хотя бы и  обманным путем). При этом кража может  иметь место при согласии на изъятие  имущества, полученного от посторонних  лиц (если виновный сознает это), владельца  имущества, который не может отдавать отчета в своих действиях (малолетнего, лица с психическими расстройствами, лица в состоянии сильного опьянения). Как кражу следует рассматривать  хищение имущества посредством  “обманного” воздействия на автомат (компьютерную систему) или животное.

Мошенничество (ст.159 УК РФ) - хищение чужого имущества или  приобретение права на чужое имущество  путем обмана или злоупотребления  доверием.

Необходимо акцентировать  внимание на том, что предметом мошенничества  может быть не только имущество, но и право на него, отдельные правомочия по имуществу (например, виновный может завладеть правом пользования жильем). Упоминание об этом имеет значение для уточнения момента окончания преступления. Завладев правом на имущество, виновный тем самым завладевает и самим имуществом.

При мошенничестве происходит мнимая добровольность передачи имущества. Собственник или иной владелец имущества  сам передает его (дает согласие на передачу) виновному или другому  лицу, т.к. считает действия виновного  правомерными либо хотя и неправомерными, но не связанными с преступным изъятием имущества.

Способом изъятия имущества  выступает обман или злоупотребление  доверием. Под обманом понимается умышленное сокрытие или искажение  истины, т.е. сообщение в той или  иной форме владельцу имущества  недостоверных сведений (активный обман), или несообщение ему достоверных  сведений, когда лицо сознает, что  потерпевший действует под влиянием ошибки, а на получателе лежит обязанность  по доведению соответствующих сведений (пассивный обман). В результате обмана у потерпевшего возникает заблуждение  в определенных обстоятельствах (фактах), а в результате такого заблуждения  он «добровольно» передает имущество  виновному[5].

Присвоение или растрат - хищение чужого имущества, вверенного виновному (ст.160 УК РФ).

При данной форме хищения, имущество вверено виновному. Вверенность имущества означает правомерное владение имуществом и (или) наделение в отношении имущества определенными правомочиями (на основе юридически значимого акта, который не направлен на переход права собственности на имущество), а также обязанностью по несению ответственности за сохранность имущества.

Способом хищения выступает  использование имеющихся у виновного  правомочий в отношении имущества  для обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц.

В данном составе объединены две формы преступного деяния - присвоение и растрата. Под присвоением  понимается обособление чужого вверенного имущества и присоединение его  к собственному (в том числе  невозвращение в установленный  срок, вынос за пределы хранилища, сокрытие в неизвестном собственнику месте). Но не образует хищения “временное позаимствование” какого-либо имущества, если виновный намерен его вернуть потерпевшему. Под растратой понимается хищение, в котором акт распоряжения совпадает с моментом выхода имущества из владения как собственника, так и самого виновного. Может быть осуществлено путем расходования (потребления) имущества с извлечением из него полезных свойств или путем отчуждения его третьим лицам.

Грабеж (ст.161 УК РФ), в отличие  от кражи, это открытое хищение чужого имущества.

Грабеж, как форма хищения  означает открытость изъятия имущества, т.е. обнаруживая контакт с иным лицом (кроме соучастников виновного), а именно владельцем имущества или  посторонними лицами. Они должны присутствовать на месте грабежа, воспринимать факт изъятия имущества, сознавать значение действий виновного, а виновный должен сознавать указанные объективные  обстоятельства.

Совершение грабежа может  быть сопряжено с совершением  насилия или угрозой насилия. Однако такое насилие не должно быть опасным для жизни и здоровья человека.

Разграничение насильственного  грабежа с разбоем проводится по характеру примененного насилия (угрозы), т.к. при последнем должно быть опасным для жизни или  здоровья.

Разбой (ст.162 УК РФ) - нападение  в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Главная особенность по сравнению  со всеми иными формами хищения  в том, что разбой сконструирован как усеченный состав, т.е. момент окончания перенесен на более  раннюю стадию - покушения на хищение (если уже было нападение и угроза или насилие). Если в разбой перерастет иная форма хищения (кража или  грабеж), деяние будет окончено с  момента применения угрозы насилием или насилия, характерных для разбоя.

Не требуется таких  признаков хищения как фактическое  изъятие и (или) обращение имущества, причинения ущерба владельцу имущества. Но все иные признаки хищения (чужое  имущество, безвозмездность, противоправность, корыстная цель) являются для разбоя обязательными, т.к. он совершается  с целью хищения. Если же в результате разбойного нападения имущество  фактически будет изъято, то квалификация содеянного не изменяется.

Проявляется в форме нападения, т.е. внезапного для потерпевшего активного  агрессивного воздействия виновного (вне насилия не имеет места).

При данной форме хищения  имеется специальная цель - хищение  чужого имущества. Цель на совершение хищения должна возникнуть до начала применения насилия.

Наряду с формами хищения, необходимо выделять и виды хищения.

В зависимости от объекта  хищения это может быть хищения  движимого имущества и хищение  недвижимого имущества. В зависимости  от последствий для собственника похищенного имущества: хищение, причиняющее  значительный ущерб, хищения причиняющее  крупный ущерб.

Отдельно необходимо остановиться на таком виде хищения как мелкое хищение.

Согласно примечанию к  ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации.

Сам факт, что мелкое хищение  не является преступлением, а образует состав правонарушения, говорит и  о степени наказания лица совершившего мелкое хищение. Мелкое хищение чужого имущества путем кражи… при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных  частями второй, третьей и четвертой  статьи 158… - влечет наложение административного  штрафа в размере до трехкратной  стоимости похищенного имущества, но не менее одного минимального размера оплаты труда[6].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Проблемы разграничения форм хищения чужого имущества 

 

 

§ 1. Особенности  присвоения и растраты

Под присвоением понимается незаконное безвозмездное обращение  в свою собственность имущества. Способом присвоения является удержание  имущества, а под удержанием, понимается обращение в свою собственность  имущества.

В том случае, когда виновный похищает вверенное ему имущество  для того, чтобы обратить его в  свою собственность или передать в собственность других лиц, предварительно неизбежно требуется обособить  это имущество от остальной имущественной  массы государственной или общественной организации, переместить его к  своему личному имуществу, т.е., иными  словами, ему требуется изъять имущество  из владения государственной или  общественной организации и завладеть  им»[7].

Похищаемое вверенное  имущество условно можно подразделить на два вида: динамическое и статическое (для более углубленного анализа  рассматриваемого преступления).

Основой такого деления, является место нахождения имущества, вверенного виновному, на момент хищения. Если имущество  в момент хищения находится на охраняемой территории (завода, фабрики, хранилища и т.п.), то такое имущество  можно условно назвать статическим. Осуществление правомочий в отношении  такого имущества со стороны виновного  лица жестко ограничено режимом функционирования охраняемой территории (рамками рабочего дня (смены), территориальными границами, функциональными обязанностями). Иными  словами, статическим (находящимся  в строго определенном месте) можно  назвать имущество, находящееся  в момент хищения на охраняемой территории.

Поскольку осуществление  правомочий в отношении статического имущества возможно только на охраняемой территории и во время рабочей  смены виновного либо работы предприятия, постольку возможность хищения  такого имущества существенно ограничена.

Следовательно, изъятие с  целью хищения такого имущества  возможно только активными действиями виновного, которые могут выражаться в переносе, перевозе, ином передвижении имущества с охраняемой территории для последующего присоединения его к личному имуществу виновного или передачи другим лицам.

Динамическим можно назвать  такое имущество, которое на момент хищения фактически непосредственно  находится у виновного лица и  «следует» (или в любое время  по желанию этого лица может «последовать») за ним для осуществления этим лицом правомочий в отношении  этого имущества. Для динамического  имущества в отличие от статического характерно то, что оно находится  во владении виновного в течение  времени, необходимого для осуществления  этим лицом своих полномочий (это  время может не совпадать с  временными рамками рабочего дня (смены), режимом работы организации). Владение динамическим имуществом не ограничивается охраняемой территорией.

В основании классификации  вверенного имущества на статическое  и динамическое лежит не специфика  того или иного имущества, а особенность  его местонахождения на момент хищения (в отличие, например, от деления  имущества на движимое и недвижимое).

В зависимости от объема правомочий (полномочий), осуществляемых лицом в отношении динамического  имущества, его можно подразделить на три категории (группы)[8]:

1) имущество, вверенное  лицу, в основные обязанности  которого входит его транспортировка  (перемещение) (шофер-экспедитор, инкассатор, и др.);

2) имущество, вверенное  лицу, в правомочия которого транспортировка  (перемещение) его входит как  составная часть деятельности  виновного (например, таксист, казначей  общественной организации, кассир  и др.);

3) имущество, вверенное  лицу, имеющему фактически правомочия  собственника в отношении этого  имущества (администратор, комендант,  прораб и др.).

Действия лиц, которые  владеют и распоряжаются вверенным  имуществом фактически как собственники (в рамках объема предоставленных  им правомочий), при хищении могут  выражаться как в формальном изъятии (если умысел на хищение возникает  во время транспортировки (перемещении) имущества по назначению), так и  в материальном (физическом) изъятии (если имущество, например, изымается  незаконно со склада, из помещения, иного хранилища).

Отличие материального (физического) изъятия динамического имущества  от изъятия статического имущества  заключается в том, что в первом случае сам факт изъятия имущества  с целью хищения (присвоения или  растраты) с одновременной заменой  правомерного владения неправомерным  практически не оставляет места  стадиям приготовления и покушения  на хищение, и, как правило, является моментом окончания преступления. Так, например, прораб строительного участка  с целью хищения отгрузил со склада, находящегося вне охраняемой территории, вверенные ему стройматериалы в  автомашину для использования их в личных целях (присвоение) или для  передачи другим лицам (растрата). Момент окончания погрузки стройматериалов  будет моментом окончания хищения. Покушение в данном примере возможно только в том случае, если действия по изъятию стройматериалов со склада растянуты во времени или прерваны (прекращены) по обстоятельствам, не зависящим  от воли виновного (задержание во время  погрузки).

Таким образом, для динамического  имущества характерно то, что момент окончания изъятия имущества  является одновременно и моментом окончания  хищения. Следовательно, соучастие  в хищении такого имущества может  быть только до или в процессе изъятия.

Изъятие же статического имущества  из места его нахождения само по себе еще не означает, что хищение  является оконченным. Поскольку вверенное  имущество находится на охраняемой территории, то реальная возможность  распоряжаться таким имуществом как своим собственным может  возникнуть у виновного лица только за пределами этой территории. Поэтому  и момент окончания хищения статического имущества наступит с момента  появления такой возможности. Изъятое  виновным лицом имущество из места  его нахождения может длительное время быть спрятанным на охраняемой территории, поэтому момент окончания  хищения может быть значительно  отдален по времени от момента  изъятия этого имущества.

Оконченным присвоение нужно  признавать «с момента перевода имущества  в незаконное владение субъекта, если он получает возможность пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению».

Особенностью рассматриваемых  форм хищения (присвоения и растраты) является то, что распоряжение вверенным  динамическим имуществом в рамках предоставленных  виновному правомочий, хотя и при  наличии умысла на хищение этого имущества, не может признаваться преступным.

Если совершенные действия в отношении вверенного имущества, преследующие корыстные цели, выходят  за рамки правомочий, которыми наделено виновное лицо, то при наличии умысла на хищение преступление нужно считать  оконченным с начала совершения таких  действий (бездействия при удержании).