Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 22:37, шпаргалка
Работа содержит ответы на 157 вопросов по дисциплине "Уголовное право".
91.Организатор. Основания и пределы ответственности.
Организатор
«Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество, либо руководившее ими» (ч.3, ст.33 УК РФ).
Исходя из этого определения выделяют два вида организатора:
-организатор совершения конкретного преступления (со ссылкой на ст.33)
-организатор организованной
С объективной стороны деяние организатора выражается только в действии.
Организованная деятельность может быть выражена в составлении плана преступления, в вербовке соучастников, в выработке форм связи между ними, способов совершения преступления, обеспечении орудиями, и.т.п.
В теоретическом плане можно выделить организатора, который:
-организует совершение
-Руководит исполнением
В первом случае организатор выполняет указанные выше действия, не присутствуя при совершении преступления, а во втором случае находится на месте совершения преступления.
С субъективной стороны вина организатора
всегда выражается в иде прямого умысла.
92.Подстрекатель. Основания и пределы ответственности.
Подстрекатель
«Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом» (ч.4 ст.33 УК РФ).
С объективной стороны деяние подстрекателя выражается только в действии. Перечень способов совершения подстрекательства не считается исчерпывающим (ч.4 ст. 33 УК РФ: уговор, подкуп, угроза).
К иным способам можно
отнести приказ, обман, и.т.д.
В некоторых странах
С субъективной стороны вины подстрекателя
выражается только в виде прямого
умысла. Сущность подстрекательства
- воздействие на сознание и волю
исполнителя с целью совершить
преступление. У исполнителя до выполнения
подстрекателем указанных действий
не было умысла на совершение преступления,
однако, под влиянием подстрекателя
у исполнителя формируется
Необходимо отметить, что воздействие подстрекателя не должно парализовать волю исполнителя. В противном случае отсутствует соучастие, так как с совершении преступления участвует одно лицо, подлежащее уголовной ответственности (подстрекатель рассматривается как посредственный исполнитель, а лицо, фактически совершившее общественно опасное деяние, освобождается от ответственности из-за отсутствия в его действиях (бездействии) всех требований, предъявляемых к деянию.
Отграничение подстрекателя от организатора
Подстрекателя необходимо отграничивать
от организатора. Подстрекатель, какие
бы действия он не совершал, имеет целью
вызвать решимость исполнителя
совершить преступление. Организатор
же помимо этого связывает свою
деятельность с перспективой совершения
преступления в целом «от начала
и до конца»
93.Пособник. Основания и пределы ответственности.
Пособник
Понятие пособника дано в ч.5, ст.33 УК РФ: «Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления, либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления, либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы».
С объективной стороны деяние пособника выражается как в действии, так и в бездействии. Пособник создает условия, способствующие совершению преступления исполнителем.
Виды пособничества:
Пособник отграничивается от исполнителя по характеру совершаемых ими действий (бездействий).
В отличие от исполнителя, пособник
не совершает деяния, хотя бы частично
входящего в объективную
С субъективной стороны вина пособника может быть выражена в виде прямого либо косвенного умысла (косвенный умысел возможен только в преступлениях с материальным составом).
Отграничение от подстрекателя:
Интеллектуальный пособник отграничивается от подстрекателя по времени формирования умысла у исполнителя на совершение преступления. Предоставление информации, дача советов, и.т.п исполнителю следует рассматривать как:
Пособничество в случае, если умысел
у исполнителя на совершение
преступления сформировался до выполнения
лицом указанных действий.
94.Соучастие со специальным субъектом.
Для признания соучастия со специальным
субъектом обязательны
Соучастием не является совершение
специальным субъектом
Общий субъект в совершении преступления со специальным субъектом не может быть исполнителем даже в случае выполнения объективной стороны состава преступления. Он несет ответственность за данное преступление только в качестве его организатора, подстрекателя, либо пособника (ч.4 ст.34 УК РФ).
Если при соучастии со специальным
субъектом в совершении преступления
участвует только один специальный
субъект, то он несет ответственность
всегда в качестве исполнителя преступления,
не зависимо от того, выполнил ли он объективную
сторону состава преступления или
нет. В последнем случае имеет
место посредственное исполнение. Если
при соучастии со специальным субъектом
в совершении преступления участвовало
два и более специальных субъекта, то они
подлежат уголовной ответственности по
общим правилам (см.4 вопрос темы).
95.Особенности добровольного
отказа соучастников от
Понятие добровольного отказа и его признаки рассмотрены в 5 вопросе темы «Стадии совершения преступления». Изложенное там относится только к исполнителю. В этом вопросе рассматриваются только особенности добровольного отказа других соучастников. Исходя норм, содержащихся в ч.4,5 ст.31 можно сформулировать следующие особенности добровольного отказа соучастников.
1.Добровольный отказ
2.Добровольный отказ
Юридическое значение добровольного
отказа рассмотрено в пятом вопросе темы
«Стадии совершения преступления».
96.Эксцесс исполнителя: понятие, виды, уголовная ответственности соучастников.
«Эксцессом исполнителя
В зависимости от характера различия между двумя преступлениями:
Выделяют следующие виды эксцесса:
Уголовная ответственность при эксцессе исполнителя:
«За эксцесс исполнителя другие
соучастники преступления уголовной
ответственности не подлежат» (ст.36
УК РФ). Можно сделать вывод о
том, что за фактически совершенное
преступление ответственность несет
только исполнитель. При качественном
эксцессе отсутствует причинная
связь между умыслом
При наличии причинной связи
между умыслом соучастников и
фактически совершенным преступлением
соучастники подлежат уголовной
ответственности за соучастие в
преступлении, которое охватывалось
их умыслом, если исполнитель совершил
более тяжкое преступление по сравнению
с задуманным соучастниками (в приведенном
примере соучастники несут
97.Прикосновенность к преступлению и ее виды.
соучастия следует отличать прикосновенность к преступлению, под которым в теории уголовного права принято понимать деятельность, сопряженную с совершением или готовящимся преступлением другими лицами, но не содействующую его совершению. Прикосновенность лица своей деятельностью никогда причинно не обуславливают деятельности исполнителя.
Прикосновенность включает в себя три самостоятельных формы:
1.Укрывательство – это заранее не обещанное укрывательство преступника, орудия и средств совершения преступления либо предметов, добытых преступным путем. Лицо, заранее обещавшее совершить указанные выше действия является уже пособником. С объективной стороны укрывательство возможно только в активной форме. С субъективной стороны – в виде прямого умысла. В Особенной части УК предусмотрена уголовная ответственность за следующие виды укрывательства:
2.Недонесение – не сообщение правоохранительным органам о готовящемся или уже совершенном преступлении. С объективной стороны – недонесение выражается в бездействии, а с субъективной стороны – в виде прямого умысла. В действующем законодательстве недонесение декриминализировано.
3.Попустительство – выражается в том,
что бездействие лица, обязанного по закону
или по долгу своей службы предотвращать
преступные действия объективно способствует
совершению преступлений, создает обстановку
безнаказанности и попустительства со
стороны других граждан. С объективной
стороны – бездействие (невыполнение
правовой обязанности по воспрепятствованию
готовящемуся или совершенному преступлению).
Субъективная сторона – умышленная форма
вины. Примеры – ст.201, ст.285 УК РФ.