Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2012 в 05:40, курсовая работа
Система наказаний - это исчерпывающий и обязательный для судов перечень установленных законом видов наказания, расположенных в определенном порядке с учетом их характера и сравнительной тяжести См.: Уголовное право России. Части общая и особенная: Курс лекций / А. И. Рарог, Г. А. Есаков, А. И. Чучаев, В. П. Степалин; Под ред. А.И.Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2008. - 26с..
Введение
1. Понятие и признаки системы наказаний
2. Виды наказаний
2.1 Основные виды наказаний
2.2 Как основные, так и дополнительные виды наказаний
2.3 Дополнительные виды наказания
Заключение
Библиография
Содержание
Введение
1. Понятие и признаки системы наказаний
2. Виды наказаний
2.1 Основные виды наказаний
2.2 Как основные, так и дополнительные виды наказаний
2.3 Дополнительные виды наказания
Заключение
Библиография
Введение
Система наказаний - это исчерпывающий и обязательный для судов перечень установленных законом видов наказания, расположенных в определенном порядке с учетом их характера и сравнительной тяжести См.: Уголовное право России. Части общая и особенная: Курс лекций / А. И. Рарог, Г. А. Есаков, А. И. Чучаев, В. П. Степалин; Под ред. А.И.Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2008. - 26с..
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что на современном этапе развития нашего общества уголовное наказание, являясь одной из мер государственного принуждения, призвано играть немалую роль в борьбе с преступностью. Социальная необходимость довольно широкого использования наказания в сфере борьбы с преступностью определяется тем обстоятельством, что за последнее десятилетие криминогенная обстановка в стране настолько осложнилась, что в настоящее время преступность представляет собой реальную угрозу социально-экономическому развитию государства и его национальной безопасности. Поэтому правильное определение сущности, содержания и целей наказания, совершенствование системы наказаний и деятельности органов и учреждений, их исполняющих, является одной из актуальнейших задач правовой науки и практики борьбы с преступностью.
Общие вопросы, связанные с системой наказания и ее значением рассматривали такие ученые, как: Бородин С.В., Беккариа Ч., Познышев С.В., Мальцев В., И.А. Бобракова, А.А. Телегина, Б.В. Здравомыслова, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И., А.И. Рарога, Л.Д и многие другие.
Объектом исследования являются нормы уголовного права, регулирующие наказание как особый объект уголовного права;
Предметом исследования является непосредственно само наказание;
Цель исследования. Целью настоящей работы является анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся понятия наказания и целей наказания в уголовном праве. Соответственно необходима раскрыть основные вопросы касающиеся такого важного института уголовного права, как система наказаний и ее значение.
Теоретическая и практическая значимость данной темы объясняется тем, что наказание является центральным институтом уголовного права. В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права. Оно является наиболее эффективным уголовно правовым средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление. Таким образом, возникает необходимость рассмотреть уголовное наказание
Методологической основой исследования являются основные теоретические положения науки Уголовного права и общей теории права. Основу курсовой работы составили диалектический метод, общенаучные, частнонаучные и специальные методы познания, такие как формально-юридический, сравнительно-исторический, сравнительно-правовой. В работе использовались и эмпирические методы познания: статистический анализ, исследование документов, печатных изданий и других средств массовой информации и т.д. Их применение позволило выявить и проанализировать понятие и цели наказания на современном этапе.
Структура данного исследования состоит из введения, двух глав (включающих два параграфа), заключения и библиографии.
1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ
Учение о наказании составляет важнейшую часть науки уголовного права, поскольку практическая реализация норм уголовного права осуществляется, главным образом, посредством применения наказания в отношении лиц, совершивших преступления. См.: Уголовное право РФ/ Под ред. И.А. Бобракова, А.А. Телегина - Брянск: БФ МосУ МВД РФ, 2008 С.170 Законодательное определение наказания дано в части 1 ст. 43 УК РФ: Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лиц. См.: Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник / Под ред. А.И.Рарога. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2005. - C.120. - МО.
Уголовное наказание
представляет собой реакцию государства
на совершенное лицом
Не смотря на это,
в уголовно-правовой науке существуют
разные концепции относительно взаимосвязи
преступления и наказания. Большинство
правоведов считают, что преступление
предшествовало наказанию, поэтому
система наказания является системой
мер борьбы с преступностью. Не может
существовать понятие преступление
без наказания и наоборот. Это
подтверждает вся история развития
преступления и наказания в отечественном
уголовном законодательстве. Существует
и другая точка зрения. Сторонники
её (А.Ф. Кистяковский) утверждает, что
наказанию принадлежит
1) от Русской Правды до конца XVIII в., когда наказания являлось, по сути, физическим мучением;
2) с конца XVIII в., когда в это время происходит кодификация законодательства, наказание выражается в различных формах лишения свободы и иных мер, в основном, имущественного характера.
Сейчас же наказание
с одной стороны выражается в
мерах государственного принуждения,
как реакции государства на совершенное
лицом преступление. С другой стороны
(с позиции преступника), оно состоит
в неблагоприятных уголовно-
Так как наказание
- это мера государственного принуждения,
то принудительность наказания означает
обязанность всех участников уголовно-правового
отношения (органов государства
и самого преступника) с момента
признания лица, совершившего преступление,
виновным и назначения ему наказания
исполнить обвинительный
Принуждением обеспечивается
и соблюдение норм других отраслей
права, например, административного, гражданского,
трудового. Но эти меры государственного
принуждения - административные взыскания,
гражданско-правовые санкции, меры дисциплинарного
воздействия - есть реакция государства
на совершение правонарушений, не являющихся
преступлениями. И только уголовное
наказание может назначаться
за те деяния, которые предусмотрены
законом в качестве преступлений.
Преступлением признается виновно
совершенное общественно
Роль уголовного
закона как единственного источника
для выяснения того, что является
преступным и уголовно наказуемым,
дополняется и тем, что только
в нем содержится исчерпывающий
перечень видов наказаний, которые
могут назначаться за совершенные
преступления. См.: Наумов А.В.. Российское
уголовное право. Общая часть. Курс
лекций. - М.: Издательство БЕК, 2008. -С. 359.
Также как и их количественные
и качественные характеристики. Перечень
видов наказаний обязателен для
законодателя при конструировании
санкций статей Особенной части
УК, где рассматривается
Значение уголовного
права можно определить в соответствии
со статьей 6 УК РФ назначенное подсудимому
наказание должно соответствовать
характеру и степени
Можно выделить несколько специфических признаков, сочетание которых и образует понятие наказания:
1. Наказание - мера государственного принуждения.
Понятие наказания
как меры означает, что каждый вид
наказания имеет количественные
границы и определенное содержание,
т.е. представляет собой потенциально
осуществимый способ воздействия на
осужденного, строго регламентированный
уголовным законом. Никто не вправе
выходить за пределы количественных
и качественных характеристик наказания,
установленных законом. Только в
рамках наказания как меры, суд
вправе на основе уголовного закона, определяя
сроки и режим наказания, установить,
в каких количественных, а в
ряде случаев и качественных пределах
применяется наказание к
2. Государственный характер меры принуждения. Под этим подразумевается, что наказание может быть назначено только от имени государства, и является публично-правовой, государственной оценкой деяния как преступного, а совершившего его лица как обязанного претерпеть наказание.
Государство обладает
исключительной монополией на назначение
уголовного наказания. Только оно определяет
полномочия в сфере назначения и
исполнения наказания, устанавливает
основания применения наказания, виды
и содержание наказания. Наказание
как мера государственного принуждения
устанавливается уголовным
3. Принудительный характер наказания как государственной меры. Все участники публичного правового оборота обязаны подчиняться вступившим в законную силу решениям о наказании, а государство вправе применять для их реализации соответствующие меры воздействия, т. е. предусмотренные законом необходимые способы, обеспечивающие подчинение лиц и органов такого рода решениям, включая необходимые меры физического воздействия.
Принудительный
характер наказания также означает
обязанность осужденного
4. Уголовное наказание назначаетс
5. Наказание назначается только по приговору суда и от имени государства. Так, в соответствии с ч.1 ст.49 Конституции РФ «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Согласно же Конституции РФ «правосудие в РФ осуществляется только судом. См.: Конституция РФ от 12.12.1993 //Российская газета, N 237, 25.12.2009.
Обвинительный приговор,
вынесенный от имени государства
и определяющий наказание лицу, виновному
в совершении преступления, означает
официальную государственную
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года № 1 “О судебном приговоре” подчеркивается: Конституционное положение о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, определяет значение судебного приговора как важнейшего акта правосудия и обязывает суды неуклонно соблюдать требования законодательства, предъявляемые к приговору. Судебная практика по уголовным делам/ Сост. Г.А. Есаков - М.:Проспект, 2005. С. 114
6. Наказание, в
отличие от других мер