Состав преступления – основание уголовной ответственности

Если виновный свое преступное деяние направляет на взаимосвязь между  участниками общественного отношения, например при клевете, оскорблении  и других подобных преступлениях, то он тем самым видоизменяет содержание указанной взаимосвязи (например, при  клевете вызывает отрицательное  отношение окружающих к оклеветанному), наполняя ее негативным смыслом. К лицам, совершающим преступления указанного вида, целесообразнее применять санкции  морально-восстановительного характера.

Нередко, совершая преступление, виновный воздействует на участника (участников) общественных отношений (например, при  убийстве потерпевшего или при причинении вреда его здоровью). В подобных случаях взаимосвязь между субъектами либо вообще прекращает свое существование, либо ее существование сопряжено с сильными нравственными и физическими страданиями участников общественного отношения. В связи с этим преступления, направленные на причинение вреда участникам (субъектам) общественных отношений, должны признаваться наиболее опасными из всей совокупности совершаемых преступлений, за исключением разве что преступлений, направленных против мира и безопасности человечества.

Изложенное позволяет  дать следующее определение.

Объект преступления — это охраняемые уголовным законом общественные отношения между людьми, подвергшиеся преступному посягательству, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Анализ действующего уголовного законодательства Российской Федерации  позволяет заключить, что объектом преступления выступают:

• права и свободы человека и гражданина,
• собственность,
• общественный порядок и общественная безопасность,
• окружающая среда,
• конституционный строй Российской Федерации,
• мир и безопасность человечества (ч. 1 ст. 2 УК).

Таким образом, общественные отношения, рассматриваемые через  призму уголовного права, могут выступать  в роли объекта уголовно-правовой охраны и объекта преступления. Если объект уголовно-правовой охраны возникает  с момента вступления в силу уголовного закона, то объект преступления возникает  с момента совершения каким-либо человеком преступления.

В роли объекта преступления предстают общественные отношения, охраняемые уголовным законом и являющиеся своего рода матрицей социального бытия людей.

Все элементы общественного  отношения, признаваемого объектом преступления, взаимосвязаны и неразрывны. В этой связи вряд ли может быть признана приемлемой позиция ряда авторов, согласно которой объектом преступления могут выступать отдельные (пусть даже очень важные) элементы общественного отношения (например, человек).

Общим объектом преступления является совокупность общественных отношений, уголовная ответственность за посягательства на которые предусмотрена действующим  законодательством.

Многообразие охраняемых уголовным законом общественных отношений необходимо ставит проблему выделения иных, кроме общего, объектов преступления.

В силу того что общественные отношения являются объектом в принципе любого преступления, без более конкретной видовой детализации (классификации) объектов преступления невозможно уточнить вопрос о том, против каких именно общественных отношений прежде всего  направлено то или иное преступление или группа однородных преступлений.

Родовой (специальный) объект преступления обозначает группу однородных по своей социальной природе и  экономической сущности общественных отношений, охраняемых в силу этого  единым комплексом уголовно-правовых норм.

Именно с учетом родовых  объектов преступления построена, в  частности, система Особенной части  ныне действующего Уголовного кодекса  Российской Федерации. При этом нормы, устанавливающие ответственность  за посягательство на один и тот  же родовой объект, объединены по общему правилу в одну главу Особенной  части.

Характер общественной опасности  преступлений, направленных на один и  тот же родовой объект, предопределяет, кроме указанного, очередность (последовательность) расположения соответствующих глав в Особенной части УК в зависимости  от сравнительной важности для человека, людей, общества тех или иных общественных отношений.

Видовой (групповой) объект преступления — группа "родственных" (сходных) по объективным признакам общественных отношений, которые в силу этого охраняются одним комплексом уголовно-правовых норм.

Например, видовым объектом преступления против человека является жизнь потерпевшего. Видовой объект преступления является составной частью родового объекта, и потому он должен лежать в плоскости родового объекта  и находиться в пределах его объема содержания.

Значение видового объекта  преступления состоит в следующем:

а) он конкретизирует содержание и функции родового объекта преступления;

б) на его основе зачастую проводится выделение групп преступлений в пределах глав Особенной части  Уголовного кодекса;

в) он позволяет отграничивать  сходные по объективным и субъективным признакам (по объекту и субъекту) преступления;

г) с его помощью определяется место вновь созданных уголовно-правовых норм в соответствующих главах действующего Уголовного кодекса; д) нередко он учитывается при квалификации преступлений, так как в зависимости от значимости общественных отношений, на которые произошло преступное посягательство, и характера общественной опасности преступления разграничиваются внешне сходные преступления.

Непосредственный объект преступления — это конкретное общественное отношение, на которое посягает преступник, совершая преступление данного вида.

Непосредственный объект преступления позволяет уяснить, какому конкретному отношению наносится  вред преступным посягательством. Кроме  того, непосредственный объект имеет  решающее значение для правильной квалификации преступления.

Поскольку непосредственный объект является составной частью видового, родового и общего объектов, по объему он не может совпадать с видовым, а тем более с родовым и  общим объектами преступления. Вместе с тем непосредственный объект всегда должен находиться в той же плоскости, в той же сфере общественных отношений, что и видовой объект. Они как бы должны находиться на одной социальной оси. Приведенное выше деление объектов преступления образно называют делением "по вертикали" — либо от общего через частное к отдельному, либо наоборот.

 

2.2. Объективная  сторона преступления

 

Каждое преступление обладает множеством признаков. Одни из них представляют собой процессы, которые протекают  в сознании человека и обусловливают  совершение им преступления. Другие носят  внешний характер. В них человеческое поведение проявляет себя в объективной  действительности. Именно эти признаки и являются признаками объективной  стороны преступления.

На основании этого  критерия можно выделить три группы признаков преступления.

Первую из них составляют те объективные признаки деяния, которые  играют определенную роль в формировании его общественной опасности. В их типичном выражении они закрепляются в законе в качестве признаков соответствующих составов преступлений.

Вторую группу образуют признаки, которые хотя такой роли и не играют, тем не менее оказывают свое влияние  на характер и степень общественной опасности деяния — повышают или, напротив, понижают ее. Правовое выражение они находят в предусмотренных в УК перечнях смягчающих и отягчающих обстоятельств (ст. 61, 63).

Наконец, в третью группу входят признаки, не оказывающие никакого влияния на характер и степень  общественной опасности деяния, например цвет похищенной вещи при краже чужого имущества, рост потерпевшего при убийстве и т.п. Эти признаки могут играть роль доказательств в уголовном  деле, но уголовно-правового значения они не имеют.

Все отмеченные выше признаки преступления формируют его объективную  сторону. Только одни из них имеют  уголовно-правовое значение, характер и степень которого различны, другие — нет.

Содержание объективной  стороны преступления, как вытекает из сказанного, составляют все его  объективные, т.е. внешние, признаки.

Применительно к вопросу  об основаниях уголовной ответственности  как раздела теории уголовного права  следует говорить о признаках  состава, характеризующих объективную  сторону преступления.

В их число входят следующие:

1) общественно опасное  деяние;

2) общественно опасное  последствие;

3) причинная и иная  детерминирующая связь между  деянием и наступившими последствиями;

4) место, время, обстановка, способ и средства совершения  общественно опасного деяния.

Первые три признака, по мнению большинства ученых, являются обязательными признаками состава  преступления (что, безусловно, верно  относительно так называемых материальных составов). Остальные включаются в  состав лишь тогда, когда оказывают  существенное влияние на характер и  степень общественной опасности  деяния. Поэтому в теории уголовного права они именуются факультативными, т.е. необязательными, признаками состава преступления.

Юридическое значение признаков  состава, характеризующих объективную  сторону преступления, определяется главным образом тем, что именно по этим признакам в первую очередь  осуществляется его квалификация.

В процессе совершения преступления преступное намерение лица всегда объективируется  во внешних признаках деяния. Именно по ним мы чаще всего отграничиваем  преступное поведение от непреступного, одно преступление от другого. Большую  помощь при этом, наряду с указанными в законе признаками

Значение других объективных  признаков преступления, т.е. признаков, не входящих в его состав, но влияющих на характер и степень общественной опасности деяния, заключается в  том, что суд учитывает их в  процессе индивидуализации уголовной  ответственности и наказания  при рассмотрении конкретных уголовных  дел.

Итак, объективную сторону  преступления составляют его внешние  признаки. Они имеют разное уголовно-правовое значение. Общественно опасное деяние, преступное последствие, а также  причинная или иная детерминирующая  связь между ними являются обязательными  признаками состава преступления. Место, время, обстановка, способы и средства совершения преступления являются его  факультативными признаками.

Объективные признаки преступления составляют основу его уголовно-правовой квалификации.

Преступлением признается только такое деяние, совершение которого запрещено уголовным законом. В  установлении уголовной ответственности  за то или иное деяние определяющее значение имеют объективные признаки деяния, а также роль, которую  они играют в формировании общественной опасности преступления в целом.

Общественно опасное деяние существует в двух формах — в форме действия и в форме бездействия.

Действием является активное поведение человека.

Оно может выражаться в  телодвижениях, произнесении слов и  выражений, а также в сочетании  того и другого. Однако не все телодвижения, слова и выражения входят в  уголовно-правовое понятие действия. В связи с тем что понятие  общественно опасного деяния включает в себя не только физическое, но и  социальное и юридическое содержание, в уголовно-правовое понятие действия входят лишь те телодвижения, слова  и выражения, которые участвуют  в формировании общественной опасности, а следовательно, и противоправности деяния.

С помощью критериев общественной опасности и противоправности устанавливаются начальный и конечный моменты действия.

Начальным моментом действия является совершение таких телодвижений и произнесение словесных выражений, с которых начинается формирование общественной опасности деяния и которые запрещены уголовным законом. Обычно это телодвижения и словесные выражения, направленные на создание условий для совершения запрещенного законом действия, другими словами, приготовление к совершению преступления.

Конечным моментом действия является прекращение общественно  опасных и противоправных телодвижений и словесных выражений. Оно может  быть результатом разных причин — наступления преступного последствия (например, смерти потерпевшего при убийстве), отказа лица от доведения преступного поведения до конца, а также пресечения последнего правоохранительными органами. Общественно опасное действие может прекратить свое существование и вследствие изменения уголовного закона (так называемой декриминализации деяния).

Бездействие — пассивное поведение человека; в отличие от действия оно не имеет физического содержания. Бездействие как раз и состоит в том, что человек не осуществляет телодвижений, не использует словесных выражений.

Юридическое содержание бездействия  состоит в невыполнении лицом  своих обязанностей при наличии  возможности их выполнения.

Обязанность действовать  всегда носит юридический характер. Поэтому она может возникнуть в силу: