Состав преступления – основание уголовной ответственности

В порядке исключения за совершение некоторых тяжких преступлений, перечень которых содержался в ст. 10 этого УК, уголовная ответственность предусматривалась с четырнадцати лет.

Подобный подход к установлению минимально возможного возраста уголовной  ответственности сохранен и в  УК РФ 1996 г. (ст. 20). Учитывая специфику некоторых преступлений и возможность их совершения только по достижении человеком совершеннолетия (например, воинские преступления), законодатель устанавливает за них уголовную ответственность с восемнадцатилетнего возраста.

В связи с тем что  действующее законодательство страны установило четкие минимальные возрастные границы уголовной ответственности, возникает необходимость в каждом конкретном случае привлечения к  уголовной ответственности несовершеннолетнего  точно устанавливать его возраст (число, месяц, год его рождения). Обычно это обстоятельство устанавливают  на основе существующих документов. В  тех же случаях, когда документально  установить возраст невозможно, назначается  судебно-медицинская экспертиза.

Так, согласно установившейся судебной практике лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток. При этом учитываются место рождения лица и место совершения преступления, если они находятся в разных часовых поясах. При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения подсудимого надлежит считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным количеством лет суду следует исходить из предполагаемого экспертизой минимального возраста такого лица.

Действующее уголовное законодательство России практически не учитывает  максимальный возраст, которого может  достичь человек в своей преступной деятельности. Последнее означает, что в принципе любой человек, даже достигший пожилого (престарелого) возраста, в случае совершения им преступления подлежит уголовной ответственности.

Уголовную ответственность  может нести только то физическое лицо, которое, во-первых, достигло на момент совершения преступления возраста уголовной  ответственности и, во-вторых, было в момент его совершения вменяемым.

Вменяемость — это такое психическое состояние лица, которое заключается в его способности отдавать отчет в своих деяниях, руководить своим поведением во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовную ответственность и наказание.

При этом важно заметить, что лицо должно быть признано вменяемым  или невменяемым не вообще, а только применительно к инкриминируемым  ему деяниям.

Не подлежит уголовной  ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости.

Под невменяемостью понимается обусловленная хроническим или  временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Невменяемость исключает  возможность быть субъектом преступления. Содержание невменяемости складывается, таким образом, из двух обязательных критериев — медицинского (биологического) и юридического (психологического), совокупность которых и дает основание для признания лица невменяемым.

Медицинский критерий характеризуется  наличием у лица одного из психических  заболеваний, указанных в ст. 21 УК.

Хроническое психическое  расстройство. К нему относятся все  виды расстройства высшей нервной деятельности, которые носят затяжной характер, т.е. продолжаются длительное время  с тенденцией нарастания болезненных  процессов (шизофрения, прогрессивный  паралич, атеросклеротический и  старческий психозы, инфекционные психозы  с затяжным течением). При этом возможно частичное улучшение состояния  здоровья больного, называемое ремиссией, но оно не означает выздоровления.

Временное психическое расстройство — это острое, проходящее в виде приступов психическое заболевание, заканчивающееся полным выздоровлением (острый реактивный психоз, маниакально-депрессивный психоз, алкогольный психоз — белая горячка, острый алкогольный галлюциноз, алкогольная меланхолия, острые инфекционные психозы). К этому виду заболевания относят и так называемые исключительные состояния: патологический аффект, патологическое опьянение, так называемая реакция короткого замыкания и некоторые формы сумеречного состояния сознания.

Слабоумие — это стойкое повреждение психической деятельности, носящее либо врожденный характер, либо возникшее в результате нервных или психических заболеваний. Слабоумие может выражаться в олигофрении, дебильности, имбецильности или идиотии.

Иное болезненное состояние  психики — это такое состояние, которое не связано с нарушением психики, но иногда протекает так глубоко, что может быть приравнено к психическому заболеванию. Это тяжелые формы психопатии и психостении, морфийного голодания и др.

Указанные признаки медицинского критерия охватывают все возможные  случаи болезненного расстройства психической  деятельности человека. Для наличия  медицинского критерия невменяемости  достаточно установить одну из форм болезненного расстройства психической деятельности лица. Медицинский критерий выражается, таким образом, в диагнозе заболевания.

Юридический (психологический) критерий невменяемости включает в  себя интеллектуальный и волевой  признаки.

Интеллектуальный признак  указывает на расстройство сознания, в силу которого лицо не могло отдавать себе отчет в своих действиях, т.е. не способно было осознавать фактический  характер совершаемых действий, а  значит, и сознавать общественную опасность своего деяния.

Волевой признак указывает  на расстройство воли человека, в результате чего он не мог руководить своими действиями, даже если и понимал, что они общественно  опасны. К волевому расстройству, в  частности, относятся половые извращения (некрофилия), различные виды маний (пиромания, геластомания и др.). Для  установления юридического критерия невменяемости  достаточно установления одного из указанных  признаков. Юридический критерий представляет собой обобщающую характеристику клинических  данных о болезненных расстройствах  психики, установленных медицинским  критерием, но с точки зрения их тяжести[5].

Для признания лица невменяемым  не требуется устанавливать наличие  всех признаков медицинского и юридического критериев. Для этого достаточно, чтобы суд установил один из признаков  медицинского и один из признаков  юридического критерия. Суд устанавливает  невменяемость на основании заключения экспертиз, которые бывают амбулаторными, стационарными и комплексными.

3.2. Субъективная  сторона уголовной ответственности  (состава преступления)

В Конституции Российской Федерации получил закрепление  принцип, в соответствии с которым  уголовная ответственность наступает  лишь при наличии вины лица, совершившего преступление.

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным  законом порядке и установлена  вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции). Согласно ныне действующему уголовному законодательству вина — необходимый признак преступления, его психологическое содержание.

Лицо подлежит уголовной  ответственности только за те действия (бездействие), наступившие опасные  последствия, в отношении которых  установлена его вина (ст. 5 УК).

Вина, по общему признанию, относится  к субъективной стороне преступления.

В уголовном праве под  виной прежде всего принято понимать психическое отношение субъекта к совершаемому деянию.

Вина — это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества.

Психологическое содержание вины занимает центральное место  среди основных категорий, характеризующих  вину.

Составными элементами психического отношения, проявленного в конкретном преступлении, являются сознание и  воля. Изменение соотношения сознания и воли образует формы вины. Содержание вины обусловлено совокупностью  интеллекта, воли и их соотношением.

Совершая преступление, человек  охватывает своим сознанием объект преступления, характер совершаемых  действий (бездействия), предвидит (либо имеет возможность предвидеть) последствия — в материальных преступлениях. Если законодатель включает в число признаков преступления, например, место, время, обстановку и т.п., то осознание этих дополнительных признаков также входит в содержание интеллектуального элемента вины. Если законодатель понижает или повышает уголовную ответственность за какое-либо преступление, учитывая квалифицирующие обстоятельства, то при совершении данного преступления эти обстоятельства должны охватываться сознанием виновного. Интеллектуальное отношение субъекта может быть неодинаковым по отношению к различным обстоятельствам. Одни обстоятельства могут быть осознаны определенно, другие — предположительно, одни отражаются в сознании правильно, адекватно, другие — в различной степени ошибочно.

Нередко лицо имеет возможность  осознавать (предвидеть) определенные обстоятельства, но не воспринимает их своим сознанием. Нереализованная  возможность в данном случае свидетельствует  о том, что субъект располагал объективной информацией, и о  том, что у субъекта не было каких-либо препятствий к осознанию данной информации.

Неосознание в такой ситуации тех или иных обстоятельств — это тоже определенное психическое состояние, обусловленное личностными особенностями, степенью восприятия личностью тех раздражителей, которые воздействуют на нее.

Волевое содержание вины определяет законодатель в уголовно-правовой норме. Предметом волевого отношения субъекта являются те же фактические обстоятельства, которые составляют предмет интеллектуального  отношения, т.е. характеризующие деяние как тот или иной вид преступления.

Воля — это практическая сторона сознания, которая заключается в регулировании практической деятельности человека.

Волевое регулирование поведения — это сознательное направление умственных и физических усилий на достижение цели или удержание от активности.

В уголовном законодательстве волевые признаки виновного психического отношения принято выражать в  желании их наступления, в сознательном допущении либо безразличном к ним  отношении, в расчете на предотвращение их последствий. Во всех случаях волевое  отношение имеет своим предметом  последствие, а различные формы  вины характеризуются различным  волевым отношением именно к последствиям.

Действие или бездействие  лица должно быть волевым, они являются средством достижения его цели. В  некоторых случаях причиной совершения преступления являются слабые волевые  усилия, проявленные субъектом. Например, в силу растерянности врач не нашел  правильных средств оказания помощи больному, не поставил правильный диагноз, что повлекло или заведомо могло  повлечь смерть больного. Подобные случаи влекут уголовную ответственность  лишь при условии, что субъект  имел возможность проявить требуемые  волевые усилия.

В законодательной формулировке форм вины (умысла и неосторожности — ст. 25, 26 УК) нет каких-либо упоминаний о мотиве, цели и эмоциях. Однако это не означает, что данные компоненты не являются составляющими содержания вины. Они присущи любому поведению человека и, характеризуя психическую деятельность виновного в связи с совершением преступления, входят в субъективную сторону преступления через умысел и неосторожность (формы вины). Установление мотива, цели и эмоций позволяет определить степень вины.

В описание тех или иных видов преступлений, предусмотренных  Особенной частью УК, входит (или  предполагается) определенная форма  вины. Поэтому формы вины в плане  общего учения о преступлении именуются  обязательными признаками. Остальные  компоненты вины (мотив, цель, эмоции) предусматриваются  редко при описании видов преступлений, что позволяет отнести их к  факультативным признакам.

Рассмотрение различных  аспектов вины и ее компонентов свидетельствует  о том, что:

1) вина относится к  субъективной стороне преступления, при этом содержание вины исчерпывает  содержание субъективной стороны  преступления (эти понятия тождественны);

2) вина связывает преступника  с совершаемым им деянием (действием  или бездействием) и его последствиями;

3) с психологической стороны  вина — это интеллектуальное и волевое отношение лица к совершаемому им деянию и его последствиям;

4) вина является составной  частью оснований уголовной ответственности,  она позволяет отграничить преступное  и непреступное поведение.

В соответствии со ст. 24 УК формами вины выступают умысел и неосторожность. При этом законодатель впервые оговаривает, что деяния, совершенные по неосторожности, признаются преступлением только в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК.

Умысел как форма вины — это психическое отношение, при котором лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их или сознательно допускало наступление этих последствий либо безразлично к ним относилось (ч. 2 и 3 ст. 25 УК).