Состав преступления по Уголовному кодексу РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2013 в 14:15, дипломная работа

Описание работы

Таким образом, правильно квалифицировать преступное деяние означает установление фактических обстоятельств совершенного общественно опасного деяния, его объективных и субъективных признаков в процессе расследования и судебного разбирательства по уголовному делу и применение уголовно-правовой нормы, под признаки которой подпадает совершенное деяние.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
§1. Понятие состава преступления и его значение и виды 5
§2. Состав преступления и соотношение понятий преступление 12
ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 16
§1. Понятие объекта преступления 16
§2. Объективная сторона преступления 26
§3. Субъект состава преступления. 48
§4. Субъективная сторона преступления 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80

Файлы: 1 файл

Диплом Казакова.doc

— 371.50 Кб (Скачать файл)

 

 

4.Статьи

4.1. Павлов  В.Г. Субъект преступления в  уголовном законодательстве. Правоведение 1998г. № 1.

4.2 Р. Мустаханов  Вопросы ограниченной вменяемости.  Законность 1998г. №7

4.3 Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики. Государство и право 1997г. №3.

4.4 Ю. Аргунова  Применение нормы об ограниченной  вменяемости. Российская юстиция 1999г. №7.

4.5 Иванов  Н.Г. Проблемы ограниченной вменяемости.  Законность 1990г. №10

4.6 Иванов  Н.Г. Уголовная ответственность  лиц с аномалиями психики. Государство  и право, 1997г. №3.

4.7 Иванов  Н.Г. Брыка И. Проблемы ограниченной  вменяемости. Законность 1998г. №10.

4.8 Наумов  Имунитет в уголовном праве.  Уголовное право 1998г. №2.

4.9 Якубов А.Е. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Вестник Московского университета 1988г. №6.

4.10 С. Гордейчик  Лицо, выполняющее управленческие  функции в коммерческой или иной организации. Законность 1998г. №10

4.11 Корпецкий  Должностное лицо в уголовном праве. Законность 1997г. №10

4.12 Мацкевич  И.М. Криминологический и уголовно-правовой  анализ преступлений против военной службы. Государство и право 1999г. №6.

5. Материалы  правоприменительной практики

5.1 Постановление  Пленума ВС РФ № 15 от 22.12.92 "О судебной практике по делам об умышленных убийствах"

5.2 Постановление  Пленума ВС СССР от 03.12.1976г.  №16 " О практике применения  судами законодательства по делам  о преступлениях совершенных несовершеннолетними и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность."

1 Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957г. С. 59, 60

 

2 Словарь русского языка. Т. 3, М.,1989 г. С. 410

3 Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступления. М., 1972 г., С.72

4 Кудрявцев В. Н. Указ. соч. С. 73

5 Курс Советского уголовного права, Ч. О. Т. 1, С.144, Л., 1968 г.

6 Игнатов А. Н., Костарева Т. А. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1996 г. С 89

7Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции Т. 1. 1994 г. С. 494

8 Никифиров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960 г. С. 93

9 Таций В. Я. Объект и предмет преступления в Советском уголовном праве. Харьков. 1988 г. С. 50

10 Уголовное право. Общая часть//под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ю.М. Ткачевского, Г.Н. Борзенкова. М.,1993.с.110.

11 Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно – правовой охраны. М.,1980 г. с. 135

12 Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д 1977 г. С. 29

13 А. А. Пионтковский. Уголовное право РСФСР О. Ч. 1925 г. С. 129-130

14 Уголовное право О. Ч. И. . Казаченко, З. А. Незнамова М., 1997 г. С. 113

15 Прохоров В. С. Преступления и ответственность, Л., 1984 г. , С. 23

16 Коржанский Н. И. Предмет преступления Волгоград, 1988 г. С. 90

17 Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно – правовой охраны, М., 1980 г., С. 38

18 Карпушин М. П., Курлянский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления, М. 1974 г. , С.14

19 Тоций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве Харьков , 1988 г., С. 86

20 Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления М., 1960 г. С. 19

21 Г. П. Новоселов. Учение об объективной стороне преступления. Методологические аспекты. М., 2001

22 Курс уголовного право О. Ч. Т. 1: Учение о преступлении/под ред.Н. Ф. Кузнецовой , И. М. Тяжковой, М., 1999 г. С. 83

23 Гельфор М. А. Состав преступления М, 1983 г. С. 121

24 Гонтарь И. Я. Преступления и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток. 1997 г. С. 156

25 Борисенко В. М., К. И. Егоров, Г. Н. Исаев, Сабсай А. В. Преступления против воееной службы. СПб. 2002 г. С. 111

26 Карпушин М. Н., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления М., 1974 г. С.

27 Курс советского уголовного права, Т.2,М.,1970, с. 187 189

 

28 А. А. Пиотковский Учение о преступлении М., 1961 г., С. 120

29 Уголовное право РФ, уч. О. Ч.// под ред. Здравомыслова, М.,1999, с. 150

30 Павлов В. Г. Субъект преступления СПб, 2001 г. С. 180

31 Устименко В.В. Специальный субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 9

32 Комментарий к УК РФ/ под ред. В. И. Радченко, А. С. Михлин, И. В. Шмаров. М., 1996 г. Ст. 11

33 Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата, 1989, стр. 23

34 Якубов А.Е. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник Московского университета, 1988, № 6, стр. 19

35 Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата, 1989, стр. 22

36 Устименко В.В. Специальный субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 13, Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений, М., 1984, стр. 100

37 Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии, М, 1976, стр. 178

38 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3.12.1976 № 16 "О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность"

39 Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии М., 1998 г.

40 Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность, 1998, №7, стр. 43

41 Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право, 1997, № 3, стр. 75

42 Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция, 1999, № 7, стр.42

43 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 10

44 Устименко В.В. Специальный субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 10-11

45 Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата, 1989, стр. 36-37

46 Гордейчик С. Лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации // Законность, 1998,№ 10, стр. 12

47 Гордейчик С. Лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации // Законность, 1998,№ 10, стр. 12

48 Мацкевич И.М. Криминологический и уголовно-правовой анализ преступлений против военной службы // Государство и право, 1999, № 6, стр. 58-59

49 Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика М., 2001 г.

50 Михеев Р. И. Установление субъективной стороны преступления. Владивосток, 1972 г.

51 Тихонов К. Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов, 1967 г.


Информация о работе Состав преступления по Уголовному кодексу РФ