Состав преступления по Уголовному кодексу РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2013 в 14:15, дипломная работа

Описание работы

Таким образом, правильно квалифицировать преступное деяние означает установление фактических обстоятельств совершенного общественно опасного деяния, его объективных и субъективных признаков в процессе расследования и судебного разбирательства по уголовному делу и применение уголовно-правовой нормы, под признаки которой подпадает совершенное деяние.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
§1. Понятие состава преступления и его значение и виды 5
§2. Состав преступления и соотношение понятий преступление 12
ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 16
§1. Понятие объекта преступления 16
§2. Объективная сторона преступления 26
§3. Субъект состава преступления. 48
§4. Субъективная сторона преступления 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80

Файлы: 1 файл

Диплом Казакова.doc

— 371.50 Кб (Скачать файл)

6) по профессиональным  обязанностям: врач, другие медицинские  работники (ст.ст. 124, 128 УК РФ);

7) по особому  положению лица, связанному с  совершением преступления: лица, отбывающие наказание, ранее судимые, рецидивисты45, осуждённые за тяжкие преступления, лица, находящиеся под стражей (ст.ст. 161, 162, 313, 314,ч.ч.3 ст. 158, 159 УК РФ и другие);

8) по характеру  выполняемой работы: лицо, которому  сведения, составляющие государственную тайну, были доверены по службе или работе (ст.ст. 283, 284 УК РФ), член избирательной комиссии (ст. 142 УК РФ), работник торговли (ст. 200 УК РФ) и другие.

Субъекты должностных  преступлений

В примечании к ст. 285 УК РФ сказано, что должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооружённых Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации признаётся лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением (примечание 1 к ст. 201 УК РФ).

Под организационно-распорядительными  обязанностями следует понимать функции по осуществлению руководства  трудовыми коллективами, участком работы, производственной деятельностью отдельных работников (подбор и расстановка кадров, планирование работы, организацию труда подчинённых, поддержанию трудовой дисциплины и т.п.). Такие функции выполняют, в частности, руководители министерств и ведомств, государственных, кооперативных, общественных предприятий, учреждений, организаций и их заместители, руководители структурных подразделений (начальники цехов, заведующие лабораториями, кафедрами, их заместители) руководители участков работ (мастера, бригадиры, прорабы), участники хозяйственных товариществ и обществ, управляющие товариществ собственников жилья.46

Административно-хозяйственные  обязанности следует определять как полномочия по управлению и распоряжению имуществом, установлению порядка его хранения, переработки, реализации, обеспечению контроля за этими операциями, организации бытового обслуживания населения и так далее. Такими полномочиями обладают начальники планово-хозяйственных, снабженческих, финансовых отделов и служб и их заместители, заведующие складами, магазинами, мастерскими, ателье, ведомственные ревизора и контролёры.47

Совершение  общественно опасного деяния лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, рассматривается в качестве квалифицирующего признака в преступлениях, предусмотренных статьями 285-287, 290 УК РФ. В качестве субъектов преступлений предусмотренных статьями 288 и 292 УК РФ упоминаются государственные служащие.

Государственным служащим является гражданин Российской Федерации, исполняющий в порядке, установленном федеральным законом, обязанности государственной службы на государственной должности за денежное вознаграждение, оплачивается за счёт средств федерального бюджета или средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации (п.1 ст. З Федерального закона "Об основах государственной службы Российской Федерации").

Военнослужащими являются граждане, проходящие военную  службу (п. З ст. 2 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"). Военная служба — это особый вид государственной службы граждан в Вооружённых Силах Российской Федерации, других войсках, органах внешней разведки и федеральных органах государственной безопасности (п.1 ст. 2 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"). Помимо Вооружённых Сил, военная служба предусмотрена ещё в 12 государственных органах.48

 Граждане  приобретают статус военнослужащего  с началом военной службы и утрачивают его с окончанием таковой (ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих"). Точные моменты начала и окончания военной службы определяются указанными законами. Они различны для разных категорий военнослужащих.

В ст. 331 УК РФ содержится исчерпывающий перечень лиц, на которых распространяется сфера действия раздела XI УК РФ:

1) военнослужащие, проходящие военную службу по призыву;

2) военнослужащие, проходящие военную службу по  контракту;

3) граждане, проходящие  военные сборы;

4) военные  строители военно-строительных отрядов.

Исчерпывающий перечень лиц, относимых законодателем  к военнослужащим, а также точное определение, что является военной службой, содержатся в Федеральном законе "О статусе военнослужащих" и Федеральном законе "О воинской обязанности и военной службе". Законы дополняют друг друга. Определение статуса военнослужащих возможно лишь путём их совместного толкования.

Лица, совершившие  преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В ст.23 УК РФ говорится "Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических веществ или других одурманивающих средств, подлежит уголовной ответственности".

§4. Субъективная сторона преступления

Субъективная  сторона преступления это внутренняя психологическая характеристика преступного поведения, заключающаяся в психическом отношении преступника к совершаемому преступлению в целом и его отдельным юридически значимым элементам.

Субъективная  сторона преступления относительно сложное образование, состоящие из ряда взаимосвязанных социально-психологических элементов, имеющих общее и особенное уголовно-правовое значение. К ним относятся: вина, мотив, цель преступления, эмоциональное состояние лица в процессе совершения преступления.

В Конституции  Российской Федерации получил закрепление  принцип, в соответствии с которым уголовная ответственность наступает лишь при наличии вины лица, совершившего преступление. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном федеральным законом порядке (ст. 49 Конституции РФ).

Согласно  ныне действующему уголовному законодательству вина необходимый признак преступления, его психологическое содержание. В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г. говорится, что лицо подлежит уголовной ответственности  только за те действия (бездействие), наступившие опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5).

Итак, определение  вины можно сформулировать следующим  образом: «Вина это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершенному деянию и его последствиям, выражающее отрицательное или безразличное отношение к интересам личности или общества».

Мотив, цель, эмоции, характеризуя психическую деятельность виновного в связи с совершением преступления, входят в субъективную сторону преступления через умысел и неосторожность (формы вины).

Степень вины — это количественная характеристика социальной сущности вины, которая  определяется совокупностью формы  и содержания вины. Степень вины определяется степенью отрицательного отношения лица к интересам личности, общества, проявленного в совершенном преступлении.

В описание тех  или иных видов преступлений, предусмотренных  Особенной частью УК, всегда входит (или предполагается) определенная форма вины. Поэтому формы вины в плане общего учения о преступлении именуются обязательными признаками. Остальные компоненты вины (мотив, цель, эмоции) редко предусматриваются при описании видов преступлений, что позволяет отнести их к факультативным признакам.

Итак, рассмотрение различных аспектов вины и ее компонентов свидетельствует о том, что:

1) вина относится  к субъективной стороне преступления, при этом содержание вины не  исчерпывает содержание субъективной  стороны преступления, (эти понятия не тождественны);

2) вина связывает  преступника с совершаемым им деянием (действием или бездействием) и его последствием;

3) с психологической  стороны вина – это интеллектуальное  и волевое отношение лица к совершаемому им деянию и его последствиям;

4) вина –  составная часть оснований уголовной  ответственности, позволяет ограничить преступное и непреступное поведение.

Существуют  две формы вины:

    1. Вина умышленная
    2. Вина неосторожная

Умысел как  форма вины гораздо чаще предусматривается  законодателем, чем неосторожность. Это обусловлено, прежде всего, традиционным представлением о большей тяжести умышленных деяний, которые криминализировались законодателем.

Действующее уголовное законодательство характеризует  умысел как психическое отношение, при котором лицо сознавало общественно  опасный характер своего действия или бездействия, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их или сознательно допускало наступление этих последствий49.

Содержание  умысла – не что иное, как отражение  психикой виновного объектных свойств совершаемого общественно опасного деяния.

Однако сознание противоправности нельзя отождествлять  с сознанием запрещенности деяния той или иной нормой. Сознание уголовной противоправности означает, что лицо, зная (хотя бы в общих чертах) об уголовной ответственности за деяния, запрещены под страхом наказания.

 С сознанием  противоправности связано знание, хотя бы в общих чертах, признаков объекта преступления. При совершении умышленных преступлений содеянное следует квалифицировать в соответствии с тем объектом, который сознавался виновным, хотя реально посягательство было направлено на другие общественные отношения.

 Предвидение  последствий своего деяния (действия  или бездействия) включает предвидение  их наступления и предвидение  их противоправного характера.

При умысле предвидение  последствий может носить характер предвидения неизбежности и реальной возможности их наступления.

Лицо предвидит  неизбежность последствия; когда между  ним и деяниями имеется однозначная  причинная связь, развитие которой  сознает виновный.

При предвидении  реальной возможности наступления  последствий субъект сознает, что  своими действиями он создает такие  условия, которые могут повлечь, но могут и не повлечь последствия. Эти последствия не связаны однозначно с действиями (бездействием), а являются следствием стечения ряда условий, в том числе и не зависящих от виновного. Предвидение последствий предполагает осознание субъектом, хотя бы в общих чертах, развитие причинной связи между деяниями и последствиями.

Волевое содержание умысла в действующем законодательстве определяется как желание или сознательное допущение последствий преступления.

Желание как  признак умысла заключается в  стремлении к определенным последствиям, которые могут быть конечной целью, промежуточным этапом, средством достижения цели и необходимым сопутствующим элементом деяния.

Желание как  стремление к определенным последствиям имеет место, когда последствия доставляют виновному внутреннее удовлетворение, когда при внутренне отрицательном отношении к последствиям виновный стремится причинить их, так как они неизбежны на пути к удовлетворению потребности, ставшей побудительным мотивом (убивает с целью завладения имуществом). Последствия признают желаемыми и в случае, когда они представляются для виновного неизбежными и сопутствующими деянию.

При совершении преступления, обязательным признаком  которого не являются последствия (формальные преступления), волевой элемент умысла определяется волевым отношением к  самим противоправным деяниям. Например, субъект хулиганства, сознавая, что его действия грубо нарушают общественный порядок, не может не желать совершения этих действий. В таких и подобных случаях предметом желания служат действия.

Итак, в материальных преступлениях предметом желания  как формы волевого отношения при умысле являются последствия, а в формальных преступлениях — сами деяния.

Прямой умысел. В соответствии с действующим  законодательством, если лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления, то оно действовало с прямым умыслом.

Интеллектуальный  признак прямого умысла отражает процессы, происходящие в сфере сознания субъекта, поэтому он образует интеллектуальный элемент умысла. В приведенной формулировке содержится указание на:

1) сознание  лицом общественно опасного характера  своего деяния (действия или бездействия)

Информация о работе Состав преступления по Уголовному кодексу РФ