Соучастие в преступлении

Соучастие возможно на любой стадии совершения преступления (в процессе подготовки преступления, в момент его начала либо в момент совершения в качестве присоединяющейся деятельности), но обязательно до момента его  окончания (фактического прекращения посягательства на соответствующий объект). Данное положение вытекает из того, что только до окончания преступления можно говорить о наличии обуславливающей и причинной связи между действиями соучастников и совершенным преступлением. Что касается заранее не обещанного укрывательства, то оно находится за пределами института соучастия и в определенных случаях образует самостоятельный состав преступления (ст. 316 УК РФ).

1.3. Субъективные признаки  соучастия

Субъективные  признаки включают:

Единство умысла соучастников. Одним из основополагающих принципов уголовного права является закрепленный в статье 5 УК РФ принцип вины, согласно которому лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Ответственность организатора, пособника  и подстрекателя обусловлена  совершенными ими действиями, способствовавшими  выполнению преступления исполнителем. Для установления их ответственности  за соучастие необходимо наличие  умысла на совместное совершение преступления с исполнителем. Представляется, что  при односторонней субъективной связи (знания о наличии исполнителя преступления и о признаках, характеризующих предполагаемое деяние как преступление) у организатора, пособника и подстрекателя такой умысел имеется, и этого достаточно для констатации факта соучастия. При этом организатор, подстрекатель и пособник могут и не знать о существовании друг друга.

Соучастие, как правило, совершается  с прямым умыслом, поскольку объединение  психических и физических усилий нескольких лиц для совершения преступления трудно себе представить без желания  совместного совершения преступления. Однако вместе с тем не исключена возможность совершения соучастия и с косвенным умыслом, например при соисполнительстве и пособничестве. Такой умысел возможен при совершении тех преступлений, в которых допускается прямой и косвенный умысел (материальные составы, в которых цель не предусматривается в качестве обязательного элемента, например в простом убийстве). В формальных составах, а также в тех случаях, когда цель прямо указана в диспозиции статьи или вытекает из содержания деяния (изнасилование, хищение, бандитизм), соучастие возможно только с прямым умыслом.

В отличие от индивидуально действующего лица, для соучастника содержание умысла, как правило, шире, ибо включает в интеллектуальный и волевой элементы также знание о совместности совершения преступления. Интеллектуальный элемент умысла соучастника отражает осознание общественно опасного характера не только совершаемого им лично, но и общественно опасного характера действий, совершаемых другими соучастниками, а также предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий в результате объединенных действий, выполняемых совместно с другими соучастниками. Волевой элемент умысла соучастника включает в себя либо желание наступления единого для всех преступного результата, либо сознательное допущение или безразличное отношение к единому для соучастников последствию, наступившему в результате объединения их усилий.

Мотивы и цели, с которыми действуют  соучастники, в отличие от общности намерения совершить преступление, могут быть и различными, что значения для квалификации не имеет, но учитывается  при индивидуализации наказания. Однако в тех случаях, когда они предусматриваются в диспозиции конкретной статьи Особенной части Уголовного кодекса в качестве обязательных, ответственность за соучастие в преступлении может наступать только для тех лиц, которые, зная о наличии таких целей и мотивов, совместными действиями способствовали их осуществлению. Например, ответственность за корыстное убийство может наступить только для тех соучастников, которые осознают наличие корыстной цели. Для соучастника, который не осознавал это обстоятельство, ответственность наступает за некорыстное убийство.

Соучастие только в умышленном преступлении. Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает, что совместное участие возможно только в умышленном преступлении. Неосторожная вина исключает осведомленность соучастников о действиях друг друга и, следовательно, исключает возможность внутренней согласованности между действиями отдельных лиц. Другого варианта, чем индивидуальная самостоятельная ответственность неосторожно действующих лиц, законодатель справедливо и обоснованно не оставляет.

Неосторожное сопричинение (причинение общественно опасных последствий в результате недобросовестного или легкомысленного отношения к своим служебным обязанностям нескольких лиц) обладает более высокой степенью общественной опасности, но представляет собой иное явление, поскольку оно не согласуется с концепцией соучастия как совместного умышленного участия нескольких лиц в совершении умышленного преступления. Однако, учитывая более высокую степень общественной опасности такого рода действий по сравнению с индивидуально действующим неосторожно субъектом, законодатель предусмотрел в ряде статей Особенной части Кодекса в качестве квалифицирующих деяния обстоятельств, причинение вреда в результате ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ст. 109, 118, 122, 238 УК РФ и т.д.). Таким образом, правоприменительные органы получили возможность более строгой оценки случаев неосторожного сопричинения.

ГЛАВА II. ВИДЫ И ФОРМЫ  СОУЧАСТИЯ

2.1.Виды соучастия

 В учебной литературе предлагаются различные варианты классификации соучастия. Наиболее оптимальным и отвечающим требованиям всесторонней оценки совместной преступной деятельности и дифференциации ответственности соучастников является подразделение соучастия на виды и формы. Подразделение соучастия на виды сопряжено с определением оснований ответственности соучастников, а также индивидуализацией их ответственности.

Выделяя в статье 33 УК РФ исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника, законодатель берет за основу характер деятельности различных соучастников по выполнению объективной стороны преступления (выполняемые ими роли и степень участия). Такую классификацию следует именовать разделением соучастия на виды. По критерию различия в характере выполнения объективной стороны преступления можно выделить простое (соисполнительство) и сложное соучастие (соучастие в узком смысле слова). При простом соучастии каждый из соучастников без раз-деления ролей непосредственно полностью или частично выполняет объективную сторону преступления.

 Соисполнителъство означает, что два или более лица непосредственно выполняют объективную сторону преступления. Соисполнительством должны признаваться как случаи, когда это простое соучастие, так и случаи, когда у каждого соисполнителя или одного из них есть иные соучастники (подстрекатели, пособники, организаторы).

При этом не требуется, чтобы каждый из них полностью от начала до конца  выполнял объективную сторону преступления. Для признания соисполнителем достаточно, чтобы лицо хотя бы частично выполнило действия, описанные в конкретной статье Особенной части Кодекса.

Более того, это могут быть технически различные действия и выполняться  в разное время. Главное, чтобы эти  действия были юридически однородными  — непосредственно образовывали объективную сторону преступления.

Например, А. изымает со склада материальные ценности и прячет их на охраняемой территории предприятия. Через некоторое  время Б., действуя по предварительной  договоренности с А., вывозит на машине эти ценности за пределы предприятия. Несмотря на то что в данном случае существует различие в характере совершаемых действий А. и Б., а также разрыв во времени, оба они являются соисполнителями кражи, совершенной по предварительному сговору группой лиц (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Решение вопроса, какие конкретные действия должен выполнить соисполнитель, зависит от особенностей описания в  законе объективной стороны преступления. В тех случаях, когда насильственное преступление описано в общей  форме и упор сделан на последствие, соисполнительством следует считать любые насильственные действия вне зависимости от их характера.

Иначе обстоит дело в тех преступлениях, где упор сделан на описание деяния, например при изнасиловании. Здесь  соисполнителем является либо лицо, совершающее  половой акт, либо применяющее насилие, которое парализует сопротивление  потерпевшей, поскольку и то и другое действия являются обязательными элементами изнасилования и должны взаимообусловливать друг друга.

Непосредственное участие в  совершении преступления может быть связано не только с выполнением  каждым соучастником однородных действий, образующих объективную сторону  преступления (например, нанесение ударов при причинении вреда здоровью), но и выражаться в том, что лицо в момент совершения преступления оказывает помощь исполнителю в совершении его действий. Если А. взламывает дверь, Б. в это время стоит на страже, а С. проникает в квартиру и изымает имущество, то все они являются соисполнителями.

В случаях сложного соучастия особенность  совместной преступной деятельности проявляется  в том, что среди соучастников имеет место распределение ролей, и поэтому выделяются исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

Исполнитель является лицом, которое реализует преступное намерение соучастников, это центральная фигура, которая связывает через выполнение объективной стороны конкретного преступления действия других соучастников с наступившими преступными последствиями.

Во всех трех случаях соответствующее  лицо должно обладать как общими признаками субъекта преступления (быть вменяемым  и достигнуть возраста уголовной  ответственности), так и специальными признаками в тех случаях, когда конкретная статья, предусматривающая ответственность за совершенное им преступление, содержит указание на специального субъекта. Так, исполнителем (соисполнителем) воинского преступления может быть только военнослужащий или гражданин, пребывающий в запасе во время прохождения им военных сборов. Лицо, которое не обладает такими признаками, даже если оно выполняет объективную сторону преступления (как, например, вольнонаемное лицо, которое совместно с военнослужащим совершает насильственные действия в отношении его начальника (ст. 334 УК РФ), не может признаваться исполнителем преступления. Вместе с тем такое лицо несет уголовную ответственность за преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ). Данный вывод находит свое подтверждение и в судебной практике.

С субъективной стороны действия исполнителя  могут характеризоваться как  прямым, так и косвенным умыслом.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 УК РФ, организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Организатор преступления является самой  опасной фигурой среди соучастников. Именно он подбирает других соучастников, обеспечивает координацию и слаженность их действий в процессе реализации преступного намерения. Свои функции организатор может выполнять как в качестве самостоятельной фигуры совместно с другими соучастниками, так и выступая одновременно в качестве соисполнителя. Когда лицо выполняет только функции организатора, оно непосредственно не выполняет состава преступления, как это бывает, например, при найме другого лица для убийства за плату. Ответственность за такого рода организационные действия наступает на основании норм Общей части Уголовного кодекса России.

Законодатель выделяет четыре вида организационной деятельности: организацию совершения преступления; руководство совершением преступления; создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); руководство организованной группой или преступным сообществом.

В отличие от исполнителя организатор  действует только с прямым умыслом. Объем знаний, образующих интеллектуальный элемент умысла организатора, в зависимости  от конкретных обстоятельств совершения преступления может быть различным. Обязательным является знание о преступном характере и совместном совершении действий. В некоторых случаях организатор может не знать лично иных соучастников или конкретных подробностей совершения отдельных преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 33, подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Подстрекатель является интеллектуальным соучастником, который сам не принимает  непосредственного участия в  совершении преступления. Его задача сводится к тому, чтобы путем внушения необходимости, целесообразности или выгодности совершения преступления возбудить у исполнителя такое намерение⁷. В тех случаях, когда подстрекатель принимает непосредственное участие в совершении преступления, он привлекается к ответственности как соисполнитель, а его предшествующая деятельность по возбуждению желания на совершение преступления учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. «г» ст. 63 УК РФ).

Сущность подстрекательства проявляется  в том, что оно воздействует на сознание и волю исполнителя в  целях склонения последнего к совершению преступления. По форме выражения подстрекательство может совершаться словами, жестами, письменными знаками, носить открытый или завуалированный характер, но обязательно должно быть конкретным.