Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июля 2013 в 11:12, курсовая работа
Целью моей работы будет ознакомление со стадиями совершения преступления.
Задача моей курсовой работы является детализированное рассмотрение каждой стадии преступления, уяснение значения каждой стадии преступления.
Введение………………………………………………………………………....3
1. Понятие и виды стадий совершения преступления……………………….5
2. Оконченное преступления……..…………………………………………...9
3. Приготовление к преступлению…………………………………………..12
4. Покушение на преступление. Виды покушения………………………....16
5. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступлению……………………………………………………………....20
6. Добровольный отказ от преступления……………………………………24
Задачи…………………………………………………………………………..29
Заключение…………………………………………………………………….32
Нормативно-правовые акты…………………………………………………..34
Список использованных источников………………………………………...35
В зависимости от конструкции
составов оконченные преступления можно
разделить на несколько видов: 1)
простое, 2) продолжаемое, 3) длящееся, 4)
альтернативное, 5) составное, 6) сложное,
7) преступление, образованное необходимой
тождественной систематичностью
Нерешенным в законодательстве и спорным в теории уголовного права остается вопрос об оконченности преступления, когда результат (как конструктивный признак состава) наступает через значительный промежуток времени, но как непосредственное следствие данного деяния лица. Эта ситуация возникает чаще всего при нанесении множественных ранений жертве в жизненно важные органы, если смерть от них наступает через пять и более дней. Суд в большинстве случаев квалифицирует подобные действия как оконченное преступление - тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего, а не покушение на убийство.
3. Приготовление к преступлению
Часть 1 ст. 30 УК РФ определяет
приготовление к преступлению как
«приискание, приготовление или приспособление
лицом средств или орудий, приискание соучастников преступления,
сговор на совершение преступления либо
иное умышленное создание условий для
совершения преступления, если при этом
преступление не было доведено до конца
по независящим от лица обстоятельствам»11. С точки зрения анализа юридической
нормы это определение специфично — оно
начинается с конкретизации приготовительных
действий в виде приискания, изготовления
или приспособления средств или орудий
совершения преступления.12 Следовательно, любые приготовительные
действия — это всегда умышленное создание
условий для совершения преступления.
Современная наука российского уголовного права устанавливает, что приготовление к преступлению совершается исключительно с прямым умыслом.
Однако с такой формой вины сочетается обязательный объективный признак приготовления — прерванность до начала исполнения состава по независящим от лица обстоятельствам. Именно желая наступления общественно опасных последствий, субъект создает все необходимые условия, и только непредвиденные обстоятельства срывают его планы.
Приготовительные действия весьма разнообразны. С объективной стороны они возможны в следующих формах: приискание средств или орудий совершения преступления; изготовление средств или орудий совершения преступления; приспособление средств или орудий совершения преступления; приискание соучастников преступления; сговор на совершение преступления; иное умышленное создание условий для совершения преступления.
Каждый из этих объективных
признаков имеет
Под приисканием законодателем понимается любой способ добычи средств или орудий преступления: поиск, покупка, заказ изготовления, обмен, получение на время, похищение и другие способы. (Например, покупка топора для совершения убийства, поиск транспортных средств для перевозки намеченного к похищению имущества, похищение взрывчатых веществ для совершения террористического акта и прочее).
Необходимо отметить, что ни один из вышеуказанных способов не должен признаваться приготовлением, если не доказано, что замысел на их использование в конкретно-определенных преступных целях возник до указанных действий. Например, если субъект приобрел охотничий нож, послуживший впоследствии орудием совершения преступления, то, чтобы квалифицировать приобретение ножа субъектом как приискание средств для совершения преступления, следствию предстоит доказать, что замысел на совершение преступление при помощи охотничьего ножа у данного субъекта появился до приобретения этого ножа.13
На практике возникают определенные сложности в понимании средств и орудий преступления.
Законодатель под средствами подразумевает предметы материального мира, применяемые для совершения задуманного преступления, а также приспособления, облегчающие его реализацию (транспортные средства, чтобы скрыться от преследования, снотворное, чтобы усыпить жертву, поддельные документы, чтобы совершить хищение).
Под орудиями понимаются любые предметы, которыми исполняется задуманное преступление, и с помощью которых непосредственно причиняются общественно опасные последствия (огнестрельное и холодное оружие, взрывчатые вещества, взрывные устройства, простые бытовые предметы).
Отличие средств от орудий заключается в том, что орудие используется в процессе непосредственного осуществления преступления, тогда как средство — на стадии создания условий для совершения преступления с тем, чтобы облегчить его реализацию.
Под изготовлением понимается
технологический процесс
К приспособлению относятся разнообразные действия, связанные с обработкой средств и орудий, в результате которой они становятся пригодными для реализации задуманного преступления. (Например, обработка ключа с целью проникнуть в квартиру, затачивание металлической пластины под нож и др.).
Анализируя все перечисленные виды приготовительных действий, следует иметь в виду субъективную ориентацию виновного. Ведь само по себе приобретение, изготовление либо приспособление орудий и средств может оказаться безразличным для уголовного закона. Лишь связав воедино действия виновного с его намерением совершить преступление, можно говорить о наличии или отсутствии стадии приготовления к нему.
Под приисканием участников понимается вербовка исполнителей и пособников для последующего криминального деяния. Лицо непосредственно подбирает соучастников для совершения преступления. В данном случае имеет смысл говорить о том, что преступление по тем или иным причинам не было доведено до конца, прерываясь на стадии разработки условий для совершения (уговор, угрозы, обещания совместного обогащения, шантаж и др.)
Под сговором законодатель понимает организацию группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении конкретного преступления.
Признаками, позволяющими отнести сговор к приготовлению, можно назвать14:
Под иным умышленным созданием условий понимаются все остальные действия, которые не охватываются вышеописанными действиями, но которые тоже делают это преступление реально возможным (установление времени прихода намеченной жертвы домой, обычного маршрута его движения и др.).
Приготовление может
совершаться как одним
По времени приготовительные
действия предшествуют преступлению.
Временной промежуток может быть различным:
от нескольких месяцев до нескольких минут
перед общественно опасным деянием. Место совершения подготовительных
действий может не совпадать с местом
преступления; иногда они могут находиться
на значительном расстоянии друг от друга.
4. Покушение на преступление. Виды покушения
Покушением на преступление признаются действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Кратко можно сказать, что покушение — это начатое, но неоконченное преступление. Однако в виду схожести его с другими стадиями: приготовлением и оконченным преступлением — необходимо рассмотреть понятие покушения более подробно.
Отметим, прежде всего, то обстоятельство, что покушение более опасно, чем приготовление, в связи с чем оно наказуемо при совершении любых преступлений, а не только тяжких или особо тяжких, как в приготовлении.
Для покушения (как и приготовления) характерно, что лицо уже частично реализует умысел на совершение конкретного преступления, но результат и в том и другом случае не наступает по причинам, не зависящим от воли виновного. Вместе с тем покушение существенно отличается от приготовительных действий, с одной стороны, и оконченного преступления — с другой. Различия видны при анализе объективных и субъективных предпосылок ответственности за покушение.15
С объективной стороны
покушение состоит в действиях,
непосредственно направленных на совершение
преступления. Термин "непосредственно"
означает, что лицо начало выполнять
или выполнило объективную
Общим во всех
приведенных примерах является
и то, что объект уголовно-правовой
охраны уже поставлен под
В абсолютном большинстве случаев покушение совершается путем действий. Однако по материальным составам некоторых преступлений покушением может быть признано и бездействие, если в нем проявляется воля лица, стремящегося к достижению преступного результата. Если мать, задумав лишить жизни своего новорожденного ребенка, не кормит его и довела до полного истощения, так что смерть не наступила лишь благодаря вмешательству посторонних лиц, ее действия (при доказанности умысла на лишение жизни) могут быть квалифицированы как покушение на убийство.
С субъективной стороны,
покушение характеризуется
От оконченного преступления покушение отличается ненаступлением желаемых последствий, конструктивно входящих в конкретный состав преступления (при оконченном покушении), либо невыполнением всех действий, необходимых для достижения преступного результата (при неоконченном покушении).
а) оконченное покушение;
имеет место, когда субъект выполнил
все действия, которые он считал
необходимым выполнить для
б) неоконченное покушение; имеет место в том случае, когда субъект по независящим от него причинам не выполнил всех действий, которые считал необходимыми для исполнения своего преступного намерения; действие, могущее дать состав оконченного преступления, выполнено не полностью;
в) негодное покушение – покушение, при котором преступное намерение виновного не реализуется вследствие его фактической ошибки.
При покушении на негодный предмет налицо фактическая ошибка, относящаяся к свойствам предмета посягательства. Такая ошибка происходит по обстоятельствам, не зависящим от посягающего. Покушение прерывается. Общественная опасность действий виновного сохраняется в полной мере, в связи с чем эти действия относятся к числу наказуемых наравне с годным покушением. Исключением являются случаи, когда совершенные действия не представляют общественной опасности по причине их малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК)18 либо вследствие использования покушающимся таких средств, которые являются абсолютно негодными при любых обстоятельствах.