Стадии совершения преступления

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Алтайский государственный  университет»

 

 

 

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

кафедра:

Уголовного права и криминологии

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

Дисциплина: Уголовное право

Вариант № 3

Тема: Стадии совершения преступления

 

 

 

 

Выполнил студент  

2курса 

заочного отделения ЮФ

 

Проверил                                                                               

                                                                       

                    

 

 

 

Барнаул 2012

 

 

План

Введение................................................................................................................ 3

1. Понятие, виды и значение  стадий совершения преступления. Оконченное и неоконченное преступление................................................................................ 5

2. Приготовление к преступлению..................................................................... 10

3. Покушение на преступление  и его виды....................................................... 15

4. Добровольный отказ  от преступления........................................................... 21

5. Заключение....................................................................................................... 25

6. Общая литература............................................................................................ 28  

Введение

 

Преступное поведение  – это сознательное поведение  человека, отдающего себе отчет в  своих поступках и способного руководить ими, УК различает две  формы преступного поведения  – активную и пассивную, действие и бездействие, которые определяют способ воздействия на внешний мир. Большинство преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, могут быть совершены либо только путем преступного действия, либо в результате бездействия. Третья группа – "смешанные преступления", т.e. преступления, объективная сторона которых может состоять из совокупности действия и бездействия, или являющихся результатом, как действия, так и бездействия.

Процесс реализации возникшего у лица намерения совершить конкретное преступление в ряде случаев проходит определенные этапы.

Ошибочно было бы полагать, что любое умышленное преступление непременно проходит все указанные  этапы. Нередко умысел лица реализуется  непосредственно совершением конкретного  оконченного преступления, минуя  предварительную преступную деятельность.

Актуальность моей темы усматривается в том, что выделять данные стадии необходимо для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации, а также для индивидуализации уголовной ответственности.

В умышленных преступлениях  начальным моментом преступного  действия является телодвижение, направленное на создание условий для совершения преступления.

В неосторожных преступлениях  началом преступных действий считается  тот момент, когда возникла угроза причинения вреда или уже начал  причиняться вред объекту. Эта особенность  неосторожных преступлений обусловлена  тем, что УК признает неосторожные действия уголовно – противоправными лишь в связи с причинением вреда. Конечный момент действия определяется наступлением преступного результата или выполнением последнего акта телодвижений, совокупность которых образует действие в целом. Целью моей работы является установление понятия, видов и значения стадий совершения преступления.

Для достижения поставленной цели в работе исследуются следующие  вопросы:

1) понятие, виды и значение  стадий совершения преступления,

2) приготовление к преступлению,

3) покушению на преступление и их виды,

4) Добровольный отказ от преступления,

Преступление как разновидность  поведения человека рассматривается  во времени и пространстве, обладает его психофизиологическими и  психическими свойствами. Физической активности в виде действия либо воздержания  от него и бездействие предшествует психологический процесс мотивации, определение цели и принятие решения. Конечным итогом механизма мотивации, является принятие решения по свободному выбору - совершать либо не совершать  определенное деяние. Практическое значение работы заключается в том, что проведенное исследование проблемы стадий совершения преступлений позволяет точнее квалифицировать преступные деяния лиц, привлекаемых е уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Понятие, виды  и значение стадий совершения  преступления. Оконченное и неоконченное  преступление

Стадии совершения умышленного  преступления – это определенные, в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществления. Этапы развития преступной деятельности. Они отличаются друг от друга но характеру и содержанию виновных действий, а также по степени завершенности  криминального деяния.

Законодатель различает  три стадии реализации умысла виновного  на совершение преступления:

а) приготовление к преступлению;

б) покушение на преступление;

в) оконченное преступление.

Лицо подлежит уголовной  ответственности и наказанию  за деяния, если они были осознаны субъектом  преступления и если он был способен регулировать свое поведение, т.е. если в совершенных деяниях нашли  проявление сознание и воля.

Волевой акт – это акт, свободно избираемый человеком в  пределах своего сознания и в условиях конкретной обстановки. Воля – это  способность к преодолению препятствий, это усилие, это способность избирательно реагировать на внешние факторы. В уголовном праве волю рассматривают  как желание, согласие.

Лицо не может привлекаться к уголовной ответственности, если оно действует против своей воли, под влиянием физического принуждения  или непреодолимой силы. Нельзя привлечь к уголовной ответственности  лицо и тогда, когда оно не выполняет  лежащей на нем обязанности, если оно лишено физической возможности  действовать. Лицо не может привлекаться к уголовной ответственности, если оно действует против своей воли, под влиянием физического принуждения  или непреодолимой силы. Нельзя привлечь к уголовной ответственности  лицо и тогда, когда оно не выполняет  лежащей на нем обязанности, если оно лишено физической возможности  действовать.

Не является преступной стадией  обнаружение умысла. Последнее представляет собой проявление словесно, письменно  или иным путем намерения совершить  конкретное преступление. Здесь еще  нет общественно опасных действий, а всего лишь преступное намерение, мысль, хотя и объективно-мотивированная. Российское же уголовное законодательство преступными и наказуемыми признает не мысли, намерения или желания, а только общественно опасные проступки человека. Поэтому обнаружение умысла не признается стадией совершения преступления.

Высказывание угрозы совершить  общественно опасное деяние, т.е. психического насилия над жертвой  с целью изменить ее поведение  в интересах угрожающего не следует  относить к обнаружению умысла. Это  − оконченное самостоятельное преступление в случаях, когда эта угроза в  качестве такового предусмотрена уголовным  законом.

УК (ч. 1 ст. 29) определяет понятие  оконченного преступления. Преступление признается оконченным, если в совершенном  лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной нормой Особенной части  УК.

При этом момент юридической  законченности криминального деяния может не совпадать с представлением самого субъекта о завершении преступления. Наиболее существенным признаком, отличающим оконченное преступление от иных стадий, является полная реализация объективной и субъективной стороны предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. Объект же и субъект деяния одинаковы как оконченного, так и для неоконченного преступления.

Момент окончания преступления зависит от того, как в конкретной норме Особенной части УК сконструирован данный состав преступления.

В так называемых материальных составах, в объективную сторону  которых в качестве обязательного  признака включается наступление конкретного  преступного последствия, оно должно наступить фактически, чтобы преступление было признано оконченным. Таковы, например, составы, предусмотренные ст. 105, 111, 112, 115, 158, 159, 285, 286 УК.

В так называемых формальных составах, объективная сторона которых  исчерпывается совершением указанных  в диспозиции закона действий (бездействия) и не включает последствия в качестве необходимого признака, преступление считается оконченным с момента  совершения предусмотренного в данной норме действия или с момента  бездействия. Таковы, например, составы, предусмотренные ст. 125, 129, 130, 133, 162 163, 213, 290 УК.

«Некоторые составы сконструированы  таким образом, что преступление считается оконченным с момента, когда объект уголовно – правовой охраны поставлен под угрозу причинения вреда (ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 217 и др.) В некоторых составах момент окончания преступления переносится на более ранние относительно наступления преступных последствий стадии так называемые усеченные составы(5). Например, с момента посягательства на жизнь потерпевшего считаются оконченными преступления, предусмотренные ст. 277, 295, 317 У.К., законодатель применительно к этим составам поступает альтернативно, считая преступление оконченным как в случае покушения на убийство, так и в случае самого убийства особо охраняемых законом лиц. Отдельные составы преступлений конструируются исходя из особенностей их совершения и повышенной степени общественной опасности таким образом, что криминальное деяние считается оконченным с момента осуществления организационной деятельности, направленной к совершению тяжких и особо тяжких преступлений. Таковы составы, предусмотренные ст. 208, 209, 210, 239 УК.

Итак, различная конструкция  составов преступлений в УК предопределяет и различия в моменте окончания  того или иного криминального  деяния. В тех случаях, где для  оконченного состава требуется  фактическое наступление последствия, его отсутствие означает, что речь может идти только о неоконченном преступлении.

Стадии возможны практически  во всех умышленных преступлениях с  материальным составом.

Стадии совершения преступления различаются между собой по объективному признаку – моменту прекращения  преступной деятельности. Первые две стадии, приготовление и покушение составляют так называемое неоконченное преступление; их называют еще предварительной преступной деятельностью. Приготовление и покушение совершаются до окончания преступления и для его осуществления.

О приготовлении и покушении  можно вести речь лишь применительно  к целенаправленной преступной деятельности. Эти стадии возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. Что  же касается криминальных деяний, совершаемых  с косвенным умыслом, то в них  стадии приготовления и покушения  невозможны. Не желая наступления  общественно опасных последствий, виновный, естественно, не может ни готовиться к преступлению, ни покушаться на него. В данном случае общественно опасные последствия преступления не составляют цели его криминальной деятельности.

Приготовление и покушение  невозможны, когда закон связывает  уголовную ответственность только с наступлением определенных последствий, указанных в диспозиции Особенной  части УК. Таковы, например, составы, предусмотренные ст. 285, 286, 288, 330 УК.

Предварительные стадии невозможны также в преступлениях, объективная  сторона которых состоит в  создании опасности причинения вреда (ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 217 и др.). Приготовление (и, соответственно, покушение) невозможно и в составах, где уже сама подготовительная деятельность рассматривается законодателем  как оконченное преступление (ст. 208, 209, 210, 239). Стадии покушения не может  быть и в преступлениях с так  называемым усеченным составом (ст. 277, 295, 317), в то время как стадия приготовления здесь вполне возможна.

Как правило, приготовление  и покушение исключены в совершаемых  путем бездействия преступлениях  с формальным составом, а покушение -также в формальных составах, выполняемых  путем действия, в которых уже  первый акт деятельности представляет собой оконченное преступление (таков, например, состав разбоя – ст. 162).

Уголовная ответственность  за неоконченное преступление (приготовление  и покушение) наступает по той  же статье Особенной части УК, что  и ответственность за конкретное оконченное преступление, со ссылкой  на ст. 30. При этом надо иметь в  виду, что каждая последующая стадия "поглощает" предыдущую.

Различие между оконченным и неоконченным преступлением связано  с законодательным определением состава соответствующего преступления Преступление по формуле закона может  считаться законченным на самой  ранней, начальной стадии фактического совершения соответствующего действия. Таков усеченный состав, например организация преступного сообщества – ст. 210 УК. Преступление может считаться  законченным вне зависимости  от наступления или не наступления каких-либо последствий, достаточно совершения самого действия. Таков формальный состав, например, уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы – ст. 328 УК. Материальный состав преступления включает в себя помимо действия (бездействия) наступившие последствия, соответственно преступление считается оконченным с момента наступления таких последствий. Таково ограничение применения Категорий приготовления и покушения объективными свойствами преступления. Применение категорий приготовления и покушения ограничено также субъективными свойствами преступления. Так, невозможно приготовление или покушение в отношении неосторожных преступлений.

Продолжаемые преступления состоят из нескольких однородных актов, каждый из которых можно рассматривать  как самостоятельное преступление. Но суть в том, что эти преступные акты объединены одним замыслом, как  правило, имеют один предмет, один объект, совершаются однородными действиями и разделены между собой короткими  промежутками времени,