Стадии совершения преступления

Добровольный отказ соучастников преступления, в целом характеризуясь теми же признаками, что и отказ исполнителя преступления, имеет некоторые особенности.

Добровольный отказ соисполнителя преступления заключается в не совершении обусловленных сговором деяний или в не завершении задуманного соучастниками преступления. В этом случае уголовная ответственность других соучастников преступления не исключается.

Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности в том случае, если они своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца.

Добровольный отказ пособника преступления, исключающий его уголовную ответственность, заключается в том, что он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Если предпринятые организатором, подстрекателем и пособником действия не увенчались успехом, то они подлежат уголовной ответственности, а указанные  действия по предотвращению преступления признаются смягчающим наказание обстоятельством.

Деятельное раскаяние  – это активное поведение лица после совершения им преступления, направленное на снижение или устранение причинённого преступлением вреда, либо оказание активной помощи правоохранительным органам в раскрытии и расследовании  преступления, а также изобличении  других соучастников преступления.

Основное отличие добровольного  отказа от деятельного раскаяния состоит в том, что: отказ возможен на стадии неоконченного преступления, раскаяние — на стадии оконченного преступления; отказ исключает уголовную ответственность, раскаяние признается смягчающим наказание обстоятельством.

 

Заключение

Подводя итог можно сделать выводы, что  стадии совершения преступления – это этапы развития умышленной преступной деятельности. Каждый этап или стадия имеет качественно отличающиеся от других объективные и субъективные признаки. Именно наличие этих признаков, а равно отсутствие некоторых признаков, свойственных другим стадиям, позволяет в едином событии, каким является преступление, выделять этапы, обозначать их пределы границ. Первой юридически значимой стадией совершения преступления является стадия приготовления.

От ненаказуемого  проявления умысла приготовление отличается наличием конкретных, реальных действий, воплощающих подобный умысел. Закон  характеризует подобные действия как  умышленное создание условий для  совершения преступления. Категория  «создание условий» отделяет приготовление  от следующей стадии развития преступной деятельности – покушения на преступление, когда данные условия позволяют виновному перейти к действиям, непосредственно направленным на совершение преступления.

В уголовном  законе (ст. 29) говорится о трех стадиях: приготовлении к преступлению, покушении  на преступление и оконченном преступлении Нетрудно в связи с этим проследить развитие преступления как общественно  опасного и уголовно наказуемого  деяния: от приготовления через покушение  к оконченному.

Согласно  ч. 2 ст. 30 УК «уголовная ответственность  наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому  преступлениям. Это ограничение – существенная новелла. Надо иметь в виду, что уголовное законодательство ряда зарубежных стран вообще не предусматривает ответственности за приготовление к преступлению, относя наиболее опасные приготовительные действия к покушению(9).

Покушение на преступление по праву можно назвать  и центральным, наиболее сложным  с точки зрения познания, законодательного определения и правоприменения, видом преступлений по степени их завершенности. Покушение на преступление (причем неоконченное и оконченное) как институт уголовного права был известен еще дореволюционному российскому законодательству. Представляется, что в преступлениях с двумя формами вины покушение невозможно. Общепризнанно, что двойная форма вины имеет место в таких сложных составах преступления, где уголовно наказуемое действие совершается умышленно, отношение к последствиям первого порядка также умышленное, а последствия второго порядка причиняются по неосторожности.

Что же касается покушения на преступление, то:

- покушение  на преступление - это исполнение состава умышленного преступления, прерванного по не зависящим от лица обстоятельствам до наступления общественно опасного последствия;

- покушение отличается от приготовления стадией, на которой прерывается преступная деятельность: приготовление прерывается до начала исполнения состава преступления, его объективной стороны, покушение - в процессе исполнения состава до момента наступления общественно опасных последствий;

- от оконченного  преступления покушение отличается  отсутствием общественно опасных  последствий;

- виды  покушения - оконченное и неоконченное, годное и негодное (на негодный  предмет и с негодными средствами) не имеют значения для квалификации покушения, ибо во всех случаях недоведение преступления до конца происходит помимо воли субъекта;

- покушение  на любое преступление наказуемо,  однако УК РФ 1996 г. устанавливает  обязательное снижение наказания  за покушение.

И третья стадия реализации умысла виновного  на совершение преступления – оконченное преступление.

 

 

 

Общая литература

1. Конституция Российской Федерации. − М., 2006.

2. УК РФ, 2006.

3. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой. / Под ред. Никулина С.И. − М. Менеджер, 2006.

Уголовное право. Общая часть. / Под ред. Рарога А.И. − М., 2005.

5. Янович М. Поправки в УК не всем нравятся // Российская газета. – 2002. − 11 января

6. Колодкид Л.М. Стадии преступления и предупреждение преступлений. − М., 2003. − С. 107.

7. Наумов А.В. Уголовное право. Курс лекций. Общая часть. − М., 2003. − С. 221

 8. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.1 Общая часть./Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М.: НОРМА. – 2000. – С. 221.

9. Новое уголовное право России. Общая часть. − ML, 1996. − С. 55.