Судебная экспертиза

Специалист, осуществляющий товароведческую  экспертизу, отвечает на довольно широкий круг вопросов, касающихся разнообразных характеристик исследуемого объекта, области его применения, имеющегося состояния товара, факторов сохранности объекта или обстоятельств, вызвавших снижение его качества. При постановке вопросов следует учитывать область компетенции специалиста в области товароведения. Есть целый ряд вопросов, на которые эксперт-товаровед не имеет права отвечать. Например, специалист не может определить, принадлежат ли две части одному и тому же товару. Для установления подобных фактов требуется проведение других видов экспертизы с привлечением материаловедческого или трасологического анализа. Товаровед может определить, принадлежат ли исследуемые части объекта одному виду изделий (одной модели одежды, например).

В компетенцию товароведа также не входит определение способа производства товара, предприятия-изготовителя или страны, в которой изготовлено изделие. Эти вопросы связаны с процедурой организации производства и могут быть заданы эксперту, обладающему необходимыми познаниями в области технологии производства товаров. Эксперт-товаровед не дает рекомендаций и не высказывает своего профессионального мнения по вопросам возможности осуществления ремонта, восстановления испорченного изделия, а также о предполагаемой стоимости этих мероприятий. При проведении товароведческой экспертизы недопустимы и вопросы справочного или правового характера. Эксперт не выносит решения о виновности какого-либо лица в порче товара или в производстве (продаже) некачественных изделий. Эти вопросы находятся в поле деятельности судебных и следственных органов. Специалист в области товароведения имеет право определять качество товара, степень его снижения, стоимость изделия (в том числе с учетом измененного качества), величину ущерба, возникшего в результате порчи товара. Перечень основных вопросов, которые следует задать эксперту-товароведу:

Соответствует ли качество товара информации, указанной на упаковке или в сопроводительной документации?

Совпадает ли количество вложенного товара данным, содержащимся на упаковке.

Каковы фактические  характеристики товара?

Совпадают ли они с  маркировкой на ярлыке, этикетке или  упаковке?

Каковы различия между  установленными характеристиками товара и показателями, содержащимися на упаковке или в сопроводительной документации?

Соответствует ли качество исследуемого объекта предписаниям стандартов, разработанных для данной группы товаров?

В чем выражены отклонения качества товара от данных стандартов?

Допустима ли реализация исследуемой продукции? Возможна ли ее переработка или утилизация?

Допускает ли сопроводительная документация условия, в которых  реально перевозился или хранился товар?

Отвечает ли упаковка предписаниям соответствующих стандартов качества?

Могли ли условия хранения повлиять на изменение качество исследуемого объекта?

Какие правила приемки  товара могли быть нарушены?

Соответствуют ли определяемые показатели изделия таким же характеристикам  эталонных образцов?

Есть ли у исследуемого объекта дефекты?

В чем причины возникновения  дефектов?

Имеют ли дефекты производственное происхождение?

Верно ли выбрана методика начисления нормы естественной убыли, учитывая данные условия транспортировки  и хранения товара?

Какова остаточная стоимость  поврежденного изделия?

Какова стоимость исследуемого объекта с учетом износа непосредственно перед воздействием на него пожара, протечки и пр.?

Насколько понизилось качество и цена товара, поврежденного в  результате протечки, пожара, загрязнения  химическими веществами?

Согласно обозначенным в задании обстоятельствам уголовного дела можно составить постановление о назначении товароведческой экспертизы.

Согласно заданию, в рамках уголовного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 171.1 УК РФ «Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных  товаров и продукции» и ч. 2 ст. 238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающим требованиям безопасности», была задержана крупная партия перевозимых товаров с обозначениями принадлежности известным иностранным фирмам-производителям детских игрушек. Сами товары вызывали подозрение на соответствие заявленному качеству. На продукции и ее упаковках отсутствовали некоторые обязательные знаки соответствия, средства защиты от подделок.

В данной контрольной работе можно привести пример универсального бланка постановления о назначении судебной экспертизы, в том числе и товароведческой.