Убийства по найму: проблемы квалификации

Организатором либо подстрекателем (заказчиком) является субъект, возбудивший  у исполнителя желание совершить  убийство потерпевшего по корыстным  мотивам. Оба соучастника стремятся  к достижению единой для них цели - лишению жизни человека. Однако мотивы убийства у них, как правило, не совпадают. Если заказчик (организатор, подстрекатель) может желать смерти потерпевшего практически по любому мотиву, то исполнителю вменить п. "з" ч. 2 ст. 105 можно лишь в том случае, когда он действует по строго определенному корыстному мотиву - желанию получить вознаграждение за убийство лица, указанного заказчиком, либо избавиться от предъявленных ему требований имущественного характера со стороны заказчика. Таковыми могут быть требования вернуть долг и другие платежи, освободить в срочном порядке квартиру, арендуемую у этого лица, и т.д.

При такой ситуации заказчик должен отвечать за подстрекательство  к убийству по тем мотивам, которые  он внушил, а исполнитель их воспринял и воплотил в жизнь. Формула обвинения для подстрекателя - ч. 4 ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105, исполнителя - п. "з" ч. 2 ст. 105 УК. Именно такая рекомендация по квалификации названных лиц дается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. Она соответствует учению о соучастии, согласно которому действия подстрекателя, склонившего другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом, должны быть квалифицированы как соучастие в том преступлении, которое совершил исполнитель, и он должен отвечать за те мотивы, которые внушил исполнителю. Так же должны быть квалифицированы и действия пособника, сознававшего, что он оказывает содействие в убийстве по корыстным мотивам.

Оконченным данное преступление будет в момент наступления смерти потерпевшего, даже если при этом обещанное  заказчиком вознаграждение не было получено. Факт получения вознаграждения в любой форме лежит за рамками состава ст. 105 УК. Для квалификации действий исполнителя по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК важно доказать наличие корыстного мотива убийства.

В научной литературе высказываются суждения о целесообразности выделения из ч. 2 ст. 105 квалифицирующего признака - убийства по найму - в самостоятельный состав преступления по причине неточности понятия "материальное или иное вознаграждение", обусловившего убийство по найму⁶⁰. По мнению сторонников этой позиции, под иным вознаграждением можно понимать какое угодно "поощрение" убийцы - от морального одобрения преступления до любых других видов выражения благодарности со стороны заказчика (принятие в ряды экстремистской или иной преступной организации, повышение статуса лица в различных объединениях фашистского и иного толка, обещание установления, сохранения интимных отношений и т.д.).

Безусловно, это так. Вознаграждение для лица, согласившегося осуществить задумку заказчика, может быть любым. Однако квалификация по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК убийства по найму должна трактоваться только как желание субъекта получить за совершение преступления материальное вознаграждение в любом виде (получение имущественных выгод либо освобождение от несения затрат имущественного характера, получение прав на имущество и т.д.). Поэтому "иное вознаграждение" можно рассматривать как угодно широко, но в рамках осуществления исполнителем своей корыстной мотивации за выполненную "работу" в имущественном, натуральном (вещевом) виде, путем предоставления бесплатно услуг, за которые надо платить, и т.п. На такое понимание убийства по найму ориентирует конструкция п. "з" ч. 2 ст. 105 УК, где убийство из корыстных побуждений (относящихся к самым низменным побуждениям) является как бы общим понятием для всех остальных видов лишения жизни, названных в анализируемом пункте. В нем указаны наиболее распространенные в социальной практике случаи сопряженности убийства по корыстным побуждениям с такими преступлениями, как разбой, бандитизм, вымогательство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета от 25 декабря 1993.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15.02.2004 г.)// СЗ РФ. 1996. -№ 25. - Ст. 2954.

 

Материалы практики

 

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»  // Сборник Постановлений Пленумов СССР, РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Юридическая литература,  1999.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень ВС РФ. - 1999. -  № 2. - С. 3.
3. Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 1998 г. // БВС РФ. 1999. N 3. С. 15.
4. Определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 5 сентября 2003 г. N 4-014/03 // БВС РФ. 2004. N 11.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 сентября 2006 г. N 507-п06 // СПС Гарант.
6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3. С.7.

 

Научная литература

 

1. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. Учебное пособие. - СПб., 1998.  - 55 с.
2. Бакунович В., Потоцкий С. Характеристика убийств по найму // Право и жизнь. 2002. N 46. С. 203.
3. Бородин А.И. Убийство по найму. Криминалистическая характеристика. Методика расследования. - М., 1997. - 114 с.
4. Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. - М., 1966. – 252 с.
5. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. - М., 1977. – 324 с.
6. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М., 1994. – 234 с.
7. Бородин С., Глушков В. Уголовно-правовые проблемы эвтаназии // Советская юстиция. – 1992 - № 9-10 – С.23.
8. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. - М.: Юридическая литература, 1963. - 423 с.
9. Бродневская Я.В. Отграничение убийств, совершаемых по найму, от смежных составов преступлений // Противодействие современной преступности: оценки эффективности уголовной политики и качества уголовного закона: Сборник научных трудов. - Саратов: Сателлит, 2010. - С. 197-198.
10. Бурданова B.C., Гуняев В.А., Пелецкая СМ. Расследование убийств, совершенных по найму: Учебное пособие / Под общей редакцией проф. B.C. Бурдановой. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 1997. – 235 с.
11. Волков Б.С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань: Изд-во Казанского университета, 1982. – 94 с.
12. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 1965. – 267 с.
13. Гребеньков А.А., Лобазова А. Убийство по найму в современной России // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции, 24 мая 2010 г.. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2010. - С. 153-157.
14. Даянов И.С., Насыров Р.Р. Вопросы уголовно-правовой характеристики убийств, совершаемых по найму // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - Уфа: Изд-во Уфим. юрид. ин-та МВД России, 2011, № 3. - С. 36-39.
15. Дворкин А.И., Бабаева Э.У., Токарева М.Е., Чернова К.Т. Расследование убийств, совершенных организованными вооруженными группами. Методическое пособие. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1995. - 433 с.
16. Дюбова Н.И. Криминалистическая модель убийства по найму как основа методики раскрытия и расследования данного вида преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2005.
17. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М.: Политиздат, 1989. - 232 с.
18. Жазаев З.В. Проблемы уголовной ответственности за убийство по найму // Уголовному кодексу РФ 15 лет: достижения, проблемы, тенденции: сборник научных статей. - С.-Пб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012. - С. 127-134.
19. Загородников Н.И. Преступления против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М., 1961. – 292 с.
20. Колесников В.И. Криминологическая, криминалистическая, оперативно-розыскная характеристика убийств, совершаемых по найму // Организационно-правовые проблемы борьбы с преступностью в регионах России: Сб. науч. тр. М. 2005. С. 3.
21. Колонтаевский П.Г. Разграничение убийства из корыстных побуждений от убийства по найму // Следователь. - М., 2010, № 6 (146). - С. 18-20.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей редакцией Генерального прокурора РФ Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. М.: ИНФРА-М- НОРМА, 1996. – 831 с.
23. Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1975. - 161 с.
24. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. - Саратов, 1999. – 124 с.
25. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. - Саратов, 1996. – 220 с.
26. Кругликов Л.Л. Преступления против личности. Ярославль, 1998.
27. Локк Р.В. Заказные убийства (криминологический аспект). М., 2009. – 267 с.
28. Мельников С.Г. Корысть как элемент состава умышленного убийства. Свердловск, 1993. - 218 с.
29. Мельникова Ю.Б., Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. Методическое пособие. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1995. – 227 с.
30. Методика расследования серийных убийств. Методическое пособие (руководитель авторского коллектива—доктор юридических наук, профессор Л.А. Соя-Серко).М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1998. - 324 с.
31. Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969. - 232 с.
32. Нафиев С.Х. Корыстное убийство: понятие, виды, квалификация. Казань, 2009. – 257 с.
33. Попов А.Н. Преступления против жизни с отягчающими обстоятельствами, относящимися к субъективным признакам содеянного (пп. "з" - "м" ч. 2 ст. 105 УК РФ). СПб., 2009. – 234 с.
34. Риккас Е.В. Убийство при отягчающих обстоятельствах по уголовному законодательству Эстонской Республики (сравнительно-правовой анализ): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
35. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2 т. Т. II. М.: Педагогика, 1989. – 651 с.
36. Русинов Г.Б. Мотивация насильственных преступлений несовершеннолетних. Казань, 1993. – 233 с.
37. Семернева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств. Свердловск, 1984. – 237 с.
38. Слинъко М.И. Заказные убийства: опыт комплексного исследования. В кн.: Изучение организованной преступности: российско-американский диалог. Сборник статей. М.: Изд-во «Олимп», 1997. – 385 с.
39. Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. - М., 1979. – 295 с.
40. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. Тбилиси: «Цодна», 1963. – 244 с.
41. Чхартишвили Ш.Н. Проблема воли в психологии. В сб.: Психологические исследования (под ред. Прангишвили). Тбилиси, 1966. – 578 с.

¹ Слинъко М.И. Заказные убийства: опыт комплексного исследования. В кн.: Изучение организованной преступности: российско-американский диалог. Сборник статей. М.: Изд-во «Олимп», 1997. С. 85.

² Бурданова B.C., Гуняев В.А., Пелецкая СМ. Расследование убийств, совершенных по найму: Учебное пособие / Под общей редакцией проф. B.C. Бурдановой. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 1997. С. 5.

³ Методика расследования серийных убийств. Методическое пособие (руководитель авторского коллектива—доктор юридических наук, профессор Л.А. Соя-Серко). М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1998. С. 14.

⁴ Волков Б.С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань: Изд-во Казанского университета, 1982. С. 42.

⁵ Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2 т. Т. II. М.: Педагогика, 1989. С.15.

⁶ Саврасов Л.А. Мотив в убийстве. // Пролетарская революция и право, 1918. С. 45.

⁷ Загородников Н.И. Преступления против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 90-92.

⁸ Рубинштейн С.Л. Указ. соч. С. 8.

⁹ Русинов Г.Б. Мотивация насильственных преступлений несовершеннолетних. Казань, 1993. С. 13.

¹⁰ Леонтьев А.Н. Мотивы, эмоции и личность. В сб.: Психология личности. Тексты / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, А.А. Пузырея. М.: Изд-во Московского университета, 1982. С. 78.

¹¹ Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая (т. I). СПб., 1902. С. 594.

¹² Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.—С. 7.

¹³ Жадбаев С.Х. Уголовно-правовая борьба с умышленными убийствами при отягчающих обстоятельствах по советскому законодательству (на материалах Казахской ССР). Автореф. канд. дисс. Алма-Ата, 1965. С. 8.

¹⁴ Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М.: Политиздат, 1989. С. 212.

¹⁵ Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев: «Вища школа», 1977. С. 7.

¹⁶ Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969. С. 10-13. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Владивосток, 1974. С. 12.

¹⁷ Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982. С.8-9. Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1975. С. 6-11.

¹⁸ Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М.: Юридическая литература, 1963. С.231. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. Тбилиси: «Цодна», 1963. С.44.

¹⁹ См., например: Чхартишвили Ш.Н. Проблема воли в психологии.—В сб.: Психологические исследования (под ред. Прангишвили). Тбилиси, 1966. С. 178.

²⁰ Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Указ, соч. С. 212-213.

²¹ Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1977. С. 87.

²² Рубинштейн С.Л. Указ, соч. С. 193.

²³ Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 1965. С. 67.

²⁴ Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3. С.7.

²⁵ Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 6. - С. 14.

²⁶ Методика расследования серийных убийств. Методическое пособие. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1998. С. 22.

²⁷ См.: ДворкинА.И., Бабаева Э.У., Токарева М.Е., Чернова К.Т. Расследование убийств, совершенных организованными вооруженными группами. Методическое пособие. М., 1995. С. 33.

²⁸ Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. С. 63-64.

²⁹Постановление Пленума ВС от 27.01.99 «О судебной практике по делам об убийстве(ст.105 УК)» Российская газета. 1999. 9 февраля.

³⁰ Семернева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств. Свердловск, 1984. С. 7.

³¹ Мельников С.Г. Корысть как элемент состава умышленного убийства. Свердловск, 1993. С. 180.

³² Бюллетень ВС РФ. 1998. № 1. С.4.

³³ Андреева Л.А. Указ. соч. С. 28.

³⁴ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей редакцией Генерального прокурора РФ Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева.-М.: ИНФРА-М- НОРМА, 1996. С. 231.

³⁵ Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации /под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996. С. 231.

³⁶ Андреева Л.А.. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. Учебное пособие. - СПб. 1998.С. 28.

³⁷ Даянов И.С., Насыров Р.Р. Вопросы уголовно-правовой характеристики убийств, совершаемых по найму // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - Уфа: Изд-во Уфим. юрид. ин-та МВД России, 2011, № 3. - С. 36.

³⁸ Даянов И.С., Насыров Р.Р. Вопросы уголовно-правовой характеристики убийств, совершаемых по найму // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - Уфа: Изд-во Уфим. юрид. ин-та МВД России, 2011, № 3. - С. 37.

³⁹ Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994. С. 65.

⁴⁰ См.: Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998. С. 28.