Убийство при отягчающих обстоятельствах

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 23:17, курсовая работа

Описание работы

Уголовно-правовая защита личности предполагает в первую очередь защиту жизни. Первое, естественное и самое главное право человека,которое составляет основу и придает смысл другим его правам, это право на жизнь. Жизнь человека представляет собой важнейшее благо, основополагающую социальную и естественную ценность. Преступление против жизни носят необратимый характер, утрата жизни не поддается воссановлению или возмещению.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
1.Убийство, его понятие, признак и виды……………………………………….5
2.Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах..6
2.1 Общая характеристика квалифицирующих признаков убийства при отягчающих обстоятельствах……………………………………………......6
2.2 Отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности потерпевшего и объективной стороне…………………………………………………………7
2.3 Отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности виновного и субъективной стороне………………………………………………………18
Заключение……………………………………………………………………...31
Список используемой литературы…………………………………………….32

Файлы: 1 файл

курсовая001.docx

— 89.76 Кб (Скачать файл)

Для применения п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо установить конкретный специальный мотив из числа названных в УК РФ. Этот мотив может сочетаться с другими  побуждениями (месть, корысть, хулиганские  мотивы), в то же время он должен среди  них доминировать, либо необходимо проводить разграничение в квалификации.

Убийство в целях  использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего – это новый квалифицирующий признак, не известный ранее отечественному законодательству. Впервые он появился в УК РФ 1996 года. В современном мире медецина развита настолько что пересадка органов одного человека другому, становится весьма обыденным явлением. Но изъятие органов и тканей человека для трансплантации возможно только в соответствии с законодательством РФ, а значит они не могут являтся предметом купли, продажи и коммерческих сделок. В связи с этим при определении ответственности, убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего является обстоятельством отягчающим данный состав преступления.

Использование органов или тканей потерпевшего представляется нам как правило в целях трансплантации. Между тем это не единственная цель, с которой может быть связано подобное убийство36. Поэтому стоит согласиться с выводом, сделанным другими исследователями37, о том, что цель использования органов или тканей потерпевшего носит более широкий характер и охватывает, как трансплантацию, т.е. медецинскую операцию по пересадке органов и тканей от одного человека к другому, нуждающемуся в них, так и иные цели (проведение экспериментов, употребления в пищу и.т.д.).

Помимо трансплантации распространенной целью является каннибализм, который имеет глубокие исторические корни и основывается на мифологических и ритуальных верованиях и обрядах. Каннибализм представляет собой людоедство, предпологающее совершение убийства с целью последующего поедания частей тела жертвы, выпиванием ее крови и т. д. В современной истории нашего государства на каннибализм впервые было обращено внимание в связи с делами таких преступников как Спесивцева.

Субъектом данного вида убийства могут быть медицинские работники, и иные лица, преследующие указанные цели. Например, жертва убийства может быть выдана заинтересованным в операции лицом  за потерпевшего от дорожно-транспортного  происшествия. Это преступление может  быть совершено только с прямым умыслом. Мотивы преступления, как правило, следующие: корысть, спасение своей жизни или  жизни близкого человека путем лишения  жизни другого лица, карьеризм.

То, каким  образом планируется использовать эти органы (ткани), на квалификацию преступления влияния не оказывает, за исключением случаев, когда виновный намерен использовать органы или ткани для получения наживы, т. е. если тело человека становится объектом коммерческих сделок, следовательно, у преступника присутствует корыстный мотив. Тогда убийство должно квалифицироваться дополнительно по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. На это обстоятельство обращают внимание многие авторы38.

Таким образом, были рассмотрены квалифицирующие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне убийства и личности преступника. что позволяет нам проанализировать их, как относящихся к определенной группе объединенной общими признаками.

                                      

 

                                        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                      

 

                                      

                                       

                                      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

После рассмотрения уголовно-правовой характкристики различных  преступлений напрашивается множество  выводов, в первую очередь это  то, что жизнь человека это его важнейшая ценность данная ему от природы. И покушение на это благо должно наказываться по всей строгости закона, но и в соответствии с ним. Мною были освещены убийства при отягчающих обстоятельствах,их классификация и краткая характеристика, а так же уголовная ответсвенность за их совершение.

 Так же в конце хотелось бы добавить, что, обращая внимание на степень строгости наказания, представляется достаточно четкая дифференциация чч.1 и 2 ст. 105. Так убийство в соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ принято называть простым, так как отсутствуют какие либо отягчающие или смягчающие обстоятельства, предусмотренные УК РФ. И поэтому наказание за это преступление предусматривает лишение свободы от 6 до 15 лет.  А в связи с большей общественной опасностью убийств указанных в ч.2 ст. 105 УК РФ законодатель в санкцию к ней включил предельные сроки лишения свободы – от 8 до 20 лет, пожизненное лишение свободы либо смертную казнь.

В целом полагаю, что цели поставленные перед собой при подготовке к написанию курсовой работы я достигла, рассмотрев сложность проблемы уголовно-правовой оценки и квалификации убийств с отягчающими обстоятельствами через анализ уголовно-правовой характеристики убийства, его признаков и видов, квалификации убийств, совершенных с целями и способами, отягчающими вину, трудностей возникающих при квалификации убийств с отягчающими обстоятельствами а так же назначением наказания за них.

 

 

 

 

             СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ СИТЕРАТУРЫ:

I. Нормативные источники:

  1. Конституция Российской Федерации.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации с изменениями на 2012 г. - Правовая система «Гарант» on-line версия- www. garant. ru.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации.- М.: Юрайт-Издат.,2011. (в старой редакции).
  4. Федеральный закон РФ от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму»//"Российская газета" от 01.08.2007 г., № 165.
  5. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I (с изменениями от 20 июня 2000 г., 16 октября 2006 г., 9 февраля, 29 ноября 2007 г.) "О трансплантации органов и (или) тканей человека"// Правовая система «Гарант» on-line версия- www. garant.ru.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 (с изменениями от 6 февраля 2007 г., 3 апреля 2008 г.) “О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)” - Правовая система «Гарант» on-line версия- www. garant.ru.
  7. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года // www.supcourt.ru. (официальный сайт Верховного Суда РФ).

II. Специальная литература:

  1. Алексеев И.Н. Покушение на убийство двух или более лиц.// Уголовный процесс № 6, 2007.
  2. Андрюхина М.В. Определение начала жизни и момента смерти человека в уголовном праве // всеобщая декларация прав человека: тезисы докладов.- Тула, 2009. С.103-104.
  3. Антонян Ю. М. Психология убийства. –М: Юристъ., 2009.
  4. Антонян Ю.М. Понятие особой жестокости в уголовном праве: Методологические проблемы уголовно-правового регулирования: Сборник научных трудов. - М.: ВНШ МВД СССР, 2007.
  5. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. - 2008. - № 12.
  6. Бессонов А. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного организованной группой // Уголовное право. 2009. № 5.
  7. Бородин С.В. Ответсвенность за убийство: квалификация и наказание по российскму праву. – М.: Юрист, 2009.
  8. Васько Д.В., Чигрина Т.В. Приграничные убийства // Прокуроская и следственная практика. 2007, № 3,4.
  9. Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ)// Уголовное право №4,2010.
  10. П. Яни .  Сопряженность не исключает совокупности // Законность  № 2, 2009 г.
  11. А. Н. Попов Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007г.
  12. Пушкин А.В., Дидатов Ю.А. , Широбоков О.И. Убийство по-найму : некоторые вопросы уголовно-правовой характеристики. Проблемы становления современного гражданского общества и правового государства.- Москва-Казань : Вестник юридического института.  № 2 ,2008г
  13. Уголовное право. Особенная часть : Учебник.-  2-е изд., доп. и перераб./ Под ред. Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова.- М.: ЭКСМО, 2009г.
  14. Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь Издательский дом « Буквоед» , 2009 г
  15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Ученые-юристы МГУ о современном праве /Московский  государственный университет им. М. В. Ломоносова; Под ред.М. К.Треушникова.-М.:Городец-издат. 2009. 

1 Далее по тексту УК РФ

2 Уголовный кодекс Российской Федерации с изменениями на 01.03.2012 г. - М.: Правовая система «Гарант» on-line версия-  www. garant.ru

3 Постановление Пленума Верховного Cуда  РФ  от 03 апреля 2008г. N 4 г.  "О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"// Российская газета от 09.04.2008 г. №4633

4 Постановление Верховного Суда Российской Федерации № 1 “О судебной практике по делам об  убийстве (ст.105 УК РФ)”.-  Правовая система «Гарант» on-line версия-  www. garant.ru

5 П. Яни .  Сопряженность не исключает совокупности // Законность   № 2 , 2009 г.

6 Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь : учебное пособие. – М.: ООО

« Издательский дом  « Буквоед» , 2008 г.

7 Уголовное право РФ .Особенная часть : Учебник.-Изд.испр. и доп./Под ред. Д-ра юр.наук, проф. Л.В. Иногамовой – Хегай , д-ра юр.наук , проф. А.И. Рарога , д-ра юр.наук , проф. А.И. Чучаева. – М.: Инфра- М: Контакт , 2010 .

8 УПК РФ п.3 ст.5. Правовая система «Гарант» on-line версия-  www. garant.ru.

9 Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь : учебное пособие. – М.: ООО

« Издательский дом  « Буквоед» , 2009 г.

10 Постановление Верховного Суда Российской Федерации № 1 “О судебной практике по делам об  убийстве (ст.105 УК РФ)”.-  Правовая система «Гарант» on-line версия-  www. garant.ru.

11  Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства .//"Законодательство", N 5.2003 .). М.: Энциклопедия российского законодательства – Осень 2011 (Система Гарант): Компания “Гарант”, 2011

12 Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств.// Уголовное право № 1. 20010 г.

13 Уголовное право .Особенная часть : Учебник для вузов / Отв. ред.- проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова , доц. Г.П.Новоселов .-М.: Издательство НОРМА , 2011 .

14 Конституция Российской Федерации.

15 Обзор  законодательства  и  судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года// www.supcourt.ru. ( официальный сайт Верховного Суда РФ).

16 Курс уголовного права. Т.3. Особенная часть /Под ред.  Г.Н.Борзенкова, В.С. Комисcарова - М.: Энциклопедия российского законодательства – Осень 2009 (Система Гарант): Компания “Гарант”, 2011 .

17 Постановление Верховного Суда Российской Федерации № 1 “О судебной практике по делам об  убийстве (ст.105 УК РФ)”.-  Правовая система «Гарант» on-line версия-  www. garant.ru.

18 А. Н. Попов Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007г.

19 Постановление Верховного Суда Российской Федерации № 1 “О судебной практике по делам об  убийстве (ст.105 УК РФ)”.-  Правовая система «Гарант» on-line версия-  www. garant.ru.

20 Пушкин А.В., Дидатов Ю.А. , Широбоков О.И. Убийство по-найму : некоторые вопросы уголовно-правовой характеристики. Проблемы становления современного гражданского общества и правового государства .- Москва-Казань : Вестник юридического института.  № 2 ,2008г .

21 Постановление Верховного Суда Российской Федерации № 1 “О судебной практике по делам об  убийстве (ст.105 УК РФ)”.-  Правовая система «Гарант» on-line версия-  www. garant.ru.

22 Шеметов М. Некоторые проблемы квалификации убийств совершенных с отягчающими обстоятельствами // http://www.shemetov.ru/stati/nekotorye-problemy-kvalifikaci-ubiistv.html 2012г.

23 Уголовное право. Особенная часть : Учебник.-  2-е изд., доп. и перераб./ Под ред. Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова.- М.: ЭКСМО, 2009г.

24 Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь : учебное пособие. – М.: ООО

« Издательский дом  « Буквоед» , 2009 г.

25 Постановление Верховного Суда Российской Федерации № 1 “О судебной практике по делам об  убийстве (ст.105 УК РФ)”.-  Правовая система «Гарант» on-line версия-  www. garant.ru.

26 Уголовное право РФ .Особенная часть : Учебник.-Изд.испр. и доп./Под ред. Д-ра юр.наук, проф. Л.В. Иногамовой – Хегай , д-ра юр.наук , проф. А.И. Рарога , д-ра юр.наук , проф. А.И. Чучаева. – М.: Инфра- М: Контакт , 2010 . С. 35.

27 Антонян Ю. М. Психология убийства. –М: Юристъ., 2009. С. 270. 

28 Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год // //www.supcourt.ru. ( официальный сайт Верховного Суда РФ).

29 Бородин С.В. Ответственность за убийство : квалификация и наказание по российскому праву . – М.: Юрист , 2008 .

30 Постановление Верховного Суда Российской Федерации № 1 “О судебной практике по делам об  убийстве (ст.105 УК РФ)”.-  Правовая система «Гарант» on-line версия-  www. garant.ru.

31 Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 12.04.2008

32 Постановление Верховного Суда Российской Федерации № 1 “О судебной практике по делам об  убийстве (ст.105 УК РФ)”.-  Правовая система «Гарант» on-line версия-  www. garant.ru.

33 Антонян Ю. М. , Верещагин В. А., Потапов С. А., Шостакович. Б. В. Серийные сексуальные убийства : Учеб. пособие / Моск. юрид. ин - т МВД России - М.: Щит-М, 2008.

34 Уголовное право РФ .Особенная часть : Учебник.-Изд.испр. и доп./Под ред. Д-ра юр.наук, проф. Л.В. Иногамовой – Хегай , д-ра юр.наук , проф. А.И. Рарога , д-ра юр.наук , проф. А.И. Чучаева. – М.: Инфра- М: Контакт , 2010.

35 Конституция Российской Федерации.

36 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Ученые-юристы МГУ о современном праве /Московский  государственный университет им. М. В. Ломоносова ; Под ред.М. К.Треушникова. -М. :Городец-издат. 2009. 

37 Уголовное право. Особенная часть : Учебник.-  2-е изд., доп. и перераб./ Под ред. Л. Д. Гаухмана, С. В.Максимова.- М.: ЭКСМО, 2009г.

38 Уголовное право РФ .Особенная часть : Учебник.-Изд.испр. и доп./Под ред. Д-ра юр.наук, проф. Л.В. Иногамовой – Хегай , д-ра юр.наук , проф. А.И. Рарога , д-ра юр.наук , проф. А.И. Чучаева. – М.: Инфра- М: Контакт , 2010 . С. 14.

 


Информация о работе Убийство при отягчающих обстоятельствах