Убийство при смягчающих обстоятельствах

В советский  период уголовное законодательство РСФСР не выделяло убийство матерью  новорожденного ребенка в привилегированный  состав, относя его до 1960г. к убийству квалифицированному. Так, в уголовном  кодексе РСФСР 1926г. имелась ст.136, которая предусматривала ответственность  за квалифицированные виды убийства. Убийство матерью своего новорожденного ребенка подлежало квалификации по п. «д» этой статьи, «как и убийство, совершенное лицом, на обязанности которого лежала особая забота об убитом».

Однако  Уголовно-кассационная коллегия Верховного суда РСФСР ориентировала суды на назначение минимального срока лишения  свободы или на применение условного  осуждения, если убийство матерью своего ребенка при рождении являлось следствием следующих причин: 1) острой материальной нуждой матери, обрекающей ее и ребенка  на голодное существование; 2) острого  чувства стыда под давлением  невежественной среды, создающая в  будущем невыносимую жизнь матери и ребенка; 3)болезненной психики, безусловно расшатанной как самими родами, так и, в особенности, обычной  в таких случаях обстановкой [6, с. 112].

УК РСФСР 1926г. предусматривал ответственность  за убийство, совершенное в состоянии  внезапно возникшего сильного душевного  волнения, вызванного насилием или тяжелым оскорблением со стороны потерпевшего. Санкция за данное деяние была в виде лишения свободы на срок до пяти лет или принудительных работ на срок до одного года.

С момента  принятия УК РСФСР 1960г. убийство матерью  новорожденного ребенка стали квалифицировать  по ст. 103 как простое умышленное убийство.

В УК РСФСР 1960г. также имелись статьи, предусматривавшие  ответственность за преступления, совершенные  в состоянии сильного душевного  волнения.

Обращает  на себя внимание тот факт, что содержательно  статьи УК РСФСР, предусматривавшие  ответственность за преступления, совершенные  в состоянии аффекта, несколько  отличаются от аналогичных статей УК РФ.

Во-первых, перечень оснований, вызывающих состояние  аффекта у виновного, был значительно  уже. Так, в ст. 104 УК РСФСР названы  три основания: насилие; тяжкое оскорбление; иные противозаконные действия.

В то время  как в ст. 107 УК РФ их шесть: насилие; издевательство; тяжкое оскорбление; противоправные действия; аморальные действия; длительная психотравмирующая ситуация, возникшая  в связи с систематическим  противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Во-вторых, в УК РСФСР в диспозиции статьи предусматривались тяжкие последствия  для виновного или его близких, которые явились или могли  явиться следствием поведения потерпевшего. В УК РФ ничего не сказано о наступивших  или возможных последствиях для  виновного или его близких.

В-третьих, согласно УК РСФСР противоправное или  аморальное поведение потерпевшего должно быть направлено на виновного  или его близких; УК РФ о данном обстоятельстве вообще умалчивает. Это, естественно, ставит вопрос относительно направленности действий потерпевшего.

В-четвертых, ст. 104 УК РСФСР содержала только одну часть, в то время как в  ст. 107 УК РФ имеются две части. В  новом законе убийство двух и более  лиц, совершенное в состоянии аффекта, предусмотрено в отдельной части и наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Применение этого квалифицирующего признака может вызвать проблемы, требующие разрешения.

В-пятых, убийство, совершенное в состоянии  сильного душевного волнения, по УК РСФСР наказывается лишением свободы  на срок до пяти лет или исправительными  работами на срок до двух лет. По УК РФ аналогичное преступление наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот  же срок. Тем самым была изменена оценка общественной опасности данного преступления [16, с. 77 – 78].

Понятие необходимой обороны получило свое дальнейшее развитие в Основах уголовного законодательства СССР и союзных  республик 1958г., в ст. 13

Федеральным законом от 1 июля 1994г. в редакцию ст. 13 УК РСФСР были внесены существенные изменения. Законодатель попытался  дать более совершенное определение  необходимой обороны, которое бы сняло ограничения на превышение пределов необходимой обороны в  строго предусмотренных законом  случаях.

Но законодатель отказался от этой редакции статьи. Она была признана неудачной и  не получила своего закрепления в  УК РФ 1996г. по разным основаниям, и в  частности потому, что, во-первых, новая  редакция ст. 13 УК РСФСР не содержала  понятия необходимой обороны  в отличие от ранее действовавшей  редакции статьи; во-вторых, основанием необходимой обороны выступает  не просто общественно опасное посягательство, а нападение, сопряженное или  не сопряженное с насилием, опасным  для жизни обороняющегося или  другого лица. О применении необходимой  обороны в других случаях, не связанных  с нападением, закон умалчивал.

По действующему законодательству деяние признается преступлением, если были превышены пределы необходимой  обороны.

 

1.2 Современное  законодательное регулирование  убийств со смягчающими обстоятельствами

 

С 1 января 1997г. вступил в  силу новый Уголовный кодекс Российской Федерации, в котором предусмотрены  три привилегированных состава: убийство матерью новорожденного ребенка; убийство, совершенное в состоянии  аффекта; убийство, совершенное при  превышении пределов необходимой обороны  либо при превышении мер, необходимых  для задержания лица, совершившего преступление.

Убийство матерью новорожденного ребенка (статья 106 УК РФ). Закон выделяет убийство новорожденного:

– во время или сразу  после родов;

– в условиях психотравмирующей  ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Убийство во время родов  или сразу же после них возможно только путем действия (например, удушения, нанесения удара по голове ребенка, ранение ножом), а в более поздний  период – и путем бездействия (например, не кормления, оставления ребенка  без помощи, и на морозе без одежды).

Преступление совершается  с прямым или косвенным, внезапно возникшим или заранее обдуманным умыслом. Возникновение замысла  на лишение жизни ребенка до родов, не влияя на квалификацию, должно сказываться  на избираемом судом наказании.

Поскольку законодатель ни раз обращает внимание на особое психофизическое  состояние субъекта убийства, можно  утверждать, что учет именно такого состояния матери новорожденного положен  в основу выделения данного привилегированного вида убийства. Состояние, близкое или  совпадающие с ограниченной не вменяемостью (ст. 22 УК РФ), возникает в упоминаемые  в ст.106 УК РФ послеродовые периоды: в условиях психотравмирующей ситуации, состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Психотравмирующая  ситуация возникает, как правило, не одномоментное, а постепенно. Она связана с аккумуляцией у матери новорожденного отрицательных эмоций на фоне негативного воздействия внешних факторов на ее психику. Так же как и состояние психического расстройства, не исключающее вменяемости, наличие психотравмирующей ситуации выступает одним из обязательных условий применения ст. 106 УК РФ.

Подобное преступление относится  к категории средней тяжести. Убийство, совершенное в состоянии  аффекта (статья 107 УК РФ).

Сильное душевное волнение – предельно выраженная, но кратковременная  эмоция, при которой на период ее течения происходит сужение сознания, человек может частично утратить способность контролировать свое поведение. Вместе с тем он все же сохраняет  возможность осознавать происходящие и свое поведение.

Источником аффекта может  быть аморальность – нарушение норм морали принятых в данном обществе.

Объект убийства, совершенного в состоянии аффекта, – права  на жизнь.

Объективная сторона заключается  в активных действиях виновного  совершаемых физическим путем (удушение, нанесение ранений и др.) в ответ  на противоправное или аморального  поведение потерпевшего.

Противоправным считается  поведение лица, противоречащее законодательству РФ. Последнее дает примерный перечень противоправных действий: насилие, издевательство, вымогательство, клевета, обман и  др.

Преступление совершается  с прямым или косвенным и только внезапным возникшим умыслом.

Ответственность лица за убийство не исключается, как это могло  быть при патологическом аффекте (ст.21 УК РФ). Может лишь наступить смягчение  этой ответственности.

Закон признает имеющим уголовно-правовое значение лишь сильное душевное волнение, возникшее внезапно, то есть неожиданно для виновного. Внезапность вряд ли всегда присутствует при наличии  длительной психотравмирующей ситуации – результата системы (трех и более) противоправных или аморальных действий. В случае дальнейшего продолжения последней лицо может предвидеть возможность срыва в его поведении, но до определенного момента ему удается сдерживать себя, контролировать свое поведение, руководить им. Но в определенный момент происходит взрыв эмоций и совершается преступление.

Убийство, совершенное при  превышении пределов необходимой обороны  либо при превышении мер, необходимых  для задержания лица, совершившего преступление (статья 108 УК РФ).

В рассматриваемой ситуации (ст.108 УК РФ) виновный действует в  общественно полезном направлении: защищает себя или других от объективно противоправного посягательства, пресекает  его, прилагает усилия для доставления  преступника в органы власти. Это  одобряется и поощряется законом. Другое дело, что при этом виновный превышает  приделы необходимой обороны, причиняет  через мерный вред, совершает преступление. На лицо, таким образом, два противоположных  по направленности акта поведения, один из которых носит общественно  полезный характер, а другой – общественно  опасный характер.

Объект данного убийства – право на жизнь.

Объективная сторона преступления выражается в активном поведении (действии) – превышении пределов не обходимой  обороны либо мер, требуемых для  задержания лица совершившего это преступление.

Решая вопрос о том, совершено  ли убийство при превышении пределов не обходимой обороны, следует учитывать  не только соответствие (или не соответствие) средств защиты и нападения, но и  характер опасности, которое угрожало оборонявшемуся, его силы и возможности  по отражению посягательства и иные обстоятельства, которые повлияли или  могли повлиять на соотношение сил  сторон.

Применительн6о к виду убийства предусмотренному ч. 2 ст. 108 УК РФ, превышение мер по задержанию в  соответствии ч.2 ст.38 УК РФ признается явное не соответствие характеру, степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельства задержания. Потерпевшему в итоге причиняется явно через мерный не вызываемый обстановкой вред.

Смысл института задержания – в доставлении преступника  в органы власти, что бы он предстал перед правосудием. Лишение жизни  задерживаемого крайняя мера, применяемая  по фактам совершения только тяжких преступлений и особо опасных преступников, когда задержать их иным путем  не представляется возможным.

Субъективная сторона  обоих привилегированных видов  – умысел (прямой или косвенный).

Причинение смерти по неосторожности состава преступления не образует. Обязательный признак состава –  специальная цель: защита, отражение  посягательства, доставление в органы власти, пресечение возможности совершения новых преступлений.

 

 

Глава 2.  Виды убийства при смягчающих обстоятельствах

2.1 Убийство матерью новорожденного  ребенка

 

  В литературе убийство матерью своего новорожденного ребенка часто именуют детоубийством [10], что неточно; детоубийство - понятие более широкое (по субъекту, возрастным характеристикам потерпевшего и субъективной стороне). Данный состав преступления был выделен в самостоятельную статью УК в 1996 г [20].

С объективной  стороны ответственность устанавливается за три вида действий:

1) убийство  ребенка во время или сразу  же после родов;

2) убийство  ребенка в условиях психотравмирующей  ситуации;

3) убийство  в состоянии психического расстройства  матери, не исключающего вменяемости [8, с. 41].

Каждое из альтернативных действий представляет отдельный состав преступления и может вменяться  самостоятельно либо в совокупности. Каждый из составов преступлений имеет  свое основанное выделения в качестве привилегированного, соответственно: 1) время совершения преступления; 2) психическое состояние матери; 3) обстановка, в которой совершается  преступление.

Потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, может  быть только новорожденный. Поэтому данное понятие приобретает особое значение.

В диспозиции закона подразумевается  три различных состава. Несмотря на то, что в законе речь идет во всех трех случаях о новорожденном, возраст  новорожденного может быть различным. Новорожденный во время родов  – это новорожденный в период до изгнания последа включительно. Сразу же после родов – это  промежуток времени уже изгнания последа. Убийство новорожденного в  условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, предполагает третий временной период, отличающийся от периода «сразу же после родов» большей длительностью.