Учение о составе преступления

То, на что всегда посягает преступление и чему оно всегда причиняет определенный вред, является объектом преступления. Это и является  тем благом, ценностью,  которое поставлено под охрану закона. Определенные общественные отношения, которые охраняются уголовным законом признаются объектом преступления.

Внешняя сторона преступления, которая выражается в совершении предусмотренного уголовным законом деяния, причиняющего или создающего угрозу причинения вреда объекту преступления это объективная сторона состава преступления. Деяния, общественно опасные последствия и причинную связь выделяют в качестве обязательных признаков объективной стороны как элемента состава преступления. Причинная связь между действием и наступившим общественно опасным последствием должна быть установлена в преступлениях с так называемым материальным составом.

Лицо, которое совершает преступление это субъект преступления. Только физическое вменяемое либо ограничено вменяемое лицо, достигшее определенного возраста, может быть субъектом преступления по действующему уголовному законодательству. Субъектами преступлений не могут быть юридические лица, такие как учреждения, общественные организации, политические партии, организации, предприятия. За совершенные преступления коллективная ответственность недопустима.

Внутренняя сторона преступления, включающая  в себя те психические процессы, которые характеризуют сознание и волю лица в момент совершения преступления это субъективная сторона. Вина, цель преступления и мотив признаются признаками субъективной стороны как элемента состава преступления. Вина лица, которая может быть выражена в форме умысла или неосторожности является основным обязательным признаком субъективной стороны любого состава преступления.

Формальные и материальные составы преступлений также выделяются. Наступление конкретных общественно опасных последствий, физического или материального вреда предусматривают в качестве обязательного признака материальные составы преступлений. Общественно опасные последствия подразумеваются в формальных составах.  Для привлечения к ответственности лица, совершившего данное деяние, установление их конкретного содержания не является обязательным. Правильнее было бы говорить о материальной или формальной конструкции диспозиции уголовно-правовой нормы, а не состава преступления. На это указывают  некоторые учёные. Так, убийство относится к преступлениям с материальным составом.  В этом случае состав преступления включает наступление общественно опасных последствий, а именно смерти потерпевшего. Клевета относится к преступлениям с формальным составом.  В этом случае только распространение порочащих сведений, вне зависимости от того, причинило ли это распространение какой-либо вред, включает состав преступления.

Даже если в результате действия лица наступили предусмотренные уголовным законом общественно опасные последствия, при отсутствии вины данного лица нет и состава преступления. Уголовной ответственности не влекут за собой действия, совершенные без вины.

Существуют обязательные и факультативные признаки состава преступления, которые следует различать.  Признаки состава, которые необходимо устанавливать в любом составе преступления это обязательные признаки. Те признаки, на которые дополнительно указывает законодатель при описании составов отдельных преступлений,  признаются факультативными. К таким признакам следует отнести место, время, обстановку и способ совершения преступления, они характеризуют объективную сторону. А мотив и цель характеризуют субъективную сторону преступления.  Признаки специального субъекта преступления и другие существуют наряду с ранее указанными.

Очень важное значение имеет деление признаков состава преступления на обязательные и факультативные. Оно способствует их отграничению от смежных составов и более глубокому уяснению составов отдельных преступлений.

Как процесс и как результат юридической деятельности может быть понята и одновременно обозначена квалификация преступлений.  Процесс, который имеет известную протяженность во времени представляет собой интеллектуальная работа по сопоставлению индивидуальных признаков содеянного с заблаговременно установленным видовым составом. Этот процесс может вызвать необходимость дополнительного сбора недостающей для окончательной оценки поведения информации, изменение первых решений о квалификации на более точные варианты, а так же академические споры о содержании законодательного веления. На поиск фактических обстоятельств дела и их сопоставление с соответствующей законодательной нормой для окончательного точного вывода о том, что же имело место в действительности с точки зрения закона, по общему правилу отпущен двухмесячный срок. Уголовно-правовую оценку содеянного, как результат правоприменительных усилий представляет собой квалификация.

Выделяют также усечённые составы или составы конкретной опасности, другое их название — составы угрозы причинения вреда.  При определении момента, когда преступление уже считается оконченным, содержащим все признаки, предусмотренные уголовным законом используется деление составов на усечённые, материальные и формальные. Это значит, что преступления с формальным составом окончены  в момент совершения акта поведения, составляющего суть преступного деяния; с материальным составом — в момент наступления последствий преступления; с усечённым составом — как только поведение виновного создаст реальную угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам, общественным отношениям и благам.

Отмеченные признаки являются факультативными применительно к общему учению о составе преступления. Но их следует рассматривать как обязательные применительно к составу конкретного преступления, в который они дополнительно включены законодателем.

Законодатель не только подчеркивает признаки объективной стороны, но дополнительно указывает на те признаки, которые характеризуют только это преступление при описании отдельных преступлений. Например, только за действия, совершенные в исправительных учреждениях возможна ответственность за злостное неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения.  Применительно к составу преступления указание на место совершения преступления обязательно.

Не только в оконченном преступлении присутствует состав преступления. Наказуемость различных видов неоконченной преступной деятельности так же предусматривается уголовным законом. К таким видам относятся покушения на преступление и приготовления к преступлению. В действиях соучастников, например, пособников, подстрекателей и организаторов так же присутствует состав преступления. Об особых составах пособничества, покушения и приготовления, признаки которых определяются содержанием соответствующих норм Общей части уголовного закона, говорят именно в таких случаях.

Дополнительные признаки, характеризующие субъекта этого преступления, вводятся в отдельные статьи.  Его в таких случаях называют преступлением со специальным субъектом. В статье, устанавливающей ответственность за утрату каких-либо документов, содержащих государственную тайну, субъектом состава преступления является лицо, которому данные документы могли быть доверены или стали ему доступны в связи с работой. Факультативные признаки становятся обязательными признаками состава преступления во всех случаях, когда они могли быть предусмотрены законодателем в качестве составляющих какого-либо состава преступления. Это позволяет заключить вышеизложенное.

 Понятие общего, родового, видового  и конкретного состава преступления  введено исходя из степени  обобщённости признаков. Система признаков определённого конкретного уголовно-наказуемого деяния, совершённого определённым лицом это — конкретный состав преступления.  Система признаков, предусмотренных какой-либо конкретной нормой Особенной части уголовного закона — это видовой состав.  Совокупность признаков, единых для определённой группы преступлений, которые выделены на основе теоретического и практического анализа всех норм уголовного закона — это родовой состав. Совокупность признаков, характерных абсолютно для всех преступлений, известных уголовному праву — это общий состав преступления. 

Подает сигналы на законодательный Олимп, ищет наиболее подходящие рецепты, обнаруживает узкие места в квалификации, ведет подсчет типичных ошибок и погрешностей всегда юридическая практика. Она первая всё это осуществляет. Огромную помощь при смежности составов, конкуренции и коллизии уголовно-правовых норм в разработке общей технологии и специальных правил квалификации Отечественная наука оказывает практикам.

Надо сказать, что в единстве с субъективными признаками преступления всегда выступают его объективные признаки. Основой правильного понимания состава преступления служит диалектическое понимание единства объективного и субъективного в поведении людей.

Объективные и субъективные свойства любого преступного деяния, не забывая при этом об их связи и об их внутреннем единстве в теоретическом анализе всегда можно рассматривать отдельно. Свое выражение в объективном в преступлении  всегда находит субъективное свойство.  От этого, однако, объективным быть оно не перестает. На основе каких-либо объективных обстоятельств, которые установлены в процессе судебного следствия, судом распознаются умысел и неосторожность лица, выраженные в определенных общественно опасных действиях. Большинством теоретиков уголовного права разделяется основное понимание преступного деяния как единства всех его объективных и субъективных свойств. В уголовном праве действие не всегда бывает равнозначно любому телодвижению, что в своё время правильно отмечал доктор юридических наук, профессор А. Н. Трайнин.

Заключение

Как единство объективного и субъективного следует рассматривать любое действие, в том числе и преступное. Волевым действием является каждое действие человека. Сознательно использовать имеющиеся в распоряжении средства и предвидеть все возможные последствия своего поведения, ставить перед собой определенные цели способен каждый человек.

Особо важное значение для познания отдельных составов преступлений и установления их существенных признаков, а в итоге, для очень точной квалификации самого преступления имеет классификация или выделение отдельных видов составов преступлений. Так по способу описания признаков состава в законе, по степени общественной опасности и по особенностям законодательного конструирования можно классифицировать составы преступлений.

Объективно существующее состояние, которое обусловлено всей совокупностью его отрицательных признаков и свойств, свидетельствующих о реальной возможности причинить вред всем охраняемым уголовным законом общественным отношениям, является общественной опасностью преступления. Как возможность причинения вреда, а при совершении конкретного преступления — как реальное причинение вреда всем охраняемым общественным отношениям, закрепляется в уголовном законе общественная опасность. 

Состав преступления может представлять собой основание для уголовной ответственности, в чём заключается основное его значение.  Только тогда, когда в деянии лица содержатся все признаки состава преступления, когда оно полностью реализовало некий состав преступления, это лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.

Важнейшую роль в квалификации преступлений играет состав преступления.  Признаки состава преступления, которые, в свою очередь ставятся в соответствие с юридическими признаками,  закреплёнными в диспозиции уголовно-правовой нормы, выделяют из общей массы признаков какого-либо деяния.

В процессе познания преступного деяния всегда используется состав преступления.  Путём изучения составляющих состава преступления отдельных признаков и по его элементам, в курсе уголовного права в вузах производится изучение конкретных преступлений. Крупнейшее достижение профессиональной мысли, обусловленное практическими потребностями и, прежде всего, тем обстоятельством, что любое преступление есть событие прошлого, информация о котором никогда не будет полной, представляет собой состав преступления. Это не просто, как может показаться, одна из юридических категорий.

  Совокупность отобранных за  прошлые века наиболее типичных  и существенных признаков всех  общественно опасных посягательств  есть в содержательном отношении  состава преступления. Объективные  и субъективные признаки состава  преступления обязательно должны  отвечать требованиям необходимости и достаточности в своей совокупности.

И снова стоит повториться. Абстракция, шаблон для идентификации, тень деликта, юридический образ и покарания — всё это  состав преступления. А событие, жизненный факт, сама жизнь — это преступление.   В существующем современном законе уголовная ответственность базируется на двух основаниях — социальном или преступлении и юридическом или составе. Именно через признак противоправности эти два феномена соединяются. Четырехэлементную структуру состава преступления, которая дробится на более мелкие компоненты — признаки, определил научный анализ различных преступных проявлений, законодательных текстов и всей судебно-следственной практики.

Следующие выводы позволяет сделать вышеизложенное:

• исчерпывающим является перечень составов преступлений, предусмотренных уголовным законом.
• определенную совокупность объективных и субъективных признаков, которые определяют конкретное общественно опасное деяние как преступное, представляет собой состав преступления;
• совокупность указанных признаков устанавливается только в уголовном законе.