Уголовная ответственность за вымогательство

Предлагается данные признаки сформулировать как «в целях получения имущества или приобретения имущественных выгод в крупном размере» и «в целях получения имущества или приобретения имущественных выгод в особо крупном размере», оставив слово «цели» во множественном числе в обоих признаках, поскольку именно при вымогательстве возможно сочетание целей приобретения имущества, получения имущественных выгод.

Как видно - в современной  юридической литературе (по УК РФ) уголовно-правовая характеристика вымогательства получила определенное освещение, однако многие вопросы, требующие разрешения, не были затронуты.

Так,  вымогательство является специфической формой завладения имуществом и имеет внешнее сходство с хищением чужого имущества.  Но до настоящего времени  не решен вопрос о признании/непризнании вымогательства хищением. В дипломной работе дается освещение данного вопроса.

Спорными продолжают оставаться вопросы, связанные с  определением объекта и предмета вымогательства.

До настоящего времени  в литературе, посвященной вымогательству, не в полной мере проработаны вопросы  содержания вымогательских требований и угроз, не исследован шантаж как  способ совершения вымогательства. Диспозиция вымогательства перегружена излишними терминами и выражениями.

На практике затруднено применение оценочных понятий, нашедших выражение в норме о вымогательстве.

Требует разработки понятие  места совершения преступления - вымогательства (учитывая, что данное преступление может быть совершено дистанционно).

На наш взгляд, квалифицирующие  признаки вымогательства также нуждается  в доработке.

Более подробного анализа  требуют вопросы разграничения  вымогательства и смежных составов преступлений.

Глоссарий

 

 

№  п/п	Понятие	Содержание
1	2	3
1.	Вымогательство	в уголовном праве РФ одно из преступлений против собственности. Выражается в требовании передать чужое имущество или право на имущество либо совершить другие действия имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ст. 163 УК РФ).
2.	Взяточничество	собирательный термин, охватывающий собой два самостоятельных состава должностных преступлений против гос. власти, интересов гос. службы и службы в органах местного самоуправления — получение взятки и дачу взятки.
3.	Деяние	форма проявления активности субъекта, определяемая ее социально  значимыми результатами, ответственность  за которые несет сам субъект, даже в том случае, когда они  выходят за рамки его намерений.
4.	Корыстное деяние	деяние, которое заключаются  в прямом незаконном завладении чужим  имуществом, совершаются по корыстным  мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества, причем без использования субъектом  своего служебного положения, не связаны  с нарушением хозяйственных связей и отношений в сфере экономики.
5.	Мотив преступления	непосредственная внутренняя побудительная причина преступного  деяния (напр., ревность, месть, корысть); элемент субъективной стороны преступления. В отдельных случаях, предусмотренных УК РФ, М. п. является обязательным или квалифицирующим признаком состава преступления.
6.	Наказание	мера государственного принуждения, состоящая в лишении  или ограничении прав и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления, назначаемая по приговору  суда.
7.	Объективная сторона преступления	один из четырех элементов состава преступления; совершение виновным конкретных действий (бездействия), представляющих общественную опасность и запрещенных уголовным законом.
8.	Объект  преступления	один из четырех элементов состава преступления; конкретные охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает виновный.
9.	Разбой	нападение в целях  хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (см. ч. 1 ст. 162 УК РФ).
10.	Состав  преступления	в науке уголовного права  совокупность установленных уголовным  законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как преступление.
11.	Субъективная  сторона преступления	один из четырех элементов состава преступления, заключается в психическом отношении лица к совершаемому им общественно-опасному деянию.
12.	Субъект преступления	один из четырех элементов состава преступления, представляет собой вменяемое физическое лицо, достигшее предусмотренного уголовным законом возраста
13.	Уголовная ответственность	это уголовно-правовое отношение  по поводу осуждения лица, совершившего преступление, заключающиеся в возможности применения к данному лицу мер государственного принуждения.
14.	Угроза	один из видов психического насилия над личностью; выражение устно, письменно, действиями либо др. способом намерения нанести физический, материальный или иной вред лицу или его правам и интересам, охраняемым законом
15.	Хищение	в уголовном праве  совершенные с корыстной целью  противоправные безвозмездное изъятие  и (или) обращение чужого имущества  в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого  имущества (ст. 158 УК РФ).
16.	Шантаж	(фр. chantage) — действие, заключающееся в угрозе разоблачения, разглашения позорящих, часто сфабрикованных сведений с целью добиться от шантажируемого лица каких-либо определенных поступков. В уголовном праве РФ Ш. является не самостоятельным преступлением, а средством совершения других преступлений. Например, в ст. 133 УК РФ ("Понуждение к действиям сексуального характера") Ш. является одним из способов понуждения. В ст. 240 Ш. указан как один из путей вовлечения в занятие проституцией. В ст. 302 Ш. — один из способов принуждения к даче показаний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской  Федерации (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках  к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008г. № 7-ФКЗ) // СЗ РФ 26.01.2009, № 4, ст. 445,

2.Уголовный Кодекс  Российской Федерации от 13.06.1996 №  63-ФЗ (в редакции от 04.10.2010. № 270- ФЗ )  // СЗ РФ. 1996. № 25. ст. 2954; СЗ  РФ.11.10. 2010. № 41 (2ч). Ст. 5199.

3. Гражданский кодекс  РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 г. №352-ФЗ) // СЗ  РФ. 1994. №32. Ст.3301; СЗ РФ. 2009. №52 (ч.1). Ст.6428.

4. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 № 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) в ред. от 04.10.2010// СЗ РФ 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496.; СЗ РФ, 11.10.2010, № 41 (2 ч.), ст. 5188,

6.  Кодекс  Российской Федерации об  административных  правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ. В редакции ФЗ № 189 от 26.07.2010г.// СЗ РФ. 07.01.2002. № 1 (ч.1), ст. 1.; СЗ РФ 02.08.2010 № 31. Ст. 4158. 

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ в редакции ФЗ № 323 от 29.11.2010г. // СЗ РФ 24.12.2001. № 52 ( ч.1). ст. 4921; СЗ РФ. 06.12.2010 № 49. ст. 6419.

 

Научная литература

 

1.Асланов Р.М., Бойцов А.И. Юридическая природа вымогательства и некоторые спорные вопросы его квалификации // Юридическая практика. 1996. № 3 (6).

2.Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство // Законность, 1999, № 5.

3.Боровиков, В.Б. Российское уголовное право. Особенная часть : учеб. для вузов / В.Б. Боровиков, В.В. Боровикова, А.А. Абдульманов. – М. : Щит – М, 2007.

4.Борзенков Г.Н. Преступления против собственности в новом Уголовном кодексе РФ // Юридический мир. - 1997. - № 6 - 7. - С. 46.

5.Босхолов, С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты : учеб. для вузов. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2000.

6.Башков А.В. Уголовно-правовые аспекты вымогательства. // Диссертация на с.у.с. г. Екатеринбург. 2001.

7. Васецов, А.М. Квалифицирующее значение преступлений против собственности // Российская юстиция, 2001, №3.

8.Власова И.В. К вопросу об уголовно-правовой природе вымогательства. // "Российский следователь", 2007, № 23.

9.Вымогательство взятки и вознаграждения // Актуальные проблемы          экономики, управления, права. – М.: ИНЭП, 2007.

10.Гаухман, Л.Д. Ответственность за корыстные преступления против собственности : монография. – М.: Юристъ, 2003.

11. Гусев О.Б., Завидов Б.Д., Коротков А.П., Слюсаренко. Преступления против собственности. М., 2001.

12.Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, 1998.

13.Доля, Б. Г. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам о вымогательстве / Б. Г. Доля // Представительная власть – ХХI век: законодательство, комментарии, проблемы. – 2007.

14.Доля, Б. Г. Особенности допроса потерпевшего при расследовании дел о вымогательстве / Б. Г. Доля // Рос. криминолог. взгляд. – 2007. – № 3.

15.Доля, Б. Г. Некоторые аспекты оперативно-розыскной деятельности при решении вопроса о возбуждении уголовного дела о вымогательстве / Б. Г. Доля // Проблемы реализации уголовной политики РФ на региональном уровне : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 20–21 апр. 2007 г. – Ставрополь, 2007. 16.Доля, Б. Г. Тактика допроса потерпевшего при расследовании вымогательства / Б. Г. Доля // Социальная ценность права : сб. науч. ст. – Орел, 2007.

17.Информация как предмет вымогательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 10.

18.Колонкина Л.Н. Особенная часть уголовного права : учеб. для вузов / Л.Н. Колонкина, Ю.В. Ляпунов. – М.: Юристъ, 2001.

19.К вопросу о содержании  предмета вымогательства // Актуальные проблемы  экономики, управления, права. Материалы  V-ой межвузовской конференции. – М.: ИНЭП, 2006.

20.Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть : учеб. для вузов. – М.: ПРИОР, 2001.

21.Корчагин, А.П. Уголовное законодательство о преступлениях в сфере экономики и управления: сравнительное изучение // Государство и право, 2002, №12.

22.Комментарий к уголовному Кодексу Российской Федерации под ред. д.ю.н., профессора А.В. Бриллиантова . ,М.  2010.  

23.Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой. М., 2002.

24.Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.

24.Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть. (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2007.

25.Кочои С.М. Преступления против собственности. М., 2001.

26.Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Профобразование, 2000.

27.Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство // Законность. - 1997. - № 4 . - С. 5.

28.Минская В.С. Уголовная ответственность за вымогательство по новому Уголовному кодексу Российской Федерации // Уголовное право. - 1997. - № 3.

29.Медведев А.М. Вымогательство взятки // Государство и право. - 1996. - № 8. - С. 99.

30.Отграничение вымогательства от самоуправства в российском уголовном праве // Сборник научных работ. Выпуск 7. Часть 2. – М.: ИНЭП, 2004. 31.Ответственность за вымогательство в русском уголовном праве (исторический аспект) // Право и правоприменение: история , проблемы, тенденции, перспективы. Сборник научных трудов (по материалам международной научно-практической конференции) / Отв. ред. С.Л. Никонович. – Липецк:  МИПиЭ, 2007.

32.Ответственность за вымогательство в советском и российском уголовном праве (исторический аспект) //  Запад – Россия – Восток: параллели  правовых культур (материалы международной научно-практической конференции). – Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2007. 

33.Проблемы в определении понятия «Шантаж» // Закон и право. 2007. № 10. Проблемы разграничения вымогательства и разбоя // Сборник научных трудов молодых ученых и аспирантов. Часть 2. – М.: ИНЭП, 2004.

34.Перов И.Ф. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с вымогательством. М., 1997.

35.Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.

36.Перов И.Ф. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с вымогательством: Автореферат диссертации. М.: МЮИ МВД России, 2005.

37.Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004.

38.Севрюков А.П., Пономарев П.Г., Борбат А.В., Уканов К.Ш. Проблемы борьбы с хищениями в регионах России. М.: ВНИИ МВД РФ, 2003.

39.Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ: Монография. СПб.: СПбИВЭСЭП, общество Знание, 2000.

40.Соборное Уложение 1649 года. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М.: 1990

41.Тенчов Э.С., Корягина О.В. Вымогательство. Иваново, 1998.

42.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Здравомыслова Б.В. изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.

43.Устинов В.С. Проблемы законодательного конструирования отдельных составов преступлений против собственности в уголовном законодательстве Росийской Федерации и других членов СНГ // Актуальные проблемы теории уголовного права и правоприменительной практики. - Красноярск, 1997.

44.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М.: 1990.

45.Уголовное уложение 1903 г. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М.: 1990.

46.Хатыпов Р.Н. Уголовно-правовая характеристика корыстно-насильственной преступности в современной России: Учебное пособие. Уфа: УЮИ МВД России, 2002.

47.Шишкин А. Вымогательство (ст. 163 УК РФ): дискуссионные аспекты нормативного понятия объекта и предмета состава. // «Мировой судья», 2008, № 5.

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного суда РФ  «О судебной практике по делам о вымогательстве» от 4 мая 1990 г. №3. (с изм., внесенными постановлениями Пленумов ВС РФ от 18 августа 1992 г. №10, от 21 декабря 1993 г. №11, от 25 октября 1996 г. №10. // "Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993", М., "Юридическая литература", 1994.

2.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Постановления президиума и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 10.

3.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 4

 

Приложение А

Уголовно-правовая характеристика вымогательства

 

 

Приложение  Б

Статистика  количества совершенных преступлений по статье 163 УК РФ (вымогательство) по УВД-ОВД ПО МО

Сахалинской области

Приложение В

Квалифицированные и  особо квалифицированные виды вымогательства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Ответственность за вымогательство в советском и российском уголовном праве (исторический аспект) //  Запад – Россия – Восток: параллели правовых культур (материалы международной научно-практической конференции). – Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2007.

² Соборное Уложение 1649 года. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М.: 1990

³ Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М.: 1990.

⁴ Уголовное уложение 1903 г. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М.: 1990.

⁵ УК РСФСР 1922 г. История государства и права СССР. Часть I. Под ред. О.И. Чистякова, И.Д. Мартысевича. М.: 1985.

⁶ УК РСФСР 1926 г. История государства и права СССР. Часть I. Под ред. О.И. Чистякова, И.Д. Мартысевича. М.: 1985.