Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2013 в 19:54, курсовая работа
Настоящая работа посвящена хищениям. Актуальность этой темы носит особый характер. Данная категория преступлений – самая многочисленная среди всех. Правоохранительные органы сталкиваются с определенными трудностями при квалификации преступлений против собственности. В практической деятельности органы дознания, предварительного следствия и суда в одних случаях чрезмерно широко толкуют уголовно-правовые понятия, непосредственно связанные с преступлениями данной категории, или же понимают их слишком узко. Это приводит к неправильной квалификации преступлений.
Цель данной работы – овладеть теоретическими знаниями по данной теме.
Задачи – овладеть навыками правильной квалификации различных видов хищений.
Введение… ………………………………………………………….3
Общее понятие “хищения”, предмет хищения
и формы хищений………………………………………………5
2. Виды хищений………………………………………………….15
2.1 Кража………………………………………………………...15
2.2 Мошенничество……………………………………………..20
2.3 Грабёж……………………………………………………….23
2.4 Разбой………………………………………………………..26
2.5 Хищение предметов, имеющих особую ценность……….33
2.6 Присвоение и растрата……………………………………..35
Заключение………………………………………………………...38
Список использованных источников……...……………………..40
Содержание
Введение… ……………………………………………………
и формы хищений………………………………………………5
2. Виды хищений………………………………………………….15
2.1 Кража………………………………………………………...
2.2 Мошенничество……………………………………………
2.3 Грабёж……………………………………………………….23
2.4 Разбой………………………………………………………..
2.5 Хищение предметов, имеющих особую ценность……….33
2.6 Присвоение и растрата……………………………………..35
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников……...……………………..40
Введение
В 1996 году в РФ принят новый Уголовный кодекс. Потребность в нем была очевидна, прежнее уголовное законодательство безнадежно устарело. Об этом говорили политологи, юристы, государственные деятели. Но, несмотря на это, появление нового Уголовного кодекса на свет происходило с трудом на протяжении двух лет.
Свой проект внес еще в 1994 году Президент РФ. Государственная Дума РФ хотела принять свой вариант, который существенно отличался от президентского. Принятый Государственной Думой УК РФ был отвергнут Советом Федерации. Затем Государственная Дума учла замечания Совета Федерации, но и на этот вариант Президент наложил “вето”.
Для доработки была создана согласительная комиссия, в которую вошли представители Государственной Думы, Совета Федерации, Президента. Эта комиссия проделала огромную работу, в результате которой родился УК РФ, значительно отличающийся от варианта, принятого Государственной Думой, и от проекта, предложенного Президентом.
Разработчики нового УК РФ отдали приоритет охране личности, прав и свобод человека и гражданина в сочетании с защитой конституционного строя и общественного порядка и безопасности.
УК РФ 1996 года поставил перед собой задачу последовательно внедрить в сферу уголовно-правовой охраны международно-признанную систему ценностей. Конституция РФ 1993 года содержит важное положение о том, что человек, его права и свободы есть высшая ценность. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Также в Конституции РФ закреплено не менее важное положение о том, что в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Регламентация уголовной ответственности за преступления против собственности в УК РСФСР не соответствовала Конституции РФ.
УК РСФСР обеспечивал первоочередную и усиленную охрану социалистической собственности. Федеральным законом “О внесении изменений и дополнений в УК РСФСР и УПК РСФСР” от 1 июля 1994 г.1 из УК РСФСР была исключена глава вторая о преступлениях против социалистической собственности и подверглась существенным изменениям глава пятая, предусматривающая ответственность за преступления против собственности.
Таким образом, всем формам собственности обеспечивается действительно равная уголовно-правовая защита. Эти принципы стали основными при построении главы 21 УК РФ “Преступления против собственности”.
Настоящая работа посвящена хищениям. Актуальность этой темы носит особый характер. Данная категория преступлений – самая многочисленная среди всех. Правоохранительные органы сталкиваются с определенными трудностями при квалификации преступлений против собственности. В практической деятельности органы дознания, предварительного следствия и суда в одних случаях чрезмерно широко толкуют уголовно-правовые понятия, непосредственно связанные с преступлениями данной категории, или же понимают их слишком узко. Это приводит к неправильной квалификации преступлений.
Цель данной работы – овладеть теоретическими знаниями по данной теме.
Задачи – овладеть навыками правильной квалификации различных видов хищений.
В уголовном праве термин “хищение” употребляется в двух смыслах. В первом он означает конкретный способ совершения преступления против собственности, а во втором употребляется в обобщенном виде как юридическая категория, понятие, характеризующее любую форму и вид хищения.
В действующем УК РФ хищения содержатся в главе 21 “Преступления против собственности”.
Собственность – важнейшее экономическое материальное отношение, имеющее исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества, государства.
В Российском праве
исторически сложилась так
Распространёнными и представляющими повышенную общественную опасность среди преступлений против собственности являются хищения.
Впервые определение хищения было сформулировано в первом примечании к ст. 144 УК РСФСР в редакции Федерального закона “О внесении изменений и дополнений в УК РСФСР и УПК РСФСР” от 1 июля 1994 г.: “под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества”2. Данное определение сохранилось без изменений в примечании 1 к ст. 158 УК РФ 1996 г.
Глава “Преступления
против собственности” является структурным
элементом раздела “
Предметом преступлений
против собственности могут выступать
любые объекты права
Таким образом, предметом преступлений против собственности могут быть вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права. Предметом хищения может выступать как движимое, так и недвижимое имущество.
К недвижимому имуществу ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и всё, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. Также к недвижимости относятся воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам отнесено и иное имущество. К таковому относятся квартиры, дачи, дома, фермерские хозяйственные постройки и т.д.
В условиях рыночных отношений предметом хищения могут быть и частные предприятия как имущественные комплексы (ст. 132 ГК РФ). Среди движимого имущества предметом хищения, прежде всего, выступают вещи. Вещами называются предметы материального мира, которые обладают натуральными физическими параметрами (числом, количеством, объёмом, весом и т.д.) и имеют определённую материальную или духовную ценность, т.е. способность удовлетворять человеческие потребности (потребительская стоимость) и в которых овеществлён человеческий труд (меновая стоимость).
Предметом хищения могут быть неделимые (ст. 133 ГК РФ) сложные вещи (ст. 134 ГК РФ), главная вещь и принадлежность (ст. 135 ГК РФ), плоды, продукция (ст. 136 ГК РФ), домашние животные (ст. 137 КГ РФ), а также урожай на корню.
Среди движимых
вещей предметом хищения
Помимо денег предметом хищения могут быть ценные бумаги. Согласно ст. 142 ГК РФ “ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении”. Статья 143 ГК РФ перечисляет следующие виды ценных бумаг: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя и т.д. Предметом хищения могут быть только ценные бумаги на предъявителя т.к. получить имущественное право, удостоверенное именной или ордерной ценной бумагой не собственнику невозможно. В последнее время в товарно-денежном обороте используются пластиковые кредитно-расчётные карты крупных коммерческих банков, которые также могут составлять предмет хищения.
Безвозмездное изъятие именных ценных бумаг с целью фальсификаций и использования их для мошеннического получения имущественных ценностей, образует приготовление к хищению (ст.ст. 30, 159 УК РФ), а при наличии необходимых признаков и идеальную совокупность названного деяния с преступлением, предусмотренным ст. 325 УК РФ.
Кроме ценных бумаг, предметом хищения могут бать так называемые суррогатные ценные бумаги, которые ГК РФ не признаёт ценными бумагами, но удостоверяет имущественные права их обладателя, права на определённое имущество или услуги и работы. Таковыми могут быть признаны проездные документы, знаки почтовой оплаты (марки, конверты и т.п.), билеты лотерей. Эта разновидность ценных бумаг, имея номинальную стоимость, равную цене услугу, заменяет собой деньги. Учитывая отсутствие в судебно-следственной практике единообразия уголовно-правовой оценки корыстного безвозмездного изъятия указанных предметов, Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении от 23 декабря 1980 г. “О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте”3 разъяснил, что действия лиц, совершивших хищение абонементных книжек, проездных и единых билетов на право проезда в метро и на других видах городского транспорта, находящихся в обращении как документы, от использования похищенных знаков по назначению или сбыта их другим лицам, должны квалифицироваться как оконченное преступление.
Ответственность за преступления против собственности возможна лишь при условии, что предмет посягательства не принадлежит виновному, является для него чужим. Пленум Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» разъяснил, что чужим является имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного.4
Предметом хищения
может быть как имущество, находящееся
в свободном гражданском
Специфическим предметом хищения является имущество, находящееся на умершем, либо при нём. До момента захоронения умершего собственник такого имущества определяется в соответствии с правом наследования, и имущество может являться предметом преступлений против собственности. После захоронения, когда наследники добровольно исключили из состава своего имущества вещи, оставленные при усопшем, посягательство на собственность невозможно. Похищение предметов из могилы квалифицирует как преступление против нравственности.5
Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.6
Объектом хищения являются общественные отношения между людьми по поводу материальных благ, их производства и распределения. В результате хищения у субъектов права собственности изымаются предметы, средства либо плоды их труда, которые незаконно поступают к виновному или другим лицам. В результате хищений собственник лишается возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в том числе отчуждать его в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения.7
Объективная сторона хищения состоит в посягательстве на отношения собственности. Объективные признаки хищения выражаются в изъятии чужого имущества для последующего обращения его в пользу виновного или других лиц.
Изъятие заключается в переводе чужого имущества из владения собственника или иного законного владельца в фактическое обладание виновного. Имеется в виду обладание, которое позволяет виновному осуществить хотя бы первоначальные распоряжения имуществом – спрятать, унести, передать соучастнику и т.п.