Виды хищений

Обращение чужого имущества в свою пользу имеет  в виду присвоение или растрату имущества, которым виновный владеет правомерно. При преступном обращении имущества в свою пользу владение становится неправомерным.

Противоправность  изъятия и (или) обращения чужого имущества в свою пользу означает, что перевод имущества в фактическое обладание виновного осуществляется без каких-либо оснований для этого и без согласия собственника или иного владельца. Похитивший имущество хотя и распоряжается им как своим собственным, но не становится его собственником. Изъятие имущества, правомерность которого оспаривается организацией или гражданином, не образует хищения. Такие действия могут влечь ответственность за самоуправство (ст.330 УК РФ) или иные преступления.

Безвозмездность изъятия чужого имущества имеет  место в случаях, когда виновный завладевает им бесплатно, без соответствующего возмещения либо с неадекватным возмещением, например путём незаконной уценки товара, выбраковки промышленных изделий, замены вверенного имущества на менее ценное.⁸ Именно безвозмездность изъятия имущества обусловливает наступление общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба. Уголовная ответственность наступает при условии, если причинённый ущерб превышает установленный законом минимальный размер.

Размер причинённого ущерба учитывается в законе в качестве квалифицирующих признаков определённых составов хищения. Так, причинение значительного ущерба гражданину предусмотрено в п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160, о причинении ущерба в крупном размере говорится в п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, п. «д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 165 УК РФ, о причинении ущерба в особо крупном размере – в п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160, п. «б» ч. 3 ст. 161, п. «б» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 3 ст. 163, п. «б» ч. 3 ст. 165 УК РФ.

Хищение признаётся оконченным, когда виновный изъял  чужое имущество и получил  реальную возможность распорядиться  им по своему усмотрению.⁹ Исключение составляет разбой, который признаётся оконченным с момента нападения. Для оконченного хищения не требуется, чтобы виновный фактически воспользовался  похищенным имуществом, важно, что он получил такую возможность. Установление момента окончания хищения имеет значение для решения вопроса о возможности добровольного отказа, для определения круга соучастников и индивидуализации ответственности и наказания. Возмещение имущественного ущерба или возвращение похищенного имущества не освобождает виновного от ответственности, но может служить основанием для смягчения наказания.

Имущественный ущерб, причиняемый собственнику или  иному законному владельцу, должен находиться в причинной связи  с действиями виновного.

Субъектом хищения может быть вменяемое лицо, достигшее установленного в законе возраста. Субъектом кражи, грабежа и разбоя может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста; субъектом мошенничества, присвоения и растраты – вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Субъектом хищения, совершённого лицом с использованием своего служебного положения, может быть только должностное лицо (ч. 3 ст. 160 УК РФ).

Субъективная сторона хищения предполагает прямой умысел на изъятие чужого имущества. Виновный сознаёт общественную опасность своих действий и отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидит неизбежность причинения собственнику или иному законному владельцу имущественного ущерба и желает его наступления. Подобная направленность умысла отличает хищение от преступлений, при которых виновный хотя и получает противоправно и безвозмездно чужое имущество, но устремления его направлены не на преступную наживу, а на достижение других целей (например, получение средств по подложному больничному листу в целях оправдания прогула, получение премии по фиктивным документам о достижениях по работе, удержание вверенного имущества в счёт причитающейся в будущем заработной платы). Такие действия при  наличии необходимых признаков могут образовать состав злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), служебного подлога (ст. 292 УК РФ), самоуправства (ст. 330 УК РФ). Направленность умысла при хищении определяется корыстными мотивами и целями. Сущность корыстного мотива состоит в стремлении виновного удовлетворить свои материальные потребности за чужой счёт путём изъятия имущества, на которое у него нет права. Корыстная цель имеет место как в случаях обращения чужого имущества в пользу виновного, так и в случаях передачи его другим лицам, в материальном положении которых виновный заинтересован. Таким образом, при хищении корыстная цель всегда связана с изъятием чужого имущества и обращением его в пользу отдельных лиц.¹⁰

Наряду с  корыстными целями при хищении могут  иметь место и другие мотивы (хулиганские, честолюбивые, месть и т.д.). Однако социальную сущность хищений отражают, прежде всего, корыстные устремления виновного, именно они определяют волевой акт и содержание умысла.

Требование  корыстной цели не распространяется на соучастников, которые могут действовать  в силу иных побуждений (родственных  или дружеских связей, под влиянием угроз или насилия либо в силу служебной зависимости). Важно лишь, чтобы этим лицам был известен характер совершённого исполнителем деяния.

Не может  квалифицироваться как хищение  изъятие чужого имущества в виду ложного понимаемой производственной заинтересованности, а равно в случаях так называемого временного позаимствования, когда имущество изымается для временного пользования с его последующим возвратом.

Признаки хищения, содержащиеся в законодательном  определении, являются общими для любого завладения чужим имуществом. Однако поскольку изъятие имущества может осуществляться различными способами, существенно меняющими характер и степень общественной опасности содеянного, законодатель предусматривает шесть форм (способов) его совершения: кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабёж и разбой. В УК РФ 1996 г. не предусмотрено хищение путём злоупотребления служебным положением. Использование служебного положения для завладения чужим имуществом предусмотрено лишь как квалифицирующее обстоятельство хищения путём мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и путём присвоения или растраты (ч.3 ст. 160 УК РФ). Важно отметить стремление законодателя унифицировать квалифицирующие признаки отдельных форм хищений. Так, для всех хищений квалифицированными видами являются совершение их группой лиц по предварительному сговору и неоднократно, а особо квалифицированными – в крупном размере, организованной группой, лицом, ранее два раза и более судимым за хищение либо вымогательство. Для кражи, мошенничества, присвоения, растраты и грабежа квалифицирующим обстоятельством предусмотрено причинение значительного ущерба гражданину, а для кражи, грабежа и разбоя – незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище.

2. Виды хищений

2.1 Кража

Кража (ст. 158 УК РФ) определяется в законе как тайное хищение чужого имущества. Тайность присуща различным ситуациям изъятия имущества. Прежде всего, это случаи завладения имуществом в отсутствие потерпевшего и посторонних лиц. Однако этот признак не исключается и тогда, когда изъятие имущества происходит в присутствии потерпевшего, но незаметно для него (например, карманная кража, завладение имуществом спящего, пьяного, а также лица, не способного сознавать преступный характер действий виновного в силу малолетнего возраста, психической болезни или иного болезненного состояния).¹¹ Изъятие имущества может быть тайным, если совершается в присутствии посторонних лиц, не сознающих происходящего, когда, например, виновный заведомо создаёт впечатление правомерности своих действий. Хищение не перестаёт быть тайным, когда виновный действует на глазах родственников, знакомых, сослуживцев, рассчитывая на их молчаливое согласие, попустительство.¹² Решающее значение для признания хищения тайным имеет оценка события преступления самим виновным. Поэтому содеянное квалифицируется как кража и в том случае, если факт хищения кем-то сознавался, но виновный полагал, что действует тайно. Например, карманная кража в транспорте не перестаёт быть таковой, если её наблюдал кто-то из пассажиров.

Кража считается  оконченной с момента получения виновным возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению. При совершении кражи на охраняемых объектах и территориях хищение не может считаться оконченным, пока имущество не вынесено с охраняемого объекта. Попытка вынести похищенное образует покушение на кражу.

Субъектом кражи может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Субъектом кражи могут быть несовершеннолетние дети, завладевающие имуществом родителей.  Однако при решении этого вопроса следует исходить из указаний, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда СССР от 3 декабря 1976 г. «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и вовлечению их в преступную и иную антиобщественную деятельность», рекомендующих не допускать осуждения несовершеннолетних за кражу у родителей или других совместно проживающих с ними членов семьи, если сами потерпевшие не обращались в соответствующие органы с просьбой о возбуждении против несовершеннолетнего дела в уголовном порядке.

Субъективная сторона кражи выражается в прямом умысле. Виновный сознаёт не только противоправность и безвозмездность изъятия чужого имущества, но и тайный способ своих действий. Именно на этом построен его расчёт на завладение имуществом. При этом виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного получения наживы.

Часть 2 ст. 158 УК РФ предусматривает ответственность  за кражу, совершённую: а) группой лиц  по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Кража признаётся совершённой группой лиц по предварительному  сговору, если в ней участвовали  два или более лица, заранее  договорившихся о совместном совершении преступления. Сговор может касаться места, времени, способа совершения преступления и т.п. Важно, чтобы он состоялся до начала выполнения объективной стороны кражи, во время приготовления или непосредственно перед покушением. Сговор, имевший место во время совершения кражи, не считается предварительным, ответственность в таких случаях наступает по ч. 1 ст. 158 УК РФ. По признаку группы с предварительным сговором могут квалифицироваться действия только тех лиц, которые непосредственно участвовали в краже как соисполнители преступления. При этом не обязательно, чтобы все они выполняли одинаковые действия. Одни из них могут обеспечивать доступ к имуществу, другие производить его изъятие либо стоять на страже или выполнять иные исполнительские функции.¹³ Таким образом, соисполнительство не исключает распределения ролей между участниками кражи. Лица, которые непосредственно не участвовали в совершении кражи, а ограничились подстрекательством или обещанием скрыть похищенное или иным путём содействовать краже, должны нести ответственность по ч. 4 или 5 ст. 33 и ст. 158 УК РФ.

Кража, совершённая  с незаконным проникновением в помещение  или иное хранилище. Повышенная общественная опасность таких хищений состоит  в возможности причинения большего имущественного ущерба и в особом упорстве виновного в достижении корыстной цели.

Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 26 апреля 1984 г. разъяснил, что помещение - это строение, сооружение, предназначенное для размещения людей, или материальных ценностей. Оно может быть как постоянным, так и временным, как стационарным, так и передвижным. Под помещением понимается внутренняя часть строения или сооружения, в которых находится имущество, - завод, фабрика, цех, корабль, музей, почтовое отделение, магазин, гостиница, санаторий и другие служебные или производственные здания. Данным понятием охватывается также церковь и другие помещения, предназначенные для отправления религиозного культа.

Иное  хранилище – это отведённые для постоянного или временного хранения материальных ценностей участки территорий, обеспеченные охраной; передвижные автолавки, рефрижераторы, контейнеры, сейфы и другие хранилища. Имеется в виду хранилище, представляющее определённое препятствие для доступа к имуществу. Поэтому нельзя относить к хранилищу сооружения, не образующие преграду свободному доступу к имуществу (открытая платформа, баржа, открытый колхозный ток и т.п.). Если же к ним приставлена охрана, то они охватываются понятием «хранилище». Проникновение – это недозволенный доступ к имуществу. При краже оно чаще всего выражается в применении виновным технических средств, нарушении целости самого хранилища – пролом в стене, кровле, ограде, подкоп под помещение, повреждение окон, дверей и т.п. Любое обманное проникновение в помещение и изъятие находящегося в нём имущества образует кражу, квалифицируемую по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данный квалифицирующий признак не может быть усмотрен, если кража совершается лицом, имеющим доступ в помещение в силу служебного положения или выполняемой работы. Не может быть вменён этот квалифицирующий признак, если умысел на кражу возник после того, как лицо оказалось в чужом помещении.

Кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, может иметь место при посягательствах на частную собственность. Закон не содержит критериев значительного ущерба и возлагает определение этого оценочного понятия на суд. Под значительным ущербом имеется в виду реальный материальный ущерб, а не упущенная выгода. Установление значительного ущерба должно зависеть от материального положения физического лица, значения утраченного имущества для собственника или иного владельца.¹⁴ При неконкретизированном умысле виновного квалификация должна наступать по фактически причинённому ущербу. Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ  «значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей».