Виды хищений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2013 в 19:54, курсовая работа

Описание работы

Настоящая работа посвящена хищениям. Актуальность этой темы носит особый характер. Данная категория преступлений – самая многочисленная среди всех. Правоохранительные органы сталкиваются с определенными трудностями при квалификации преступлений против собственности. В практической деятельности органы дознания, предварительного следствия и суда в одних случаях чрезмерно широко толкуют уголовно-правовые понятия, непосредственно связанные с преступлениями данной категории, или же понимают их слишком узко. Это приводит к неправильной квалификации преступлений.
Цель данной работы – овладеть теоретическими знаниями по данной теме.
Задачи – овладеть навыками правильной квалификации различных видов хищений.

Содержание работы

Введение… ………………………………………………………….3
Общее понятие “хищения”, предмет хищения
и формы хищений………………………………………………5
2. Виды хищений………………………………………………….15
2.1 Кража………………………………………………………...15
2.2 Мошенничество……………………………………………..20
2.3 Грабёж……………………………………………………….23
2.4 Разбой………………………………………………………..26
2.5 Хищение предметов, имеющих особую ценность……….33
2.6 Присвоение и растрата……………………………………..35
Заключение………………………………………………………...38
Список использованных источников……...……………………..40

Файлы: 1 файл

Курсовая уголовное право.doc

— 182.00 Кб (Скачать файл)

В юридической  литературе встречаются утверждения, что дополнительным непосредственным объектом разбоя является жизнь и  здоровье человека. Доктор юридических наук, профессор Рарог А.И. считает такую точку зрения ошибочной, справедливо замечая, что “жизнь объектом разбоя не является, и реальность смерти выходит за рамки разбоя и требует дополнительной квалификации”.21

Объективная сторона разбоя выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершённом с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Под нападением следует понимать открытое или скрытое  внезапное агрессивно-насильственное воздействие на собственника или иного владельца имущества. Воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотиками и иными одурманивающими средствами, если они были добровольно приняты потерпевшим, нельзя признать нападением. И наоборот, обманное введение в организм потерпевшего одурманивающих средств, создающих опасность для жизни и здоровья, рассматривается как разбой – такое разъяснение даётся Пленумом Верховного Суда РСФСР в постановлении “О судебной практике по делам о вымогательстве” от 4 мая 1990 г.22

Обязательный объективный признак разбоя – применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Под насилием, опасным  для здоровья, имеется в виду такое  насилие, которое выразилось в причинении телесных повреждений средней тяжести (ст. 112 УК) или лёгкого вреда здоровью (ст. 115 УК) потерпевшего.

В законодательном  определении разбоя речь идёт как  о фактическом применении насилия (физическое насилие), так и об угрозе его применения (психическое насилии). При психическом насилии для квалификации деяния как разбоя необходимо установить, что виновный угрожал именно насилием, опасным для жизни или здоровья. Угроза может выражаться как словесно (“убью”, “застрелю”,  “зарежу”, “отдай, а то пожалеешь” и т.п.), так и посредством жестов, действий (например, путём демонстрации оружия). Важно, чтобы угроза субъективно воспринималась потерпевшим как реальная и действительная, создавала убеждение, что она будет реализована, если виновный встретит какое-либо противодействие преступлению.

Особенность разбоя состоит в том, что его состав сконструирован в законе как формальный. Разбой признаётся оконченным преступлением с момента начала нападения.

Субъективная  сторона разбоя характеризуется  прямым умыслом и корыстной целью. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Часть 2 ст. 162 УК предусматривает ответственность  за квалифицированный разбой, совершённый: группой лиц по предварительному сговору, а равно  с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Рассмотрим разбой с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия - существенно повышается общественная опасность данного деяния.

Кригер Г.Л. в  своей монографии “Ответственность за разбой” справедливо замечает, что “этот признак в ряде случаев настолько повышает опасность содеянного и личности преступника, что отсутствие его в законе может ослабить борьбу с разбойными нападениями”.23

Понятие оружия дано в Законе РФ “Об оружии”  от 20 мая 1993 г.24и разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ “О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ” от 25 июля 1996 г.25 Под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также основные части оружия, определяющие его функциональное назначение.

В настоящее  время, по принятому 11 декабря 1996 г. Закону РФ “Об оружии”, оружие делится  на три вида: гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное.

Гражданское оружие предназначено для использования гражданами в целях самообороны, занятой спортом и охотой. К такому оружию относятся:

а) оружие самообороны  – огнестрельное гладкоствольное  и бесствольное, газовое оружие, электрошоковые устройства и искровые разрядники;

б) спортивное оружие – огнестрельное с нарезным стволом и гладкоствольное, комбинированное, пневматическое, холодное клинковое.

К служебному оружию относится предназначенное для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических фирм, которым разрешено ношение, хранение и применение оружия в целях самообороны и для выполнения возложенных на них задач по охране жизни и здоровья граждан и иных объектов.

Боевое ручное стрелковое и холодное оружие предназначено  для решения боевых и оперативно – служебных задач, находящихся на вооружении министерства обороны и иных силовых министерств.

Под огнестрельным  оружием понимается оружие, конструктивно  предназначенное для механического  поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счёт энергии сгорания порохового или иного заряда.

Холодным является оружие, предназначенное для поражения  цели с помощью мускульной силы человека при непосредственном контакте с  объектом поражения (кинжалы, ножи, штыки  и т.п.)

Газовое оружие – оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путём применения токсических веществ, разрешённых к применению Министерством здравоохранения РФ (пистолеты, механические и аэрозольные устройства, снаряжённые слезоточивыми раздражающими веществами).

Применение  в процессе разбойного нападения  любого из перечисленных выше предметов, подпадающих под действие Закона “Об оружии” образует анализируемый  квалифицирующий признак.

Применение  газового оружия порождает споры  на практике. С одной стороны, газовое оружие подпадает по действие Закона “Об оружии”, поэтому его использование при нападении следует квалифицировать как разбой с применением оружия. С другой стороны, судебная практика зачастую не рассматривает его применение даже как разбой, не говоря уже о вооружённом разбое. Например, президиум Санкт-Петербургского городского суда отменил решение народного суда, вынесенное по делу о разбойном нападении с использованием газового баллончика, поскольку судебные органы не изучили вопрос о характере отравляющего вещества, содержащегося в баллончике.26

Газовое оружие, начинённое веществами, допускаемыми к применению Министерством здравоохранения, способно даже на расстоянии одного метра  причинить лёгкий вред здоровью человека. Не говоря уже о том, что использование газового оружия, снаряжённого нервно – паралитическими, отравляющими и другими веществами, не разрешёнными к применению Министерством здравоохранения, создаёт опасность для жизни и здоровья человека. А причинение вреда, даже лёгкого, свидетельствует о насилии, опасном для жизни и здоровья потерпевшего. Кроме того, по закону газовое оружие – это оружие, предназначенное хотя и для временного, но поражения живой цели. Стало быть, применение газового оружия при нападении должно расцениваться как вооружённый разбой.27

При разбое, помимо оружия, могут быть использованы и  другие предметы в качестве оружия. Под другими предметами, используемыми  в качестве оружия, понимают любые  предметы, с помощью которых потерпевшему может быть причинено повреждение, опасное для жизни или здоровья. Например, молотки, топоры, металлические пруты, бритвы, ножи.

Иногда при  совершении разбойных нападений  используется заведомо негодное оружие или имитирующие оружие предметы. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении “О судебной практике по делам о грабеже и разбое” от 22 марта 1996 г.28, если виновный не планировал использовать эти предметы для причинения опасных для жизни или здоровья потерпевшего телесных повреждений, его действия при отсутствии иных отягчающих обстоятельств следует квалифицировать по ч. 1 ст. 162 УК. Если же преступник использовал и имел намерение реально применить такую имитацию оружия, разбой расценивается как квалифицированный по признаку предмета, использованного в качестве оружия.

В ч. 3 ст. 162 УК предусмотрена ответственность за особо квалифицированный вид разбоя, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере.

В ч. 4 ст. 162 УК предусмотрена ответственность за особо квалифицированный вид разбоя, совершённого:

а) организованной группой;

б) в целях  завладения имуществом в особо крупном  размере;

в) с причинением  тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Для квалификации разбоя по ч. 3 ст. 162 УК РФ как оконченного преступления достаточно, чтобы у лица имелась цель завладения имуществом в крупном размере, даже если она не была достигнута по независящим от него обстоятельствам, аналогичный подход к п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Разбой, квалифицированный по п. “в” ч. 4 ст. 162 УК РФ, характеризуется причинением собственнику, другому владельцу имущества или третьим лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества такого вреда, признаки которого указаны в ст. 111 УК РФ. Дополнительной квалификации по этой статье не требуется. Но, если от причинённого тяжкого вреда наступила по неосторожности смерть потерпевшего, действия виновного следует дополнительно квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

2.5 Хищение предметов, имеющих особую ценность

Хищение предметов, имеющих особую ценность, предусмотренное ст. 164 УК РФ, ввиду исключительной особенности предмета, относится к наиболее опасному из данной группы корыстных преступлений. Именно поэтому законодатель специально указал, что оно совершается “независимо от способа хищения”, в том числе и разбоя.

Предметом данного  преступления являются документы или  предметы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Ими могут быть картины, художественные композиции, иконы, церковная  утварь, редкие рукописи и документальные инструменты, старинные монеты, ордена, монеты и т.д. Примерный перечень таких культурных ценностей содержится в Законе РФ “О вывозе и ввозе культурных ценностей” от 15 апреля 1993 г.29

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении “О некоторых  вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности” от 23 февраля 1995 г. разъяснил: “Особая историческая, научная или культурная ценность похищенных предметов определяется на основании экспертного заключения с учётом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры”.30 Действительно, такие предметы могут составлять культурное наследие народов РФ, которые в этом качестве являются бесценными.

Объективная сторона преступления выражается в незаконном безвозмездном изъятии указанных предметов и документов независимо от способа хищения. Если хищение совершалось различными способами, причинённый ущерб оценивается в совокупности. Наступление последствий в виде причинения реального материального ущерба – обязательный объективный признак.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом на завладение именно предметами или документами, имеющими особую ценность. Если сознанием виновного не охватывался факт похищения таких предметов или документов, деяние не может квалифицироваться по ст. 164 УК РФ.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 164 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за это преступление. Квалифицирующие признаки, указанные в п. “а”: совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в п. «в»: повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов. Уничтожение, порча или разрушение предметов или документов, имеющих особую ценность, является результатом совершённого хищения. При этом уничтожение означает приведение этих предметов или документов в полную негодность, когда они вообще перестают существовать физически, либо не могут быть использованы по своему назначению, либо могут, но утрачивают свою особую ценность.

Под разрушением  и порчей как разновидностью разрушения понимается причинение предметам и  документам вреда, при котором они  становятся частично непригодными для  целевого использования, а особая ценность значительно понижается. Повреждённые и испорченные предметы, и документы могут быть восстановлены (например, путём реставрации).

 

 

2.6 Присвоение  и растрата

   В ст. 160 УК РФ объединены две самостоятельные формы хищения: присвоение и растрата. По смыслу закона присвоение или растрата – хищение чужого имущества, вверенного виновному или находящегося в его должностном распоряжении.

Присвоение  и растрата могут быть совершены  в отношении любого имущества. С объективной стороны, они представляют собой незаконное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу или в пользу другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений либо специального поручения осуществлял в отношении этого имущества полномочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению. При этом правомочия собственника преступно переходят в возможность субъекта преступления действовать в отношении вверенного ему имущества помимо воли лица, которому оно принадлежит. Когда виновный похищает вверенное ему имущество, он предварительно обособляет его от остального фонда собственника, перемещает его в пространстве и приобщает к своему личному имуществу. Таким образом, преступник сначала изымает имущество, а затем обращает его в свою пользу.

Информация о работе Виды хищений