Вина в уголовном праве России

 

 

Содержание

 

 

Введение……………………………………………………………………….3

 

1. Характеристика вины в уголовном праве России………………………..6

1.1 Понятие и значение  вины…………………………………………………6

1.2 Формы вины………………………………………….…………………...11

2. Содержание и формы вины…………………………….………………....15

2.1 Умысел и его виды……………………………………………………….15

2.2 Неосторожность и ее  виды………………………………………………20

2.3 Сложная форма вины………………………………………………….…24

 

Заключение…………………………………………………………………...30

 

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В настоящее время учащаются случаи совершения преступлений. Это зависит от многих факторов, в том числе развитие компьютерных технологий, развитие рыночных отношений и т.д. Для того чтобы при раскрытии преступления виновному назначить наказание согласно основным принципам уголовного права, таким как гуманность и справедливость наказания, необходимо использовать все условия совершения преступления. Для назначения ответственности за совершение противоправного деяния необходимо учитывать не только личность виновного, но и такие критерии как отношение к преступлению и его последствиям, роль, степень вины, а также ее формы. У лица, перед совершением преступления может возникать мотив, цели, которых он хочет добиться посредством совершения противоправного деяния. Такое преступление считается совершенным умышленно. Но деяние может быть совершено и неосторожно, когда мотив и цель отсутствуют. Такое различие преступлений должно учитываться, и учитывается при назначении наказания, ведь степень общественной опасности личности преступника в таком случае различна. Исходя из этого, вина является очень важным институтом в уголовном праве.

В российском уголовном праве виной является психическое отношение лица к своему общественно опасному поведению и его вредным последствиям. Такое поведение является противоправным действием или бездействием, и для того, чтобы оценить противоправность поведения, необходимо учитывать степень виновности. Безусловно, можно отметить, что вина является необходимым условием юридической ответственности. Во всех отраслях права законом предусматриваются различные формы вины, которые, так или иначе, влияют на меру ответственности. Действительно, от того, в какой степени виновно лицо в совершении преступления, зависит мера и вид наказания. Одним из главных принципов российского уголовного права, закрепленным в Конституции России, является то, что ответственность возникает только при наличии вины. Человек несет полную ответственность за свои поступки при условии, что он совершил их, причем обладал полной свободой воли и лично виновен. Без вины нет наказания. Наказанием является мера государственного принуждения, реакция государства на совершение преступления. Оно применяется только к лицу, признанному виновным в совершении конкретного преступления, и в любом случае может назначаться только судом.

Так как при выборе меры уголовно-правовой ответственности большую роль играет установление вины и ее формы, то понятие вины в уголовном праве необходимо рассматривать как самостоятельную правовую категорию. Для того, чтобы раскрыть содержание вины, отграничить вину в уголовном праве от понятия вины, употребляемого в быту, необходимо выяснить ее сущность в теории права, выявить признаки и принципы вины.

Итак, исходя из выше сказанного, определим актуальность данной темы: она заключается в том, что формы вины позволяют разграничить преступления, сходные по объекту, влияет на индивидуализацию наказания, служит критерием законодательного разделения преступлений, например, к особо тяжким относят только умышленные преступления. Необходимость изучения данной темы также обусловливается тем, что формы вины влияют на назначение вида исправительного учреждения для отбытия наказания в виде лишения свободы, на установление меры наказания, а также на условно-досрочное освобождение. Так же умышленная форма вины влияет на признание за лицом рецидива преступлений. Актуальность работы подтверждается тем, что с каждым годом происходит рост преступности. Если рассмотреть статистические данные совершения преступлений, то можно отметить, что за период с 2008 г. по 2013 г. уровень преступности возрастает в 2 раза. Умышленное совершение преступления в этот период так же возрастает в 2 раза. Случаи совершения краж - ст.158 УК РФ; умышленное хищение чужого имущества - сократились в 2 раза. Это обусловливается различными факторами - развитие технологий, улучшение работы органов внутренних дел по предупреждению и предотвращению преступлений.

Объектом исследования курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие в процессе применения к лицам, совершившим противоправное деяние, норм, определяющих форму вины лица в этом деянии.

Предмет исследования работы составляют аспекты развития института вины в российском уголовном праве, нормы уголовного права, регулирующие институт вины в уголовном праве России, действующие в настоящее время.

Целью курсовой работы является рассмотрение института вины в уголовном праве России, в частности форм вины, особенности и условия определения формы вины преступления и назначения наказания лицу, совершившему преступление, в зависимости от формы вины.

Для того, что бы достигнуть целей, поставлены следующие задачи:

1. Изучить понятие и  сущность вины в уголовном  праве.

2. Рассмотреть классификации  форм вины, определить их значение.

3. Выявить значение форм  вины на выбор вида и меры  наказания.

4. Определить значение  умысла и его видов.

5. Определить сущность  неосторожности и ее видов.

6. Рассмотреть понятие  сложной формы вины.

Нормативно-правовую базу работы составили положения Конституции РФ, нормы действующего уголовного законодательства, федеральные законы, регулирующие институт вины в российском уголовном праве.

Методологическую основу работы составили общенаучные, частно-научные и частно-правовые методы исследования: анализ, синтез, сравнительно-правовой, а так же формально-юридический методы.

 

 

 

1.  Характеристика вины  в уголовном праве России

1.1 Понятие и значение  вины

 

На разных этапах развития общества имелось большое количество разнообразных подходов к основаниям привлечения к уголовной ответственности. В ст.10 Уголовного кодекса РСФСР 1922 года закрепляются такие понятия как "социально-опасные элементы", "опасное состояние" и "меры социальной защиты", но все же учитывая умышленные действия лица - имеет место быть предвидение общественно опасного характера деяния и его последствий, наличие сознательности и желания наступления таких последствий. При неосторожности лицо не предвидело последствий своих действий или бездействия, хотя и должно было предвидеть их. Так же содержится понятие преступного легкомыслия - виновное лицо надеялось на самостоятельное предотвращение опасных последствий1.

Вина в уголовном праве России произведена наукой криминального права, связана с переживанием ответственности за личные действия человека и является обязательным признаком субъективной стороны. Являясь обязательным признаком состава преступления, вина характеризует его субъективную сторону. В ст.49 Конституции РФ содержится принцип невиновности, который гласит, что до тех пор, пока не будет доказана вина лица в установленном законом порядке, оно считается не виновным2. Также, в действующем Уголовном кодексе в ст.5 закрепляется принцип вины. Согласно этой статье лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия либо бездействие и наступившие вследствие них общественно опасные последствия, в отношении которых установлена

его личная вина. По действующему законодательству уголовная ответственность не допускается за невиновное причинение вреда3.

В современном мире уголовное право основывается из того, что преступным деянием может являться только то, которое совершено осознанно и по воле человека. Виновным признается только вменяемое лицо, а именно то, которое способно отдавать отчет своим действиям, управлять ими. Следовательно, можно определить значение вины в уголовном праве согласно одному из принципов уголовного права - принцип субъективного вменения. Только виновная ответственность за совершение любого преступления образует основу и смысл субъективного вменения: ответственность наступает только за виновное причинение общественно опасных последствий, какими тяжкими не были бы они, объективное вменение является недопустимым4. Вина является необходимым условием юридической ответственности, обязательным признаком субъективной стороны, а именно необходимой частью состава преступления. Исходя из выше сказанного, необходимо отметить, что при отсутствии в составе преступления виновности лица не наступает уголовная ответственность. Предпосылкой виновности лица является его вменяемость, а так же достижение им возраста уголовной ответственности. Её наличие влечет за собой уголовную ответственность5.

В науке Уголовного права есть такие теории как оценочная и психологическая. Оценочная теория (нормативная) означает, что вина лица за совершенное деяние относится к нравственной характеристике ее судом, которая формируется в его обвинении. Психологическая же теория представляет собой субъективное или внутреннее отношение лица к совершенным общественно опасным, противоправным действиям или бездействию, а так же к общественно опасным последствиям. Согласно этой теории каждое деяние человека можно считать сознательным, помимо деяний невменяемых лиц6 .

Я считаю, что необходимо придерживаться психологической теории, ведь она более точно раскрывает понятие вины. Исходя из данной теории вину в российском уголовном праве следует определить именно как психическое отношение лица к своему противоправному действию (или бездействию) и его общественно опасным последствиям. Рассматривая понятие вины можно сказать, что она означает осознание или понимание лицом своего недопустимого противоправного поведения, а так же осмысление общественно опасных последствий, которые вытекают из этого поведения. При совершении противоправного деяния у вменяемого человека происходит осознание того, что он совершил и какие последствия вытекают из его действия или бездействия. Такое психическое отношение характеризуется сознанием и волей.

Основными компонентами вины как психического отношения лица к совершенному противоправному деянию являются воля и сознание, которые образуют ее содержание. Как основные составляющие, характеризующие вину, можно выделить два слагаемых элемента - интеллектуальный и волевой. Всевозможные сочетания таких элементов, предусмотренные законом, образуют две формы вины - умысел и неосторожность. Вина по отношению к ним является родовым понятием. Необходимо установить совершило лицо преступление либо умышленно, либо по неосторожности, затем признавать лицо виновным, после чего применять санкции. Вина является не только психологическим понятием, но и юридическим, так как преступлением признается общественно опасное деяние, и лицо, его совершившее, виновно и перед государством и перед обществом. Эта сторона вины раскрывается в ее социальной сущности, которая проявляется в конкретном преступлении посредством отрицательным отношением к базовым социальным ценностям. Такое отношение проявляется при умысле в виде отрицательного, а при неосторожности - пренебрежительного или недостаточно бережного поведения, осуществляемого субъектом общественных отношений7.

В судебной практике широко применяется степень вины, хоть и не носит законодательный характер. Она служит для определения того, в какой степени виновно лицо в совершении преступления. Степенью вины является количественная характеристика социальной сущности, которая определяется совокупностью всех особенностей психического отношения лица к обстоятельствам преступления с учетом психологических особенностей конкретной личности, а именно преступника. Степень вины определяется уровнем отрицательной направленности действий лица против социальных ценностей, интересов общества и государства, который был проявлен в совершенном противоправном деянии. В совершении преступления группой лиц, где существуют организатор исполнитель, пособник и подстрекатель; в соучастии степень вины зависит от того, на сколько человек задействован в совершении преступления.

Также степень вины определяется ее формой. При умышленной форме вины определение, в какой же степени виновно лицо в совершении преступления, зависит от всего процесса формирования умысла. Так, например, при совершении преднамеренного преступления, когда лицо заранее обдумало умысел, обстоятельства, цели и мотивы, степень его вины повышается, нежели если преступление совершено непреднамеренно, а именно когда действия лица находились под влиянием неожиданно возникшего умысла. При неосторожной форме степень вины зависит от того, на сколько была предвидена возможность причинения общественно опасного вреда, на сколько лицо могло предвидеть наступление опасных последствий, исходящих от своего поведения .

Итак, виной является психическое отношение лица, совершившего преступление, к совершаемому или совершенному им общественно опасному деянию. В этом отношении проявляется негативное поведение лица против социальных ценностей. Вина выражается в двух формах - умысел или неосторожность, с помощью которых можно определить степень вины. Институт вины является значимым в уголовном праве России, так как с помощью него определяется характер преступления, вина позволяет разграничить преступления, которые являются схожими по объекту и объективной стороне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Формы вины

 

Общественно полезные и общественно вредные действия человека порождаются личными психологическими, духовными, а так же материальными потребностями, которые возникают в процессе жизнедеятельности, а так же зависят от жизненных условий человека и его положения в социуме. Исходя из этих потребностей, у человека возникает побуждение, предрасположение к тем или иным действиям. В зависимости от его потребностей он совершает определенные действия различного характера. Из-за различия жизненных обстоятельств, характера личности и потребностей, действия могут быть как не противоречащие закону, так и противоправные. Человек может совершить эти действия, как с заведомо известным злостным характером, так и неосторожно. При совершении лицом деяний, противоречащих общественным интересам или интересам государства, независимо от того, совершено оно умышленно или неосторожно, наступает уголовная ответственность. После того, как вина лица в совершении преступления будет доказана, назначается наказание. Для соблюдения таких принципов уголовного права как гуманизм, справедливость назначения наказания, при назначении наказания необходимо учитывать формы вины - умысел и неосторожность.

В российском законодательстве устанавливаются две формы вины - умысел и неосторожность. Они устанавливаются в ст.24 УК РФ - в совершении преступления виновным признается лицо, которое совершило противоправное деяние умышленно или по неосторожности.