Особенности предварительного расследования по делам несовершеннолетних

Все дела о преступлениях  несовершеннолетних рассматриваются  судом коллегиально с обязательным участием защитника.

Дело несовершеннолетнего  подсудимого может слушаться  в открытом либо в закрытом судебном заседании. Закрытое рассмотрение дела имеет место в тех случаях, когда открытое разбирательство может вызвать негативное поведение несовершеннолетнего в суде (например, нарушение порядка судебного разбирательства для демонстрации своей «силы» перед присутствующими в зале) или оказать на него нежелательное влияние со стороны присутствующих в зале лиц (угрозы и т.п.). Вопрос о слушании дела в закрытом судебном заседании решается в подготовительной части судебного разбирательства, по выслушивании мнений участников судебного разбирательства.

Если исследование отдельных  обстоятельств может отрицательно повлиять на несовершеннолетнего, суд, выслушав мнение защитника, законного  представителя подсудимого и  прокурора, вправе своим определением удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания на время исследования этих обстоятельств (ст. 401 УПК). Эта инициатива может исходить и от суда.

Законные представители  несовершеннолетнего обвиняемого  имеют право участвовать в  судебном разбирательстве, и суд  может потребовать их присутствия в интересах несовершеннолетнего. Законные представители могут участвовать в судебном следствии, представлять доказательства, заявлять ходатайства, заявлять отводы (ст. 399 УПК). Они допрашиваются по правилам допроса свидетелей, но раньше, чем остальные свидетели по делу, и присутствуют в зале судебного заседания на протяжении всего разбирательства по делу.

Сегодня по российскому  законодательству предварительное  расследование и судебное разбирательство  уголовных дел несовершеннолетних определяется как общими правилами, так и специальными, которые развивают и дополняют общие правила в направлении установления дополнительных гарантий прав несовершеннолетнего. Об этом свидетельствуют глава 14 УК «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»и гл.50 УПК РФ «Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних»         

 Судебная практика  по делам данной категории  анализируется и разъясняется в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.        

 Так, в Постановлении  Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» говорится, что производство по делам этой категории должно основываться на строгом соблюдении требований материального и процессуального права, максимально способствовать обеспечению интересов защиты законных прав несовершеннолетних, назначению справедливого наказания, предупреждению совершения новых преступлений         

 Порядок производства  по уголовным делам в отношении несовершеннолетних применяется к лицам, не достигшим к моменту совершения преступления возраста 18 лет. Особый порядок производства в отношении несовершеннолетних основывается, прежде всего, на возрастных, социально-психологических и других особенностях несовершеннолетних, которые требуют дополнительных гарантий для реализации их прав.        

 Пленум Верховного Суда РФ  в Постановлении от 14 февраля  2000 года напоминает, что «судопроизводство  по делам несовершеннолетних  должно способствовать предупреждению  новых преступлений и судьям  необходимо повысить воспитательное значение судебных процессов по делам о преступлениях несовершеннолетних, уделяя особое внимание их профилактическому воздействию» (п.п.1, 21).

Уголовный закон устанавливает, что уголовной ответственности  подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста (ч.1 ст.20 УК). Часть 1 ст.87 УК уточняет, однако, что к уголовной ответственности привлекаются лица, которым к указанному времени исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет.

Но если имеются основания полагать, что действия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, он может быть отстранен от участия в уголовном деле постановлением следователя или дознавателя, которое объявляется указанному в постановлении лицу. Однако, согласно ч.4 ст.426 УПК, в этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого   

 Защита несовершеннолетних  от необоснованного подозрения  или привлечения в качестве обвиняемого, справедливое разрешение дела с учетом особенностей несовершеннолетних лежит в основе деятельности органов предварительного расследования и судебного разбирательства по данной категории дел, что в свою очередь определяет специфику предмета доказывания по делам несовершеннолетних (ст.420 УПК).        

Возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения) должен быть подтвержден документами: свидетельством о рождении, паспортом или установлен экспертами. При исследовании личности несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, помимо установления возраста, подлежат установлению условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности.

Всесторонность и полнота  расследования уголовных дел несовершеннолетних включает установление таких обстоятельств, как жилищно-бытовые, материальные условия семьи, образ жизни несовершеннолетнего, его родителей или лиц, их заменяющих, условия учебы или работы, поведение несовершеннолетнего и особенно проведение свободного времени, влияние на него старших по возрасту лиц.

Эти обстоятельства помогают выяснить причины и условия совершения преступления, что, в свою очередь, облегчает  проведение профилактической работы среди  несовершеннолетних, направленной на предупреждение преступлений, а также социальную адаптацию несовершеннолетних.

К иным особенностям несовершеннолетнего  можно отнести его физическое и нравственное развитие, интеллектуальные и волевые особенности, черты  его характера.

При расследовании уголовных дел этой категории важно выяснить уровень общего развития несовершеннолетнего, то есть способность ориентироваться в конкретной обстановке, разумно давать оценку своему поведению и руководить своими действиями. Это может помочь в установлении данных, которые характеризуют поведение несовершеннолетнего в семье, по месту учебы, работы, в кругу знакомых, друзей, его поведение до и после совершения преступления, данные о его психическом состоянии, состоянии здоровья, наклонностях и интересах.

В следственной и судебной практике при рассмотрении уголовных  дел в отношении несовершеннолетнего  на стадии предварительного расследования, как правило, проводится судебно-психиатрическая  и психолого-педагогическая экспертизы.

С этой целью необходимо установить, почему у несовершеннолетнего возникли противоправные взгляды, привычки, что привело к формированию преступного умысла, что толкнуло его на преступление. Это может быть отсутствие надзора и должного контроля за поведением в семье, в общественных местах, по месту учебы или работы, упущения в воспитании со стороны родителей или лиц, их заменяющих, лиц, отвечающих за поведение несовершеннолетнего, отрицательное влияние друзей – подростков, взрослых, склоняющих несовершеннолетних к пьянству, употреблению наркотиков и иной противоправной деятельности.

Например такая ситуация: гражданка  Сидорова имеет двух несовершеннолетних детей в возрасте 9 и 12 лет, она  занимается вороством детских колясок  вбизлежащих микрорайонах, дети участвуют  в кражах, постепенно они начали самостоятельно промышлять этим , украдут продадут принесут матери деньги она веселая довольная ,пропьет , если приходят пустые она бьет их .Можно говорить о том что огромное значение является среда в которой растет ребенок  и конечно же гены ,( если вся родня сидела то с кого брать пример )

Государством должна проводится огромная социальная работа по воспитанию подрастающего  поколения , я считаю что огромную роль играют  психологи , у ребенка  психика еще не сформирована , даже в очень плачевных ситуациях возможно при помощи психиатра-психолога направить ребенка в правильную сторону , ( по мере нужно исключать общение с вредоносной судьбой ) 

При наличии данных о подстрекательстве  со стороны взрослых и вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность особенно важно точно определить действительную роль несовершеннолетнего в совершении преступления. С этой целью важно установить такие обстоятельства, как применение мер физического, психического воздействия на несовершеннолетнего (это может быть запугивание, угрозы, убеждение, обман, подкуп, распитие спиртных напитков, склонение к употреблению наркотиков и др.).

Взрослые, склонившие несовершеннолетнего  к преступной деятельности, должны быть привлечены к уголовной ответственности  не только за соучастие, им должно предъявляться обвинение по ст.150 УК за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления или по ст.151 УК за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 14 февраля 2000 года указывает на необходимость учитывать «неправомерное или провоцирующее поведение взрослых, допущенное с их стороны физическое или психического принуждение, наличие материальной, служебной или иной зависимости несовершеннолетнего» (п.10).

Эти обстоятельства должны приниматься судами во внимание при  избрании форм ответственности подростков, когда «преступные действия несовершеннолетнего  являлись вынужденными, поскольку его  воля была подавлена неправомерными действиями взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления» (п.10).

Предмет доказывания  по делам несовершеннолетних включает в себя также обязательное установление такого обстоятельства, как: мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Данное обстоятельство подлежит выяснению при наличии данных, свидетельствующих об отставании несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством.

При установлении данных об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, когда несовершеннолетний хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими в момент совершения деяния, уголовное преследование в отношении него также может быть прекращено.

Выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений несовершеннолетних, включает собирание  данных относительно обстоятельств, создавших благоприятную обстановку для подготовки и совершения преступления (безнадзорность, недостатки в воспитательной работе в учебном заведении, недостаточный контроль со стороны инспекции по делам несовершеннолетних, органов опеки и т.п.).

Рекомендуется тщательно  изучать окружение и условия, в которых живет несовершеннолетний, или обстоятельства, при которых  было совершено правонарушение, с  тем чтобы содействовать вынесению  компетентным органом власти разумного судебного решения по делу. Для этого в суде должны быть заслушаны доклады специализированных служб о результатах социального обследования.

По каждому делу необходимо выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению преступления несовершеннолетними; не оставлять без реагирования установленные недостатки и упущения в работе комиссий по делам несовершеннолетних и подразделений по предупреждению преступлений несовершеннолетних, учебных заведений и общественных организаций, выносить представления и частные определения или постановления с указанием конкретных обстоятельств, способствовавших совершению преступления подростком, и лиц, по вине которых оно стало возможным.     

 Уголовное судопроизводство  начинается с получения органом  дознания, дознавателем, следователем и судом сообщения о совершенном или готовящемся преступлении (ч.1 ст.144 УПК).         

 В случае фактического  задержания несовершеннолетнего,  в том числе тогда, когда  это лицо застигнуто при совершении  преступления или непосредственно  после его совершения (п.1 ч.1 ст.91 УПК), надлежит сразу же до принятия решения о задержании его в порядке, предусмотренном ст.92 УПК, выяснить, сколько ему лет. Если окажется, что несовершеннолетний не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, также принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела (ч.1 ст.148 УПК) и одновременно о его немедленном освобождении.        

 Даже установив,  что несовершеннолетний достиг  возраста, с которого наступает  уголовная ответственность, соответствующее  должностное лицо или орган должны рассмотреть вопрос об освобождении задержанного (правило 10.2 «Пекинских правил»).        

 Если несовершеннолетний  задержан, ему незамедлительно должна  быть предоставлена квалифицированная юридическая помощь в виде опытного адвоката (п.3 ч.3 ст.49, п.2 и п.3 ч.1 ст.51 УПК).        

 Кроме того, исходя  из правила 10.1 «Пекинских правил»  и ч.1 ст.96 УПК, необходимо немедленно поставить в известность о таком задержании законных представителей несовершеннолетнего.         

 Органам и лицам, полномочным осуществлять уголовное судопроизводство, следует учитывать, что вынесение постановления о возбуждении уголовного дела в отношении лица, не достигшего к моменту совершения общественно опасного деяния возраста, с которого возможна уголовная ответственность, недопустимо.