Подготовка к судебному заседанию, как стадия уголовного судопроизводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 13:28, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы -охарактеризовать подготовку к судебному заседанию, как стадию уголовного судопроизводства.
Достижение указанной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
1. Охарактеризовать понятие, значение и задачи стадии подготовки к судебному заседанию.
2. Проанализировать вопросы, подлежащие выяснению, при подготовке к судебному заседанию
3. Охарактеризовать предварительное слушание: основания, общие правила, виды

Содержание работы

Введение..…………………………………………………………………………3
Глава 1. Признаки подготовки к судебному заседанию,
как стадии уголовного судопроизводства……………………………………….5
1.1 Понятие и значение стадии подготовки к судебному заседанию.…………5
1.2 Задачи стадии подготовки к судебному заседанию.………………………..6
1.3 Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
и специфика процессуальной деятельности.……………………………………7
Глава 2 Вопросы, подлежащие выяснению при подготовке к
судебному заседанию……………………………………………………………..9
Глава 3. Предварительное слушание: основания,
общие правила, виды…………………………………………………………….18
Заключение……………………………………………………………………….29
Список литературы………………………………………………………………31

Файлы: 1 файл

Уголовный процесс.doc

— 171.00 Кб (Скачать файл)


Министерство внутренних дел

Российской  Федерации

  Санкт-Петербургский университет

Факультет заочного обучения

 

 

Кафедра уголовного процесса

 

 

Курсовая работа

по дисциплине: «Уголовный процесс»

Тема: «Подготовка к судебному заседанию, как стадия уголовного судопроизводства»

 

 

                                      

                                                                            Выполнил слушатель 6 курса

                                                                            200 учебной группы

      инспектор ДПС ГИБДД

                                                                            старший лейтенант полиции

                                                                            Кадыков Павел Юрьевич  

                                                                            проживающий по адресу:

                                                                            Мурманская область,

                                                                            г.Североморск, ул.Адм. Сизова,

                                                                            дом 16, кв. 37.

                                                 

 

                                                     Санкт-Петербург

2012

 

Содержание

 

 

Введение..…………………………………………………………………………3

Глава 1. Признаки подготовки к судебному заседанию,

как стадии уголовного судопроизводства……………………………………….5

1.1 Понятие и значение  стадии подготовки к судебному заседанию.…………5

1.2 Задачи стадии подготовки  к судебному заседанию.………………………..6

1.3 Полномочия судьи  по поступившему в суд уголовному  делу 

и специфика процессуальной деятельности.……………………………………7

Глава 2 Вопросы, подлежащие выяснению при подготовке к 

судебному заседанию……………………………………………………………..9

Глава 3. Предварительное слушание: основания,

общие правила, виды…………………………………………………………….18

Заключение……………………………………………………………………….29

Список литературы………………………………………………………………31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Производство по уголовному делу представляет собой длительною процедуру, в ходе которой поэтапно, в определенной последовательности субъектами уголовной юрисдикции разрешаются общие и вытекающие из них частные задачи уголовно-процессуальной деятельности. Подобный порядок, связанный с необходимостью последовательного, поочередного разрешения процессуальных вопросов, обусловливает разделение уголовно-процессуальной деятельности на отдельные этапы – стадии уголовного судопроизводства.

В системе последовательно  сменяющих друг друга стадий уголовного судопроизводства подготовке судебного заседания отведена роль звена, расположенного между тем, что делалось по делу до того, как оно было направлено в суд (в ходе его возбуждения и предварительного расследования), и тем, что будет происходить с ним во время судебного разбирательства по существу, а затем, возможно, и в других судебных стадиях. В связи с этим подготовка судебного заседания призвана, с одной стороны, выполнять проверочную (контрольную) функцию, а с другой - подготовительную. Этим в основном и определяются суть и значение данной стадии уголовного судопроизводства.

Это обусловливает значимость разработки теоретических вопросов, связанных с определением оснований  прекращения уголовных дел на стадии назначения судебного заседания, возвращения их для дополнительного  расследования, с реализацией судьей своих полномочий по назначению дела к судебному разбирательству, с практикой применения процессуального закона и научных рекомендаций в расследовании и при осуществлении судебного контроля за материалами расследования в стадии назначения судебного заседания.

Тема исследования –  «Подготовка к судебному заседанию, как стадия уголовного судопроизводства».

Объектом исследования является подготовка к судебному заседанию, как стадия уголовного судопроизводства

Предметом исследования выступают особенности подготовки к судебному заседанию как стадии судебного производства.

Цель курсовой работы -охарактеризовать подготовку к судебному заседанию, как стадию уголовного судопроизводства.

Достижение указанной  цели предполагает постановку и решение следующих задач:

1. Охарактеризовать понятие, значение и задачи стадии подготовки к судебному заседанию.

2. Проанализировать вопросы, подлежащие выяснению, при подготовке к судебному заседанию

3. Охарактеризовать предварительное слушание: основания, общие правила, виды

Поставленные цель и  задачи предопределили структуру курсовой работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Теоретическая основа исследования основывается на учебной литературе по уголовному и уголовно-процессуальному праву.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Признаки подготовки к судебному заседанию, как стадии уголовного судопроизводства.

Глава 1.1 Понятие и значение стадии подготовки к судебному заседанию.

 

Подготовка к судебному  заседанию (ранее - «предание суду») - это самостоятельная стадия уголовного процесса, в которой судья единолично, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, проверяет допустимость доказательств и наличие юридических оснований для рассмотрения дела в судебном заседании, принимает соответствующее решение и осуществляет подготовительные действия к судебному заседанию. Эта стадия начинается с момента поступления дела в суд и завершается выполнением последнего из подготовительных действий к судебному заседанию.

Процессуальное значение рассматриваемой стадии уголовного судопроизводства заключается еще и в том, что в ходе ее осуществления лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, "превращается" из обвиняемого в подсудимого. Происходит это в момент вынесения судьей постановления, которым назначается судебное разбирательство по делу (ч. 2 ст. 47 УПК). Вместе с приобретением статуса подсудимого у обвиняемого появляются новые права, а вместе с ними и возможности по отстаиванию своих прав и свобод, по защите от предъявленного обвинения.

Характерной особенностью рассматриваемой стадии судопроизводства уже долгое время является ее хроническая нестабильность. Вокруг нее идут постоянные споры, ведутся непрекращающиеся поиски путей модернизации, предпринимаются всевозможные реформы и эксперименты. Стадия подготовки к судебному заседанию может состоять из трех этапов:1

1) принятие решения по поступившему  в суд уголовному делу;

2) предварительное слушание;

3) подготовительные действия к  судебному заседанию.

1.2 Задачи стадии подготовки к судебному заседанию

 

Подготовка судебного  заседания призвана, с одной стороны, выполнять проверочную (контрольную) функцию, а с другой - подготовительную. Этим в основном и определяются суть и значение данной стадии уголовного судопроизводства.2

Первая из названных функций  выражается в совершении уполномоченным судьей совокупности действий по контролю за законностью и обоснованностью предпринятых органами дознания, следствия и прокуратуры усилий в связи с возбуждением конкретного дела и его предварительным расследованием. При этом судье, как будет показано ниже, не отводится роль пассивного наблюдателя-регистратора допущенных отклонений от установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка производства. Ему предоставлены достаточные полномочия по устранению негативных последствий такого рода отклонений. Закон требует, чтобы он активно (разумеется, в установленных пределах) осуществлял эти полномочия. Такая активность нужна как для того, чтобы к моменту судебного разбирательства дело было максимально "очищено" от всего, что может помешать принятию судом правосудного решения, так и для того, чтобы оказывать влияние на названные органы и стимулировать законность и обоснованность их действий в будущем. По сути своей это весьма эффективная форма судебного контроля за надлежащим выполнением процессуальных действий в ходе возбуждения и расследования уголовных дел.

Вторая функция тесно связана  с первой, поскольку устранение негативных последствий выявленных упущений, ошибок и злоупотреблений вполне может  быть расценено и как одно из проявлений подготовки к судебному разбирательству, создания условий для его успешного проведения. Однако подготовка судебного заседания предполагает также совершение многих других действий - обеспечения явки лиц, необходимых для разбирательства данного дела, истребования вещественных доказательств, если они не находятся вместе с материалами дела, определения места и времени заседания и т.д.

При характеристике функций стадии подготовки к судебному заседанию  особо следует иметь в виду, что на данном этапе судопроизводства происходит закрепление пределов судебного разбирательства. Принимаемое здесь решение по этому вопросу ставит суд, который будет рассматривать дело по существу, в довольно жесткие рамки: он сможет выносить свои решения в отношении обвиняемого, преданного суду, и по поводу того обвинения, которое предъявлено ему. Отступления от данного правила возможны только с соблюдением условий, установленных уголовно-процессуальным законом. Это крайне важно для того, в частности, чтобы каждый подсудимый имел возможность как следует подготовиться к своей защите и осуществлять ее активно.

 

 

 

1.3 Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу и специфика процессуальной деятельности

 

Первый этап длится 30 суток, а если обвиняемый содержится под стражей – 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. На этом этапе судья может удовлетворить ходатайство стороны о дополнительном ознакомлении со всеми материалами уголовного дела. Кроме того, он в отношении каждого из обвиняемых выясняет:3

1) подсудно ли уголовное дело данному суду;

2)  вручены ли копии  обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) подлежит ли отмене  или изменению избранная мера  пресечения;

4)  подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;

6) имеются ли основания  проведения предварительного слушания. После чего выносится постановление:

1) о направлении уголовного  дела по подсудности,

2) о назначении предварительного слушания или

3) о назначении судебного  заседания.

Копия постановления  направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

Специфика процессуальной деятельности проявляется в том, что на данной стадии все вопросы, подлежащие выяснению, разрешаются путем изучения материалов уголовного дела. Однако при заявлении ходатайства о недопустимости доказательства судья вправе допросить свидетеля, чьи показания оспариваются (ч. З ст.235 УПК РФ).

Кроме того, судья по ходатайству  потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества.

Исполнение указанного постановления возлагается на судебных приставов-исполнителей (ст.230 УПК РФ).

 

 

 

 

 

Глава 2. Вопросы, подлежащие выяснению при подготовке к судебному заседанию

 

Действующий уголовно-процессуальный закон создает предпосылки к  тому, чтобы во всех случаях решение  о назначении судебного заседания было принято при полной уверенности судьи в правильности своих выводов. Для этого на стадии подготовки к судебному заседанию судье предписывается разрешить достаточно обширный круг вопросов.

Условно эти вопросы  можно разделить на две группы. К первой группе относятся вопросы, преследующие своей целью выяснить, соблюдены ли предписания закона органами уголовного преследования на досудебных стадиях судопроизводства и нет ли иных препятствий для проведения судебного заседания, а также вопросы, связанные с обеспечением прав участников процесса и дальнейшего направления дела (ст. 228 УПК). Ко второй группе относятся вопросы, решение которых непосредственно связано с подготовкой к судебному заседанию

Вопросы первой группы4

Прежде всего, судья  проверяет, правильно ли разрешен вопрос о подсудности уголовного дела данному суду.

Информация о работе Подготовка к судебному заседанию, как стадия уголовного судопроизводства