Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 21:04, курсовая работа
Предварительное расследование по уголовному делу связано с приведением в действие сложного и объемного механизма, всего арсенала обеспечивающих его средств принуждения. Последовательно обеспечивая охрану гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан, законодатель допускает ведение предварительного расследования только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления. С другой стороны, нельзя допускать, чтобы какие-то общественно опасные деяния остались без реагирования и надлежащей правовой оценки. С целью обеспечения обоснованности начала расследования и полноты охвата этой деятельностью всех случаев совершения преступлений в уголовном процессе существует стадия возбуждения уголовного дела.
Введение………………………………………………………………………….3-4
§ 1. Понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела……..5-9
§ 2. Поводы к возбуждению уголовного дела……………………………….10-14
§ 3. Основания для возбуждения уголовного дела. ……………………………15-17
§ 4. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения сообщений о
преступлениях как процесс установления основания для возбуждения
уголовного дела при наличии повода……………………………………..18-26
Заключение………………………………………………………………………….27
Список использованной литературы………………………………………………28
− отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возвратить материалы для дополнительной проверки.
Судья также, в случае признания отказа в возбуждении уголовного дела необоснованным или незаконным, выносит постановление, которое направляется для обязательного исполнения прокурору. Данное постановление должно быть направлено и заявителю.
Решение об отказе в возбуждении уголовного дела является одним из вариантов завершения уголовного судопроизводства. Оно исключает последующую уголовно-процессуальную деятельность по данному факту. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела является одним из оснований прекращения уголовного преследования.
Заявителю должно быть сообщено о принятом решении независимо от его характера. Если уголовное дело возбуждено и заявителю предстоит участвовать в его производстве в качестве потерпевшего, свидетеля, законного представителя, достаточно устного сообщения о принятом решении. В случае отказа в возбуждении уголовного дела к письму в соответствии с ч. 4 ст. 148 УПК РФ должна быть приложена копия вынесенного постановления. В письменном сообщении о принятом решении должно содержаться разъяснение права обжаловать это решение как прокурору или руководителю следственного органа, так и непосредственно в суд, а также порядок обжалования (ст. 124 и 125 УПК РФ соответственно). О передаче сообщения по подследственности, а по делам частного обвинения – мировому судье. В случае, если по материалам проверки видно, что данное сообщение неподследственно участникам уголовного судопроизводства, имеющим право возбуждать уголовное дело, то оно должно быть направлено по подследственности. В данном случае составляется сопроводительное письмо, но не исключена возможность при этом вынесения соответствующего постановления.
В случае принятия решения о передаче сообщения по подследственности орган дознания, дознаватель, следователь принимают меры по сохранению следов преступления. Данные меры носят организационный характер, но не исключается и проведение осмотра места происшествия. Тем более, что в законе отсутствует требование о немедленном решении вопроса о возбуждении уголовного дела после осмотра места происшествия. Орган, получивший такое сообщение, обязан принять по нему конкретное решение - о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом.
В рамках данной курсовой работы мною были рассмотрены вопросы, связанные с процессуальным порядком рассмотрения и разрешения сообщений о преступлениях, возбуждения уголовного дела, а также основные поводы и основания. На основе проведенного исследования можно сделать вывод, что возбуждение уголовного дела является самостоятельной стадией уголовного процесса, т.к. для нее характерны определенные задачи, она осуществляется компетентными органами и завершается оформлением процессуального документа.
Для возбуждения уголовного дела необходимо наличие определенных поводов, указанных в законе. Однако, помимо этого, необходимо также наличие признаков преступления. Эти признаки получили в юридической науке название оснований.
Вместе с тем, все признаки, указывающие на наличие преступления должны рассматриваться компетентными органами во всей их совокупности, по своему внутреннему убеждению. Это, в свою очередь, является важной гарантией защиты интересов государства и права граждан, своевременного изобличения и наказания виновных.
Таким образом, в заключение можно отметить, что одним из условий законности и обоснованности деятельности на стадии возбуждения уголовного дела является обязательное наличие повода к возбуждению уголовного дела, т.е. поступление в орган дознания, следователю, в суд информации о совершенном или готовящемся преступлении в форме, предусмотренной статьей 140 УПК РФ. Процесс принятия решения по сообщению о преступлении - очень ответственный. Не могут быть допущены ошибки. За каждым принятым решением стоят судьбы людей, их конституционные права и жизненно важные интересы. Именно в этой стадии осуществляется политика государства и создается авторитет государственной власти. Ничто так не подрывает авторитет власти, как несправедливое, вопреки закону принятое решение.
Список использованной литературы
1 Интернетсайт:http://ru.
2 См.: Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А. В. Гриненко. - 2-е изд., перераб. - М.: Норма, 2009. с.197.
3 Качалов В.А., Качалова О.В. Уголовно-процессуальное право: Учебное пособие для студентов и преподавателей юридических вузов и факультетов. – М.: МГИУ, 2007. с.136.
4 Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред.проф. А.В. Смирнова. - 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008. с.320.
5
Интернет сайт: http://kalinovsky-k.narod.ru/
6 См.: Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. – М., 1997.С.25.
7 Анонимные заявления не рассматриваются как повод для возбуждения уголовного дела. К анонимным относятся обращения граждан, не содержащие сведений о фамилии и месте жительства заявителя, не подписанные заявителем. Они оставляются без рассмотрения в судах и правоохранительных органах. В то же время при наличии в таких обращениях сведений о готовящихся или совершенных преступлениях их нельзя оставлять без внимания. Информация о преступлениях должна рассматриваться полномочными правоохранительными органами и проверяться. Об этом, в частности, указано в п. 6 приказа Генерального прокурора РФ от 15 декабря 1998 г. № 109 «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации». Кроме этого анонимные заявления могут заноситься в данные оперативного учета в соответствии с ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности».
8 См., Уголовный процесс: учебное пособие / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. – М.: Эксмо, 2009. С.156.
9 См., Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. ПЛ. Лупинской. - М., 1995. С. 225.
10 Например, в соответствии с п. 12. Приказа Председателя ГК РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ № 134 от 24 сентября 2003 г. в качестве такого документа будет являться отрывной листок талона-уведомления. Такой же документ выдается и в случае принятия сообщения о преступлении органами внутренних дел РФ.
11 В соответствии с п. 15 Приказа Председателя ГК РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ № 134 от 24 сентября 2003 г. любое сообщение о преступлении регистрируется в Книге учета сообщений о преступлении.
12 В то же время в соответствии со ст. 41 Закона РФ «О средствах массовой информации» редакция обязана назвать лицо, предоставившее сведения, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом.
13 См. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.12.94 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 8. С. 13.
14 См.: Качалов В.А., Качалова О.В. К30 Уголовно-процессуальное право: Учебное пособие для студентов и преподавателей юридических вузов и факультетов. – М.: МГИУ, 2007. С.144.
Информация о работе Поводы и основания возбуждения уголовного дела