Принципы уголовного процесса

                     Академия права и управления  ФСИН  России

 

                                        Юридический  факультет

 

                   Кафедра уголовного процесса  и криминалистики

 

 

 

 

                                          КУРСОВАЯ РАБОТА

                       на тему   Принципы уголовного  процесса

 

                                               Курсанта

 

                                                Научный руководитель

                                                 

 

 

                                                 Рязань  2013

                                                СОДЕРЖАНИЕ

 

1.     Введение……………………………………………………………..  4

2.   Понятие принципов уголовного судопроизводства и их

  социальная  обусловленность……………………………………...    6

1. Понятие принципов уголовного процесс…………………………   6
2. Назначение уголовно-процессуальных принципов и их

социальная обусловленность………………………………………    8

 

3.   Система принципов уголовного процесса и их закрепление

  в уголовно-процессуальном законодательстве………………….     11

3.1  Характеристика принципов……………………………………….    14

3.1.1  Принцип законности……………………………………………..     14

3.1.2  Принцип осуществления правосудия только судом…………..     17

3.1.3 Принцип публичности……………………………………………    18

3.1.4 Принцип уважения чести и достоинства личности…………….    18

3.1.5 Принцип неприкосновенности личности……………………….   21

3.1.6  Принцип неприкосновенности  жилища…………………………   21

3.1.7 Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров,

         почтовых, телеграфных и иных сообщений…………………....   23

3.1.8 Принцип презумпции невиновности…………………………….   23

3.1.9  Принцип состязательности сторон при производстве по уголовным               

         делам……………………………………………………………….   24

3.1.10 Обеспечения подозреваемому и обвиняемому

          права на защиту…………………………………………………..    26

3.1.11 Принцип национального  языка в уголовном процессе……….   27

3.1.12 Принцип  права на обжалование процессуальных действии и                    

           решений……………………………………………………………. 29

3.1.13 Принцип свободной оценки доказательств……………………..  30

14. Принцип всесторонности, полноты и объективности…………..  31

4.      Международно-правовые договоры и документы в

    области отправления правосудия и их роль в формирования

     принципов уголовного процесса…………………………………  34

         

5.    Список использованной литературы………………………………  40

 

 

 

 

                                                   

 

 

 

 

 

 

 

                                                 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                   Введение

 

В многовековом опыте  сложилась строго упорядоченная системная деятельность , оптимально приспособленная для установления истины по делу о преступлении , или говоря по уголовному делу. Эта деятельность и носит имя: «Уголовный процесс».

До  введения в действие УПК РФ , т.е. до его принятия в законодательстве , в теории , практике и разговорной юридической речи было принято пользоваться понятием уголовного процесса.

С исторической точки зрения , главный источник уголовно - процессуального права в Российской империи - Устав уголовного судопроизводства в Российской империи 1864 г. , в СССР - Основы уголовного судопроизводства СССР и союзных республик 1958 г.. Они в своем названии содержат понятие судопроизводства.

  УПК РФ 2001 г. понятием уголовного  процесса не пользуется, в его  тексте повсеместно используется  понятие судопроизводство» [2].

Понятие уголовного процесса аналогично понятию уголовного судопроизводства , хотя последнее ассоциируется с производством по уголовному делу только в суде (судебное производство) , но из уголовно-процессуального законодательства становится понятным , что данный термин употребляется для обозначения деятельности не только суда , но и органов дознания , органов предварительного следствия и прокуратуры , словом всего производства по уголовному делу , от начала и до конца .А это в очередной раз доказывает , что следственная и судебная деятельность одной природы.

Эта деятельность детально регламентирована государственным законом и включает в себя возбуждение , предварительное расследование , судебное рассмотрение и разрешение уголовных дел , а также судебную деятельность по исполнению приговоров. Ее обеспечивают , т.е. осуществляют производство по делу , специально управомоченные на то , органы государства и должностные лица: суд , прокурор , следователь и органы дознания.

Предмет исследования данной работы - суть принципов уголовного судопроизводства , их правозащитное предназначение.

Цель  исследования - показать каким требованиям  т.е. принципам , уголовно-процессуального закона должна соответствовать практическая деятельность всех вышеуказанных органов , и доказать насколько важно их соблюдение для обеспечения прав и законных интересов граждан.

Практически в каждом уголовном деле присутствуют жалобы на действия органов государства  и должностных лиц , осуществлявших те или иные процессуальные действия. Актуальность данной темы очевидна.

В этой работе изложены понятия и система принципов уголовного процесса , общая характеристика и значение принципов уголовного процесса для обеспечения прав подсудимых , обвиняемых и подследственных , подробно подтверждено , почему именно соблюдение принципов уголовного процесса является гарантией обеспечения прав обвиняемых.

 

 

 

 

 

 

2.  Понятие принципов уголовного судопроизводства и их социальная      

         обусловленность

 2.1 Понятие принципов уголовного процесс

 

Правовые положения , определяющие наиболее существенные черты , характер и особенности уголовного судопроизводства , основные направления реализации и качества предварительного расследования , судебного разбирательства уголовных дел именуются принципами уголовного процесса. Они представляют собой закрепленные в законодательстве правовые идеи руководящего значения , определяют построение всех его основных конструкций , форм производства и правовых институтов , предмет и метод процессуального регулирования . Принципы уголовного судопроизводства служат для реализации его целевого назначения , определенного уголовно-процессуальным законом прежде всего как защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений лиц и организаций , а также обеспечение защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения , осуждения , ограничения ее прав и свобод .

 

Глава 2 УПК РФ [2] называется «Принципы уголовного судопроизводства», и открывается статьей 6 под названием «Назначение уголовного судопроизводства» и это не случайно . Между назначением и принципами уголовного судопроизводства существует тесная связь .  Понятие назначения можно  определить через категории , области , сферы применения чего-либо, а также через категорию цели. Поставленная цель , которую стремиться достигнуть человек с помощью определенных средств , пути её реализации  называется задачей. [3] Цель , задача , и назначение означают  , определяют сущность любой человеческой , и в первую очередь общественно - значимой деятельности , определяя ее природу , содержание , нравственную обоснованность , политическую подоплеку и остальные характеристики .

Применительно к уголовному судопроизводству принято говорить , что его назначение задачи и принципы определяют общий вид здания , где принципы выполняют роль его несущих конструкций и призваны определить зачем это здание возведено и какой общественной пользе должно служить . И это довольно четко отражает суть рассматриваемого вопроса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 2.2 Назначение уголовно-процессуальных принципов и их социальная обусловленность

По мнению многих учёных принципы уголовно - процессуального  права представляют собой основные идеи уголовно-процессуального права , определяющие социальную сущность и  политическую направленность деятельности по расследованию и разрешению уголовных  дел . Они также определяют главные  черты уголовного процесса и весь его характер . Таким образом , принципы уголовного процесса пронизывают всю  систему норм уголовно-процессуального  закона Российской Федерации , дают возможность  концентрированно представить суть всего уголовного процесса.

Социальная обусловленность  уголовно-процессуальных принципов предопределяется в значительной мере таким этическим понятием , как социальная справедливость . Понятие справедливости в уголовном процессе выступает в качестве высшего нравственного критерия для регулирования и оценки действий субъектов , путем применения к ним тех или иных форм государственного воздействия . Восстановление справедливости является одним из социальных назначений установленного порядка производства по уголовным делам .

Согласно статье 6 УПК РФ [2] уголовное судопроизводство предназначено для :

1. Защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений .
2. Защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод .

Уголовное преследование  и назначение виновным справедливого  наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства , что и отказ от уголовного преследования невиновных , освобождение их от наказания , реабилитации каждого , кто необоснованно подвергнут уголовному преследованию . Так с этической точки зрения на юридическом языке сформулирован общечеловеческий принцип справедливости , т.е. соответствия и соразмерности деяния и воздаяния . В условиях противостояния государства и уголовного мира , неотвратимость и меткость уголовного наказания , это результат и достижение целей уголовного судопроизводства в каждом конкретном деле приобретают важнейшее общегосударственное значение . Эта взаимозависимость обусловлена тем , что от успеха деятельности государства в данном направлении напрямую зависит успех и во всех других направлениях реформаторских начинаний.От этого в свою очередь зависит уровень гражданского правосознания , и как следствие и престиж государства , служащий ему главной опорой в демократическом , гражданском обществе . Содержащаяся в статье  6 УПК РФ   формулировка назначения уголовного судопроизводства , конечно , не охватывает и не может охватить все аспекты того , ради чего оно осуществляется                                                                                                       К сожалению , за рамками остаются очевидные задачи раскрытия преступлений и обеспечение прав и законных интересов всех участников уголовного процесса , а не только потерпевшего. Но , охватить одной формулировкой всю суть уголовного процесса , к сожалению невозможно . В философском смысле принцип применительно к осуществлению уголовного судопроизводства , означает исходное положение , общее требование , которому и должна целиком отвечать эта деятельность.                             Таким образом , принципы уголовного судопроизводства - это общие руководящие , исходные положения , определяющие наиболее существенные стороны уголовно-процессуальной деятельности , построение всех стадий уголовного судопроизводства , содержание всех его форм и институтов , обеспечивающие достижение задач уголовного процесса(10) . Они также определяют смысл и содержание всех уголовно - процессуальных норм , характеризуют средства и способы , с помощью которых выполняются задачи уголовного судопроизводства . Принципы уголовного процесса - это теоретически обоснованные и законодательно закреплённые основные правовые положения , которые выражают основную демократическую и гуманистическую сущность уголовного процесса , определяют построение всех его процессуальных форм , стадий и институтов и направляют уголовно - процессуальную деятельность на достижение целей и задач , поставленных государством перед уголовным судопроизводством Уголовный процесс России . Задачи и принципы уголовного судопроизводства достигаются не самопроизвольно , а путем возбуждения уголовных дел , расследования и раскрытия преступлений органами уголовного преследования , рассмотрения и разрешения уголовных дел в судебном порядке , обеспечением проверки законности и обоснованности принятых по делу решений .

Все  принципы уголовного процесса образуют собой систему , под     которой подразумевается их взаимосвязь , взаимозависимость и взаимообусловленность . Нарушение или игнорирование одного из принципов всегда влечёт за собой ущемление других принципов , в результате ослабевает вся система принципов в целом и как последствие - не достижение целей уголовного процесса . В силу их системности , предполагающей взаимозависимость и взаимопроникновение в содержание друг друга , было бы большой ошибкой провозгласить приоритет одного принципы над другим . Несмотря на то , что каждый принцип индивидуален , он имеет собственные задачи , раскрывает определённые стороны уголовно -процессуальной деятельности , действуя , во взаимосвязи с другими принципами , он органически входит в систему принципов уголовного процесса. [3]

 

 

 

 

 

3.  Система принципов  уголовного процесса и их закрепление 

  в уголовно-процессуальном  законодательстве.

Существуют известные  различия между принципами уголовного процесса по содержанию , источникам регламентирования и пределам действия .          В теории уголовного процесса отмечается , в частности , неравномерность действия принципов процесса в зависимости от стадии прохождения уголовного дела . Если в судебном разбирательстве принципы уголовного процесса действуют в полной мере , то условия предварительного расследования требуют ограничения применения таких установлений , как гласность , участие представителей населения . Непосредственность оценки доказательств и устность производства не в полной мере могут быть реализованы в кассационной и надзорной инстанциях . Очевидно , учитывая это обстоятельство , УПК РФ относит устность и непосредственность к общим условиям судебного разбирательства . Поэтому оправданно деление общего массива принципиальных основ уголовного судопроизводства на общеправовые и отраслевые , на закрепленные в Конституции РФ и регламентированные в УПК РФ , на всеобщие и действующие лишь в некоторых стадиях уголовного процесса .

Классификация принципов  уголовного судопроизводства должна учитывать  их системные свойства и основные тенденции развития их системы : укрепление взаимосвязей , расширение сферы демократизма , усиление внимания к гуманитарным качествам правового регламентирования (защиты прав личности) , повышение ответственности за нарушение процессуальных норм , воплощающих конституционные принципы правосудия .

Рассмотрение принципов  уголовного судопроизводства, исходя из их содержания , целесообразно осуществить в следующей последовательности : 1) общеправовые начала ;

2) принципы - гарантии личности;

3) основные начала правосудия;