Принципы уголовного процесса

Суд , прокурор , следователь , орган дознания и дознаватель , в случае обнаружения ими факта незаконного задержания , содержания под стражей или незаконного помещения гражданина в медицинский либо психиатрический стационар обязаны незамедлительно принять исчерпывающие меры для его освобождения . Государственные органы , на которые возложена обязанность содержания лиц , в отношении которых избрана мера пресечения в виде ареста или задержанных , должны исключить любую возможность возникновения угрозы для жизни и здоровья арестованных и задержанных  . Если мера пресечения в виде содержания под стражей была избрана в отношении подозреваемого и по истечении 10 суток обвинение ему предъявлено не было , администрация следственного изолятора обязана самостоятельно освободить данное лицо из-под стражи , уведомив об этом должностное лицо , избравшее меру пресечения.

            3.1.6         Принцип неприкосновенности жилища

Под жилищем УПК РФ понимает индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями , жилое помещение независимо от формы собственности , входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания(9115) . Принцип неприкосновенности жилища означает запрет входить в него против воли проживающих там лиц . Всё , что происходит в жилище , не может быть предано гласности без согласия заинтересованных лиц . Тайна всего происходящего в жилище гарантируется принципом его неприкосновенности . Понятие неприкосновенности жилища связано исключительно с проникновением в него посторонних для проживания в этом помещении лиц . Доступ в жилище посторонних лиц возможен лишь при ясно выраженном согласии проживающих в нём граждан .

Принцип неприкосновенности жилища должен соблюдаться и по месту постоянного  жительства , и по месту временного пребывания человека .

Неприкосновенность жилища должна быть обеспечена не только в тех  случаях , когда проживающий , является собственником или занимает жилище по договору найма (поднайма) , аренды или на других законных основаниях , но и когда на лицо лишь фактическое пользование жильём . Например , без судебного решения нельзя производить обыск в самовольно построенном доме . Другими словами , право на неприкосновенность жилища и право на жилище не тождественны . Первое - самостоятельно и не является производным второго.

Если принимать во внимание условия  реальной действительности , то проникновение в жилище против воли проживающих в нём лиц возможно при стихийном бедствии , авариях водопровода , канализации и в других экстремальных ситуациях. Ограничение конституционного права на неприкосновенность жилища нередко необходимо в уголовном процессе , когда это сопряжено с производством некоторых следственных действий .

УПК РФ предусматривает судебное решение (ч. 2 ст. 29) как основание для производства обыска и (или) выемки в жилище ; осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нём лиц .

3.1.7   Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

Он заключается в том , что производство процессуальных действий , ограничивающих соответствующее право , возможно только по судебному решению .

Согласно части второй статьи 23 Конституции РФ , каждый имеет право на тайну переписки , телефонных переговоров , телеграфных и иных сообщений Ограничение права гражданина на тайну переписки , телефонных и иных переговоров , почтовых , телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения .

Данное ограничение воспроизводится  в части 1 статьи 13 УПК РФ [2], а часть вторая этой же статьи гласит , что по решению суда производятся: обыск и наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления , а также их выемка в учреждениях связи контроль и запись телефонных и иных переговоров , что и возводится в ранг принципов уголовного судопроизводства.

Процессуальный порядок  получения разрешения суда на проведение следственных действий регламентирован  ст. 165 УПК РФ.

          3.1.8 Принцип презумпции невиновности

Презумпция - это предположение , признаваемое истинным , пока не доказано обратное . Презюмировать - значит добросовестно и убежденно считать определенное положение истинным , пока оно не опровергнуто . Отношения между людьми в цивилизованном обществе строятся на презумпции добропорядочности , которая означает , что, пока не доказано обратное , каждая личность предполагается отвечающей общечеловеческим эталонам морали высоконравственной персоной , словом , порядочным человеком . В области отношений , урегулированных нормами права (иначе говоря , в области правоотношений) , добропорядочность означает законопослушание , а в области отношений , которые охраняются уголовным законом , презумпция добропорядочности интерпретируется следующим образом : каждый , пока не доказано противное (обратное) , предполагается никогда не нарушавшим уголовно-правовых запретов вообще и не совершавшим данного преступления в частности , иначе говоря , невиновным . Это производное от презумпции добропорядочности положение получило название презумпции невиновности .

Презумпция невиновности является одним из демократических принципов  уголовного процесса , на котором строится доказывание по уголовному делу , принятие судебных и следственных решений , словом , все производство по уголовному делу , и речь идет действительно о «чистопородном» принципе уголовного судопроизводства , хотя и он не является продуктом развития самого уголовного процесса , его внутренней закономерностью . Он возник как общественно-политическая идея незадолго до Великой французской революции XVIII в. и пришел в уголовный процесс из политики . (5)

3.1.9 Принцип состязательности сторон при производстве по уголовным       делам 

В основе данного принципа лежат положения , предусмотренные ч.3 ст. 123 Конституции РФ , о том , что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон .

Но если до настоящего времени  принцип состязательности в уголовном  судопроизводстве в полной мере действовал лишь при разбирательстве дела в  суде , а на предварительном расследовании присутствовали лишь отдельные элементы состязательности , то новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ провозглашает принцип состязательности применительно ко всему уголовному судопроизводству .

Основу принципа состязательности в уголовном судопроизводстве составляет разделение функций защиты , обвинения и разрешения дела .

Законодатель исходит  из того , что одни и те же участники уголовного судопроизводства не могут выполнять различные функции при производстве по уголовному дел у.

Под уголовно-процессуальными  функциями понимают совокупность реализуемых  участниками уголовного судопроизводства прав и обязанностей , обусловленных их назначением , целью участия в деле , ролью и определяющих направление деятельности этих субъектов уголовного процесса .

Состязательность сторон предполагает равноправие сторон защиты и обвинения перед судом .

Функцию разрешения дела по смыслу статьи 21 [9] осуществляет суд .

Функцию защиты осуществляют подозреваемый , обвиняемый , их защитники и законные представители .

Функцию обвинения в соответствии со ст. 21 [9],осуществляют дознаватель , следователь , прокурор и частный обвинитель . Однако , органы расследования наряду с функцией уголовного преследования осуществляют и функцию защиты , добывая оправдательные доказательства , и функцию разрешения уголовного дела , прекращая его по реабилитирующим основаниям , что равнозначно постановлению оправдательного приговора .

Равноправие предполагает предоставление сторонам в деле равных процессуальных прав и возможностей для отстаивания  своих интересов , обоснования своих утверждений и требований .

Равноправие означает также , что ни одна из сторон не может иметь перед судом преимуществ в доказывании , заявлении и удовлетворении ходатайств , никакие доводы сторон не могут иметь заранее установленной силы и т. д.

Итак, содержание принципа состязательности в уголовном судопроизводстве составляют :

1.         Полное разделение уголовно-процессуальных функций обвинения , защиты и разрешения уголовного дела между различными участниками уголовного судопроизводства ;

2.          Повышение роли суда в уголовном процессе , освобождение его от обвинительного уклона , возвышение суда над сторонами защиты и обвинения ;

3.          равенство сторон обвинения и защиты перед судом; распространение действия принципа состязательности на все стадии уголовного судопроизводства .

3.1.10. Обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ).

Этот принцип  предусмотрен Конституцией РФ (ст. 48) - право каждого задержанного , заключенного под стражу , обвиняемого в совершении преступления , на защиту. Право на защиту это совокупность предоставленных подозреваемому и обвиняемому процессуальных прав , которые предоставляют им возможность опровергать обвинение или подозрение в совершении преступления , отстаивать свою непричастность , добиваться смягчения ответственности . Право на защиту складывается из:

Во-первых , наделения подозреваемого и обвиняемого процессуальными правами , которые разъясняются им судом , прокурором , следователем и дознавателем ((право знать , в чем лицо подозревается или обвиняется ,защищаться любыми способами , не противоречащими закону ; пользоваться услугами защитника с момента и в порядке , предусмотренными Уголовно -процессуальным кодексом РФ, и т.д.) ;

Во вторых , реальной возможности пользоваться помощью защитника (в том числе и бесплатно) , а в случаях , предусмотренных законом , также законного представителя , которые , в свою очередь , наделены процессуальными правами и обязанностями , обеспечивающими достижение целей их участия в уголовном 
судопроизводстве . Участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого и обвиняемого обеспечивается должностными лицами , ответственными за производство по делу ;

В-третьих , обязанности суда , прокурора , следователя и дознавателя обеспечивать подозреваемому и обвиняемому возможность защищаться всеми не запрещенными уголовно-процессуальным законом способами и средствами .

   3.1.11 Принцип национального языка в уголовном процессе

Принцип национального языка уголовного судопроизводства выражает государственно - правовое признание равноправия всех наций и народностей, населяющих Российскую Федерацию . Применительно к правосудию действующее уголовно-процессуальное законодательство использует категорию государственного языка Российской Федерации и государственного языка республик как субъектов Российской Федерации . Согласно Конституции РФ русский язык признается государственным языком на всей территории Российской Федерации , а республики , входящие в состав Российской Федерации , могут устанавливать свои государственные языки , которые употребляются в государственных учреждениях наряду с русским языком . Устанавливая государственный язык судопроизводства , Конституция РФ гарантирует каждому участнику уголовного судопроизводства право пользоваться в уголовном процессе родным языком или языком привычного общения . Уголовно-процессуальный закон распространяет это право на все стадии уголовного процесса и не знает каких-либо исключений . Допуская возможность альтернативы в использовании языка при производстве по уголовным делам в республиках Российской Федерации , уголовно-процессуальное законодательство исходит из того , что выбор языка судопроизводства при этом определяется законом и не должен зависеть от усмотрения дознавателя , следователя , прокурора .

Закон устанавливает, что в Верховном  Суде РФ , в военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке (ч. 1 ст. 18 УПК РФ). Статус русского языка как государственного языка Российской Федерации определяется Федеральным законом от 1 июня 2005 г. № 533 ФЗ «О государственном языке Российской Федерации». Согласно ст. 3 названного Закона государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию: в конституционном , гражданском , уголовном , административном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах , делопроизводстве в федеральных судах , судопроизводстве и делопроизводстве у мировых судей и в других судах Российской Федерации . Судьи , присяжные заседатели обязаны знать язык , на котором ведется судопроизводство в регионе их деятельности . Присяжные заседатели , не владеющие языком , на котором ведется судопроизводство в данной местности , освобождаются от исполнения обязанностей судьи . Лицам , участвующим в деле и не владеющим языком , на котором ведется судопроизводство , предоставляется право давать показания на родном языке, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на любом свободно избранном языке общения. Все эти лица имеют право бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном законом (ч. 2 ст. 18 УПК РФ). При производстве по уголовному делу не допускается выполнение одним лицом функции следователя и переводчика, судьи и переводчика. Следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению обвиняемому , а также иным участникам процесса , вручаются им в переводе на их родной язык или язык их общения(13) .

3.1.12 Принцип права  на обжалование процессуальных  действий и                 решений

Составной частью содержания конституционного принципа права на судебную защиту , устанавливающего право каждого на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц в суд , является гарантия свободы обжалования действий государственных органов и решений должностных лиц , ведущих производство по уголовному делу. Уголовно - процессуальный закон устанавливает , что действия и решения органа дознания , дознавателя , следователя , прокурора и суда могут быть обжалованы в любой стадии уголовного процесса участниками уголовного судопроизводства , а также иными лицами в той части , в которой производимые процессуальные действия и принимаемые решения затрагивают их интересы(2) . Таким образом, перечень субъектов права обжалования в уголовном процессе не ограничивается участниками уголовного судопроизводства. Но особое внимание закон уделяет обеспечению права на жалобу именно тех лиц, права которых подвергаются ограничениям в ходе расследования и судебного разбирательства. Обязанностью должностных лиц правоохранительных органов является разъяснение права на жалобу участникам уголовного процесса и обеспечение возможности его реализации . Закон предусматривает две основные формы обжалования решений и действий государственных органов и должностных лиц , осуществляющих производство по уголовному делу : порядок рассмотрения жалобы прокурором и судебный порядок рассмотрения жалоб . Одним из основных направлений прокурорского надзора является деятельность прокуратуры по надзору за соблюдением прав и свобод человека и гражданина (гл. 2 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). В уголовном судопроизводстве рассмотрение жалоб прокурором регулируется ст. 124 УПК РФ. Уголовно-процессуальный закон устанавливает краткие сроки рассмотрения жалобы (трое суток со дня получения и 10 суток при необходимости ее проверки в исключительных обстоятельствах) . По результатам проверки прокурор принимает постановление о полном либо частичном удовлетворении жалобы , либо об отказе в ее удовлетворении и незамедлительно уведомляет заявителя о своем решении . Уголовно -процессуальный кодекс РФ , восприняв практику Конституционного Суда РФ , касающуюся содержания и порядка осуществления судебного контроля за деятельностью органов уголовного преследования, существенно расширил пределы обжалования в суд постановлений дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела , о прекращении уголовного дела , а равно их решений и действий, способных причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить их доступ к правосудию .