Принципы уголовного процесса

4) иные принципы уголовного  судопроизводства и обеспечения  прав его участников                                                                                                         Система принципов уголовного процесса включает в себя следующие их виды:                                                                                                                         1) принцип законности ;

2) принцип осуществления  правосудия только судом ;

3) принцип публичности ;

4) принцип уважения чести  и достоинства личности ;

5) принцип неприкосновенности  личности ;

6) принцип неприкосновенности  жилища ;

7) принцип тайны переписки , телефонных и иных переговоров , почтовых , телеграфных и иных сообщений ;

8) принцип презумпции  невиновности ;

9) принцип состязательности  сторон ;

10) принцип обеспечения  подозреваемому и обвиняемому  право на защиту ;

11) принцип национального  языка в уголовном процессе ;

12) принцип реализации  права на обжалование процессуальных  действий и решений ;

13) принцип свободы оценки  доказательств ;

14) принцип всесторонности, полноты и объективности ;       

Все принципы уголовного судопроизводства имеют нормативное выражение , т.е. закреплены в законе . Именно это обеспечивает их непосредственное регулятивное воздействие на уголовно-процессуальные отношения . Какой бы ценной ни была научная идея , та или иная правовая мысль , она не станет принципом уголовного судопроизводства , пока не получит нормативную форму                                                                                                              Принципы уголовного судопроизводства являются нормами руководящего значения , т.е. подлежат непосредственному применению и являются обязательными к исполнению всеми участниками уголовного процесса наряду с конкретными правилами . Обязательность принципов уголовного процесса гарантируется их закреплением в Конституции РФ , имеющей высшую юридическую силу на территории РФ . Все принципы уголовного процесса образуют целостную систему , где содержание и значение каждого принципа обусловлено функционированием всей их системы . Нарушение одного принципа уголовного процесса , как правило , влечёт нарушения ряда других принципов

 

 

 

 

 

 

 

 

                           

                             3.1    Характеристика принципов

                              3.1.1  Принцип законности

Законность - универсальный общеправовой принцип , который нашел свое нормативное  воплощение в многочисленных статьях  действующей Конституции РФ . Общие  предпосылки законности содержатся уже в статье 1 Конституции , объявившей Россию демократическим федеративным правовым государством . Статья 4 категорически подтверждает верховенство Конституции и федеральных законов на всей территории России . Универсальный характер общеправового принципа законности подтверждает и статья 15 Конституции РФ . В Конституции немало других статей , содержащих требования законности или направленных на ее обеспечение . Они , естественно , относятся к уголовному судопроизводству.(14)

Реализуя  свои исключительные полномочия судебной власти , суд осуществляет правосудие на основе закона и в соответствии с законом . Он не только сам должен строго соблюдать закон , но и обязан обеспечить деятельность сторон в соответствии с предоставляемым им законом правами и обязанностями . Следует согласиться с характеристикой принципа законности как "принципа принципов".   В уголовном судопроизводстве принцип законности приобретает особое содержание (ст. 7 УПК РФ) , а также повторяется в ст. 75 УПК [2] , где ей и место , потому что речь идет о норме доказательственного права , а не о принципе . Законность применительно к уголовному судопроизводству означает требование осуществлять производство по делу в точном соответствии с законом , соблюдать все нормы материального и процессуального права , распространяющиеся на всех должностных лиц, ответственных за производство по делу , и всех других участников уголовного судопроизводства .

Содержание принципа законности в уголовном процессе складывается из двух взаимосвязанных положений :                                                     

1) Законность основана на юридических нормах и предполагает наличие законодательства, действующего на всей территории Российской Федерации, единообразно понимаемого и применяемого. Это означает следующее:    1.         нормы Уголовно-процессуального кодекса не должны противоречить положениям Конституции РФ и общепризнанным нормам и принципам международного права , положениям международных договоров РФ ;                                                            2.         Уголовно - процессуальный закон должен иметь верховенство над другими правовыми актами (исключая перечисленные выше) и обладать по отношению к ним высшей юридической силой ;                                                                                   3.         Суд , прокурор , следователь , орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон , противоречащий Уголовно -процессуальному кодексу.                                                                                         4. Нормы уголовно-процессуального закона должны быть четкими, конкретными и ясными, исключающими их неоднозначное понимание и применение.

2) Требования уголовно-процессуального закона должны быть точно и безусловно реализуемы. В силу этого:

1.         Суд , установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие закона или иного нормативного правового акта Уголовно -процессуальному кодексу , принимает решение в соответствии с последним ;                                                                                    2.         Требования Уголовно - процессуального кодекса обязательны для всех без исключения соответствующих государственных органов и должностных лиц , а также граждан , иностранных граждан и лиц без гражданства , находящихся на территории Российской Федерации .

Нарушение норм Уголовно - процессуального кодекса судом , прокурором, следователем, органом; дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств . Недопустимость доказательств означает , что они не имеют юридической силы , не могут быть положены в основу обвинения , а также не могут использоваться для доказывания обстоятельств , подлежащих доказыванию по уголовному делу ст. 73-75 [2]. Что касается части третьей статьи 7 УПК РФ о признании доказательств недопустимыми , то эта норма дублируется в части первой статьи 75 УПК РФ , где ей самое место , потому что речь идет о норме доказательственного права , а не о принципе .

Вывод: в целом данная статья УПК РФ не порождает новых правоотношений, что на практике серьезно снижает ее практическую востребованность .

           3.1.2  Принцип осуществления правосудия только судом

Правосудие  по уголовным , гражданским , административным делам в соответствии с Конституцией РФ может осуществлять только суд (ст. 118) . Применительно к правосудию по уголовным делам Конституция устанавливает , что лицо может быть признано виновным лишь приговором суда (ст. 49) . Статья 8 УПК РФ , находящаяся в соответствии с приведенными положениями , указывает на то , что только суд в своем приговоре может признать лицо виновным в совершении преступления , а также подвергнуть его уголовному наказанию .

Но Конституция  не только определяет исключительные полномочия суда в осуществлении  правосудия , но и устанавливает порядок назначения федеральных судов первого и второго звеньев Президентом РФ , а судей высшего звена по его представлению - Советом Федерации РФ (п. «е» ст. 83 , п. «ж» ст. 102). Необходимо к тому же принять во внимание установление Конституцией РФ правила о несменяемости и неприкосновенности судей (ст. 121 , 122) . Эти и другие положения свидетельствуют о том , что Конституция не только провозгласила самостоятельность судебной власти (ст. 10) , но и предусмотрела правовые средства обеспечения независимости судей . В своих выводах суд не связан не только мнениями следователя , проводившего предварительное расследование , или прокурора , утвердившего обвинительное заключение и осуществляющего уголовное преследование в судебном разбирательстве , но и доказательствами , собранными на предварительном следствии и представляемыми суду .

В результате судебного разбирательства суд  может вынести обвинительный  или оправдательный приговор . Обвинительный приговор суд не обязательно выносит по тому обвинению , которое сформулировано в обвинительном заключении .

                              3.1.3 Принцип публичности

Публичный интерес - это охраняемый законом интерес , за которым стоят общество и государство . В уголовном судопроизводстве публичный интерес выражается в создании обстановки неотвратимости наказания за совершенное преступление привлечении к уголовной ответственности виновных . Он выражается также в обязанности государственных органов и должностных лиц в пределах своей компетенции обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина , интересов общества и государства . Защищая публичный интерес , уполномоченные органы и должностные лица осуществляют свои функции, как правило , независимо от воли отдельных организаций и граждан .

                   3.1.4 Принцип уважения чести и достоинства личности

Занимает одно из ведущих  мест в системе принципов уголовного судопроизводства  (ст. 9 УПК РФ) . Он  соответствует нравственным меркам гражданского общества и демократического государства . В его основе лежат положения ст. 21 Конституции РФ, определяющие, что достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления: никто не должен подвергаться пыткам , насилию , другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию . Содержание принципа применительно к уголовному судопроизводству заключается в том , что в ходе производства по уголовному делу ни при каких обстоятельствах не допускается осуществление действий и принятие решений , которые могут затронуть честь и достоинство личности , создать условия , опасные для жизни и здоровья человека . Под честью понимается объективно существующее общественное мнение о социальных и нравственных качествах конкретной личности , а достоинство рассматривается как осознание человеком своей социальной ценности , значимости , личное достоинство определяется при помощи философской категории ценности - это объективное общественное свойство личности , ее социальная ценность , значимость , складывающаяся из отдельных духовных , физических и нравственных качеств .

Человек сознает свою социальную ценность , свое «я» , иначе говоря , обладает чувством собственного достоинства . Достоинство личности охраняется государством , и ничто не может быть основанием для его умаления (часть первая статьи 21 Конституции РФ [1]).

Никому и ни при каких  обстоятельствах не дано право на такое обращение с человеком, которое носило бы черты унижения , глумления над ним .

Данное общечеловеческое правило должно безраздельно господствовать в уголовном судопроизводстве , определяя его нравственный стержень и распространяется на отношения со всеми участниками уголовного судопроизводства , в том числе и на отношения с подозреваемым и обвиняемым .

Так , например , при освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует , если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица .

В этом случае освидетельствование , то есть наружный осмотр тела человека для обнаружения на нем особых примет , следов преступления и т.д. , производится врачом (часть четвертая статьи 179 УПК [2]).

Нравственное наполнение данной правовой нормы очевидно : нарушать извечные нормы морали , основанные на человеческом естестве , и тем самым унижать человека недопустимо даже в интересах правосудия .

В отличие от личного достоинства , посягательство на которое является неправомерным всегда , при всех без исключения обстоятельствах , честь человека и гражданина может пострадать в связи с уголовным делом на законных основаниях .

В глазах закона и общества осужденный за преступление, бесчестен, лишен чести именем государства, потому что преступник и честный человек — антиподы. Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением означает понимание существа обвинения, согласие с квалификацией преступного деяния. [12]

Репутацию личности пятнает  и досудебное уголовное преследование, особенно арест подозреваемого или  обвиняемого, потому что применение этой меры пресечения в глазах окружающих, как правило, ассоциируется с  авторитетным и окончательным выводом  о виновности данного лица в преступлении, потому что в обществе еще сильна инерция советского образа мышления, согласно которому «органы никогда  не ошибаются».

Смысл законоположения об охране чести участников уголовного судопроизводства, в том числе  и подозреваемого, и обвиняемого, заключается в том, чтобы без  нужды не распространять сведения, способные опорочить доброе имя  еще до того, как состоится приговор.

В действующем законодательстве этой задаче подчинено содержание целого ряда процессуальных норм, наполненных  этическим содержанием.

Чтобы предотвратить разглашение  сведений об интимных сторонах жизни  участников уголовного судопроизводства или сведений , унижающих их честь и достоинство , как исключение из общего правила-требования , уголовные дела о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и некоторых других преступлениях рассматриваются в закрытых судебных заседаниях (пункт 3 части второй статьи 241 [9]).  Требования уважения чести и достоинства личности , охраны жизни и здоровья находят свое отражение в Федеральном законе «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» («Российская газета»,1995, 20 июля). Так , согласно ч. 10, ч. 17, ч.5 ст. 17 и ст. 19 данного акта лица , содержащиеся под стражей , имеют право на восьмичасовой сон в ночное время , в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев , предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом ; право на вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей ; право на личную безопасность , обеспечиваемую сотрудниками мест содержания под стражей при возникновении угрозы жизни и здоровью подозреваемого или обвиняемого либо угрозы совершения преступления против личности со стороны других подозреваемых или обвиняемых .

                   3.1.5.Принцип неприкосновенности личности

Данный  принцип говорит о том , что никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований , предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом . Без судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов .