Производство в суде надзорной инстанции

Суд, рассматривающий дело в порядке  надзора, не вправе устанавливать или  считать доказанными факты, которые  не были установлены в приговоре  или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания.

Равным образом суд при рассмотрении дела в порядке надзора, отменяя  кассационное определение, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны  кассационной инстанцией при вторичном  рассмотрении дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В заключение представляется возможным сделать  вывод о том, что предусмотренные  Законом новеллы создают для  участников уголовного процесса широкие  возможности на основе принципов  состязательности и равноправия  сторон с помощью инструмента  судебной защиты в ходе рассмотрения дела в первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях реализовать  принадлежащие им права и свободы.

Заложенный  в Закон принцип рассмотрения дела в надзорной инстанций позволит добиться законности, обоснованности судебных актов, справедливости назначенного виновным в совершении преступлений лицам уголовного наказания или  применения к ним иных мер уголовно-правового  воздействия, предусмотренных уголовным  законом. Вместе с этим будут достигнуты и цели уголовного и уголовно-процессуального  законов, а они, в частности, предназначены  восстановить социальную справедливость, выполнить превентивную функцию, невиновных оградить от незаконного осуждения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Конституция Республики Казахстан. – Алматы, 1995 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года N 206-1 (с изменениями, внесенными в соответствии с Законом РК от 22.02.02 г. N 296-II)
3. «Уголовный Процесс» пособие для ВУЗов, ред.: Митрофанова А.Е., М. 1999
4. Н.А. Власова, «Уголовный Процесс» курс лекций, М. 2001
5. Словарь юридических терминов, М. 2001
6. Сулейменова Г.Ж. Уголовный процесс РК. А., 1999
7. Уголовно – процессуальное право. Под редакцией Лупинской П.А.  М., 1999
8. Уголовный процесс, (под редакцией В.П. Божьева), М. «Спарк», 2000 г.
9. Конституционный закон Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» от 25 декабря 2000 года № 132-II 
10. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 16.02.2012 г.).
11. 11.Нормативное постановление Пленума Верховного суда РК №2 «О порядке производства по уголовным делам в надзорной инстанции» от 28.04.2000 г. (с изменениями от 25 июня 2010 года № 16).
12. Берсугурова Л.Ш. Организационно-правовые формы пересмотра вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам, Алматы, 2007.
13. Сарсенбаев Т.Е. Лица, участвующие в уголовном процессе. Институт отвода: Комментарий к УПК РК. – Астана, 2001.
14. Сарсенбаев Т.Е. Лица, участвующие в уголовном процессе. Институт отвода: Комментарий к УПК РК. – Астана, 2001.
15. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право РК. Часть общая: Учебник. - Алматы,  «Баспа», 1998.
16. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов. – М., 2000.
17. Оспанов С.Д. Уголовный процесс РК (общая часть). – Алматы, 2000
18. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Часть общая: Академический курс. Книга первая / Под  ред. д.ю.н., профессора Б.Х. Толеубековой. - Алматы: ТОО Издат. компания «HAS», 2004. 
19. www.zakon.kz
20. http://adilet.zan.kz/kaz