Уголовное преследование

Так, к документам, регулирующим эти вопросы относится Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или суд, утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 14.07.1990 № 245 (с изм. и доп. от 02.03.1993, от 04.03.2003).

Размеры вознаграждения адвоката по назначению установлены Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 (с  изм. и доп. от 28.09.2007, 22.07.2008 и 25.05.2012) «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном  судопроизводстве по назначению органов  дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда»  и Приказом Минюста России и Минфина  России от 15.10.2007 № 199/87н «Об утверждении  Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», которые более детально регламентируют размер выплат. Например, адвокату за один день участия в процессуальных действиях (в дневное время в рабочий день) выплачивается от 275 рублей и не более 1100 рублей, в праздничные или выходные дни, а также в ночное время – не менее 550 рублей, но не более 2200 рублей, и так далее. Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня.

При рассмотрении уголовного дела судом решается вопрос о взыскании  с осужденного (в том числе  и освобожденного по разным причинам от наказания) и его законного  представителя судебных издержек, выплаченных  указанным выше лицам, или о возмещении их за счет средств федерального бюджета. Данный вопрос решается судом в соответствии с положениями статьи 132 УПК РФ.

Согласно этой правовой норме, в случае реабилитации лица, в том  числе оправдания обвиняемого, процессуальные издержки возмещаются за счет средств  федерального бюджета. Законом не предусмотрено  также взыскание процессуальных издержек с лица, совершившего запрещенное  уголовным законом деяние в состоянии  невменяемости, и с его представителя.

С осужденного не взыскиваются расходы по оплате труда адвоката, если он ранее заявлял отказ от защитника, но его отказ не был  удовлетворен и защитник продолжал  участвовать по назначению органов  следствия или суда. Суммы, выплаченные  переводчику, а также суммы, выплаченные  экспертам, которые при проведении по делу судебной экспертизы выполняли  свои обязанности в порядке служебного задания, с осужденного не взыскиваются. По делам, рассмотренным в особом порядке, предусмотренном главами 40 и 41-1 УПК РФ, то есть при постановлении  приговора без проведения судебного  разбирательства при согласии обвиняемого  с предъявленным обвинением, с  осужденных процессуальные издержки также не взыскиваются.

Кроме того, процессуальные издержки возмещаются за счет средств  федерального бюджета в случае имущественной  несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью  или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно  отразиться на материальном положении  лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

При осуждении по приговору  нескольких лиц, в том числе супругов, суд взыскивает процессуальные издержки с каждого из них в долевом  порядке, а не в солидарном. При  этом учитывается характер вины, степень  ответственности за преступление и  имущественное положение осужденного.

При оправдании подсудимого  по одной из статей предъявленного обвинения либо исключении одного или  нескольких эпизодов процессуальные издержки, связанные с этим обвинением или  эпизодами, принимаются на счет государства. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной (обвиняемого) или обеих (потерпевшего и обвиняемого) сторон.

По уголовным делам  о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность  возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних. Однако при этом должны быть соблюдены  следующие условия, предусмотренные  гражданским законодательством (ст. 1074 ГК РФ): а) у самого осужденного  нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения издержек; б) законные представители не доказали, что они исполняли свои обязанности по воспитанию надлежащим образом; в) на момент исполнения взыскания издержек осужденный еще не приобрел полную дееспособность (не достиг 18 лет, отсутствует эмансипация).

Как показывает судебная практика, зачастую с осужденных взыскиваются лишь процессуальные издержки, связанные  с оплатой работы адвоката по назначению, взыскание с них иных процессуальных издержек не носит распространенный характер.

В случаях, когда вопрос о  процессуальных издержках не был  решен при вынесении приговора, этот вопрос рассматривается судом, вынесшим приговор, в порядке ст. 397 УПК РФ. При рассмотрении заявлений  о взыскании с осужденных процессуальных издержек суд должен известить их о дате, времени и месте рассмотрения указанных заявлений, а в случае изъявления осужденными желания  участвовать в рассмотрении этих заявлений, судебное заседание должно быть проведено с их участием.

При недоказанности имущественной  несостоятельности в момент постановления  приговора суд вправе взыскать с  осужденного процессуальные издержки. В порядке исполнения приговора  судебный пристав вправе вести розыск имущества для исполнения взыскания (п. 10 ч. 1 ст. 64, ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; ст.ст. 1, 12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах»). При обнаружении соответствующих оснований осужденный может быть освобожден от взыскания или сумма взыскания может быть уменьшена.

3. Реабилитация в уголовном судопроизводстве

Реабилитированным считается  лицо, имеющее в соответствии с  УПК право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или  необоснованным уголовным преследованием (п. 35 ст. 5 УПК).

Право на реабилитацию имеют (ч. 2 ст. 133 УПК):

подсудимый, в отношении  которого вынесен оправдательный приговор;

подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного (частного) обвинителя от обвинения;

подозреваемый, обвиняемый, осужденный, уголовное преследование  в отношении которых прекращено:

за отсутствием события  преступления;

за отсутствием в деянии состава преступления;

за отсутствием заявления  потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как  по его заявлению, за исключением  случаев, когда такое дело возбуждено на законном основании (ч. 4 ст. 20 УПК);

ввиду отсутствия согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого лица, в отношении  которого УПК установлена особая процедура уголовного преследования (п. 1—5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК) либо отсутствует  согласие соответственно Совета Федерации, Госдумы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей;

ввиду непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

ввиду наличия в отношении  подозреваемого или обвиняемого  вступившего в законную силу приговора  по тому же обвинению, либо определения  суда или постановления судьи  о прекращении уголовного дела по тому же обвинению, либо неотмененного  постановления дознавателя, следователя  о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в  возбуждении уголовного дела;  вследствие отказа Госдумы ФС РФ в даче согласия на привлечение к уголовной ответственности Уполномоченного по правам человека в РФ; даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказа Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

Суд в приговоре, определении, а следователь, дознаватель в  постановлении признают за лицом, в  отношении которого прекращено уголовное  преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка  возмещения вреда. Реабилитированный  в течение 3 лет (ст. 196 ГК РФ) со дня  получения извещения вправе обратиться с требованием об определении  размера подлежащих выплате денежных сумм (ч. 2 ст. 135 УПК) соответственно в  тот орган, который принял решение  о реабилитации.

Судья, следователь, дознаватель  в течение месяца со дня поступления  требования определяет размер ущерба и выносит постановление о производстве выплат.

Право на реабилитацию включает в себя:

право на возмещение имущественного вреда;

право на устранение последствий  морального вреда;

право на восстановление в  трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (ч. 1 ст. 133 УПК).

Нематериальной формой компенсации  морального вреда служит принесение прокурором от имени государства  официального извинения реабилитированному (ст. 136 УПК), а также обязательное сообщение СМИ о реабилитации лица, если в нем ранее были распространены сведения об уголовном преследовании. Компенсация морального вреда в  денежной форме осуществляется в  порядке гражданского судопроизводства.

Восстановление трудовых прав осуществляется путем предоставления прежней работы, а при невозможности  этого - другой равноценной работы (должности).

4. Гражданский  иск в уголовном судопроизводстве: понятие, сущность, участники.

Корыстные и корыстно-насильственные преступления нарушают имущественные  права физических и юридических  лиц. Следовательно, уголовно-процессуальная деятельность должна быть направлена не только на установление фактических  обстоятельств совершения преступления и лица, его совершившего, но и  на устранение, в рамках возможного, наступивших преступных последствий  в виде материального ущерба или морального вреда.

Возмещение материального  ущерба, причиненного преступлением, имеет  важное социальное значение в борьбе с корыстными и должностными преступлениями.

Одним из средств возмещения преступных последствий в уголовном  процессе выступает институт гражданского иска. Институт гражданского иска в  уголовном процессе представляет собой  комплексный правовой институт, в  рамках которого применяются нормы  гражданского, а также гражданского процессуального права в той  мере, в какой они дополняют  нормы уголовно-процессуального  закона и не противоречат принципам уголовного судопроизводства.

Правом на судебную защиту имущественных прав и законных интересов  обладают граждане России, иностранные  граждане и лица без гражданства. В установленном уголовно-процессуальным законом порядке возможность  защиты этих прав принадлежит как  отечественным юридическим лицам, так и иностранным организациям. Судебной защите подлежат имущественные (право собственности) и личные неимущественные (права на имя, авторство и т.п.) права. Эта защита осуществляется в  исковой форме. Правда, гражданский  иск не является единственным способом защиты гражданско-правовых интересов. Наряду с ним существуют реституция (возвращение лицу незаконно изъятого у него имущества) и заглаживание причиненного вреда.

Однако гражданский иск  представляет собой наиболее эффективное  средство возмещения причиненного преступлением  имущественного ущерба и компенсации  в денежном выражении морального вреда.

Иск - требование юридически заинтересованного лица (гражданского истца), обращенное к суду первой инстанции  о защите нарушенного или оспариваемого  субъективного права или охраняемого  законом интереса установленным в законе способом на основании указанных фактов, с которыми оно связывает неправомерные действия ответчика.

Исковое производство характерно для гражданского и арбитражного судопроизводства. Тем не менее гражданский иск может быть реализован и в уголовном процессе.

Гражданский иск в уголовном  судопроизводстве, как и любой  другой, имеет три элемента: содержание, предмет и основание. Содержание иска - то действие или решение суда, о совершении или принятии которых  соответственно просит гражданский  истец в своем обращении к  суду. Предмет гражданского иска - обращенное к суду требование о возмещении имущественного и компенсации морального вреда, которое имеет денежное выражение  и обусловлено непосредственно  совершением преступного посягательства. Основание гражданского иска - юридические  факты, с наличием которых уголовно-процессуальный закон связывает возникновение  правоотношения между гражданским  истцом и обвиняемым или гражданским  истцом и гражданским ответчиком.

Современные законодательные  акты значительно расширили предмет  гражданского иска в уголовном процессе. В рамках уголовного судопроизводства рассматриваются и разрешаются  гражданские иски о:

1) возмещении имущественного вреда, возникшего вследствие потери кормильца;

2) возмещении материальных потерь, связанных с расходами на погребение;