Уголовное преследование

3) взыскании средств, затраченных на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью умышленными преступными действиями, и некоторые другие.

К предмету гражданского иска в уголовном процессе относится  также требование о компенсации  морального вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона:

1) нематериальные блага  (жизнь, здоровье, достоинство личности  и т.п.);

2) личные неимущественные  права (право на пользование  своим именем, право на авторство  и другие неимущественные права  в соответствии с законами  об охране прав на результаты  интеллектуальной деятельности);

3) имущественные права.

Правовым основанием к  заявлению иска в уголовном процессе являются положения ст. 44 УПК, в соответствии с которыми физические и юридические  лица, понесшие материальный ущерб  от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому  или к физическим, юридическим  лицам, несущим по закону материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск. Этот иск рассматривается  судом совместно с уголовным  делом.

Основными субъектами гражданско-правовых отношений в уголовном процессе, помимо его должностных лиц, являются гражданский истец, частный обвинитель, их представители, с одной стороны, и обвиняемый или гражданский  ответчик и его представитель - с  другой.

Гражданский иск в уголовном процессе

Гражданский иск в уголовном  процессе — это комплексный уголовно-процессуальный правовой институт, представляющий совокупность норм, регулирующих общественные отношения  по поводу имущественных последствий  преступления, и включающий в себя элементы гражданско-процессуального  метода регулирования; с другой стороны  — это заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причинённого преступлением, к обвиняемому  или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.

Институт гражданского иска в уголовном процессе появился давно  и был предусмотрен ещё Уставом  уголовного судопроизводства 1864 г. (УУС). Во времена СССР УПК РСФСР (1923 и 1960 гг.) была предусмотрена возможность  рассмотрения в рамках производства по уголовному делу гражданского иска о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Порядок предъявления

Гражданский иск может  быть предъявлен после возбуждения  уголовного дела и до окончания судебного  следствия при разбирательстве  данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается  от уплаты государственной пошлины. Важно заметить, что при предъявлении иска в порядке гражданского судопроизводства, истец обязан уплатить госпошлину. Хотя есть исключения по уплате гос.пошлины истцом, подобным примером может выступать предъявление исковых требований к ответчику, в рамках Закона о защите прав потребителей, при нарушении прав потребителя истец освобождается от уплаты гос.пошлины. Размеры государственной пошлины и перечень лиц, освобождаемых от уплаты государственной пошлины, указаны в главе 25.3 Налогового кодекса РФ (часть вторая)

Гражданский истец — физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда при наличии оснований  полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ст. 44 УПК). Решение о признании  гражданским истцом оформляется  решением судьи, прокурора, следователя  или дознавателя. Гражданский истец  может предъявить гражданский иск  и для имущественной компенсации  морального вреда. Гражданский иск  предъявляется после возбуждения  уголовного дела, но до окончания предварительного расследования, при этом он освобождается  от уплаты государственной пошлины. В защиту интересов несовершеннолетних, недееспособных либо ограниченно дееспособных, других лиц, которые не могут сами защищать свои права и законные интересы, гражданский иск может быть заявлен  их законными представителями или  прокурором, а в защиту интересов  государства — прокурором.

По окончании расследования  гражданский истец знакомится не со всеми материалами уголовного дела, а только с теми, которые  относятся к гражданскому иску, и  может выписывать из дела любые сведения в любом объеме.

• Органы расследования  принимают меры обеспечения не только заявленного, но и возможного гражданского иска. Суд, только по ходатайству гражданского истца, потерпевшего (их представителей) или прокурора, также может принять  меры по обеспечению гражданского иска (наложение ареста на имущество, наложение  ареста на ценные бумаги).

В судебном разбирательстве  гражданский истец может не участвовать, если подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским  иском.

Гражданский ответчик

В качестве гражданского ответчика  может быть привлечено физическое или  юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несёт ответственность  за вред, причинённый преступлением: согласно статье 1064

Обязанность возмещения вреда  может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда

. Например, обязанность возместить  ущерб может быть возложена  на юридическое лицо — работодателя. Согласно статье 1068 ГК:

Юридическое лицо либо гражданин  возмещает вред, причиненный его  работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

О привлечении физического  или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит  постановление, а суд — определение.

Мнения по поводу целесообразности гражданского иска в уголовном процессе

Позиции учёных расходятся по поводу целесообразности гражданского иска в уголовном процессе.

Против

Сторонники отделения  гражданского иска от уголовного процесса считают, что производство по гражданскому иску не соответствует природе и  вообще всей сущности уголовного процесса, который направлен на реализацию уголовной ответственности или  освобождение от неё, также ими приводятся аргументы о том, что такое  производство, как, впрочем, и любое  другое рассмотрение гражданско-правового  спора, должно основываться на презумпции виновности, при которой каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается, в то время как уголовное судопроизводство базируется на презумпции невиновности обвиняемого, и органы уголовного судопроизводства не вправе перелагать на него обязанность доказывания.

Кроме того, процедура рассмотрения гражданского иска вместе с уголовным  делом требует более полной правовой регламентации, либо вынуждает суд  использовать по аналогии нормы гражданского процессуального права (что не очень желательно).

За

Сторонники гражданского иска в уголовном процессе считают, что он необходим и гарантирует  защиту прав потерпевшего. Кроме того, гражданский иск не противоречит уголовному процессу[2], и уместен для рассмотрения в нём, так как деяния виновной стороны нарушают нормы как уголовного, так и гражданского права. Рассмотрение гражданского иска обеспечивает наиболее быстрое восстановление нарушенных прав потерпевшего, способствует недопущению противоречивых выводов по одним и тем же вопросам. Разрешение в уголовном процессе гражданского иска помогает уточнить квалификацию преступления, правильно выбрать меру наказания, установить гражданско-правовые последствия преступления, принять меры к их устранению. Выяснение при разбирательстве уголовного дела этих последствий позволяет более правильно определить характер и тяжесть преступного деяния, сделать вывод о личности преступника.

 

Возмещение имущественного вреда имеет место в связи  с повреждением материальных средств, которое влечет за собой гражданскую  ответственность.

 

Моральный вред (Ущерб моральный) - физические или нравственные страдания, испытываемые гражданином при нарушении  его личных неимущественных или  иных нематериальных благ.

 

Возмещение физического  вреда - В соответствии ст. 208 Гражданского Кодекса РФ, На требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные  по истечении трех лет с момента  возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое  время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска - Исковая давность не распространяется.

 

Гражданский иск в уголовном  процессе — это комплексный уголовно-процессуальный правовой институт, представляющий совокупность норм, регулирующих общественные отношения  по поводу имущественных последствий  преступления, и включающий в себя элементы гражданско-процессуального  метода регулирования; с другой стороны  — это заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причинённого преступлением, к обвиняемому  или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.

 

Процессуальные сроки  в уголовном судопроизводстве - это  время, установленное законом для  совершения процессуальных действий, принятия процессуальных решений, начала и завершения производств в конкретной стадии судопроизводства.

 

Процессуальные издержки - это связанные с производством  по уголовному делу расходы, которые  возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства (ч. 1 ст. 131 УПК).

 

Реабилитация (юридическая), от лат. rehabilitate, восстановление в правах, восстановление утраченного доброго имени, отмена необоснованного обвинения невиновного лица либо группы лиц из-за «отсутствия состава преступления». Реабилитация отличается от амнистии, помилования полным восстановлением прав и репутации ввиду ложного (неверного) обвинения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие и сущность ходатайств и жалоб в досудебном производстве

" П.А. Лупинская указывает, что уголовно-процессуальный закон знает более ста различных процессуально-правовых вопросов, по которым могут быть вынесены решения по уголовному делу. Среди них немалая часть отводится решениям о заявленных ходатайствах и жалобах. Именно они оказывают упорядоченное воздействие на движение уголовного дела, обеспечивают его всестороннее, полное и объективное исследование. "Процессуальные решения выступают не только как средство выполнения обязанностей должностных лиц и органов государства, но и как способ реализации предоставленных законом прав участникам процесса, влекут за собой обязанность должностных лиц рассмотреть их и принять решение". См. об этом: Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. - М., 1976. - С. 3, 7,11, 15 и др.

"Жалоба - действие того, кто жалуется; простое изъявление  неудовольствия, ропот; просьба на  обиду, словесная и письменная"59. Ходатайство -"официальная просьба"60. Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусмотрел ходатайства и жалобы в качестве универсального средства защиты и реализации участниками процесса своих прав.61 Назначение этого правового института следует выводить из сущности современного уголовного судопроиз

водства, основных начал, на которых он основан, его назначения62.

Законодатель не случайно объединил в одном правовом институте  нормы, регламентирующие подачу жалоб  и ходатайств в уголовном судопроизводстве. И жалобы и ходатайства представляют собой разновидность правовых средств  защиты участниками процесса своих  процессуальных интересов. И то и  другое есть юридическая форма выражения  волеизъявления субъекта права, который  вступает в процессуальные отношения  с органом, ведущим уголовное  дело. Как справедливо указывает П.А. Лупинская, в ходатайстве часто находит выражение жалоба, поскольку одновременно с просьбой о производстве какого-либо действия или принятия решения, в нем указывается на нарушение прав и законных интересов лица, к примеру, в результате отказа в удовлетворении ранее заявленного ходатайства.63 В соответствии со ст. 402 УПК РФ, ходатайство о начале надзорного пересмотра, именуется надзорной жалобой или надзорным представлением прокурора. Таким образом, и сам законодатель указывает на сущностное единство ходатайств и жалоб. Участник уголовного процесса обращается к компетентному государственному органу с просьбой, чтобы в производстве по делу были учтены его интересы, защищены его права и пр. Эта просьба может быть оформлена или в виде ходатайства, или в виде жалобы.

При изучении ходатайств и  жалоб надо исходить из того, что  это близкие, но не тождественные  формы официального обращения к  должностным лицам и государственным  органам, ответственным за производство по уголовному делу. Общая их правовая природа не исключает существенного различия, которое состоит в том, что "ходатайство - это просьба о совершении какого - либо процессуального действия или принятии решения, направленного чаще всего на исследование определенных обстоятельств дела, обеспечение объективности и полноты доказывания или принятие иных мер для защиты прав и интересов личности в уголовном процессе, в то время как жалоба содержит просьбу об устранении уже допущенного нарушения закона и восстановлении прав"64.

Таким образом, жалоба имеет  ретроспективный характер. Ходатайство, в узком смысле, имеет перспективную  направленность. В жалобе лицо выражает свое несогласие с уже принятым решением, с совершенным действием или с бездействием, просит отменить, изменить их, устранить их негативные юридические последствия, то есть жалоба является реакцией на уже имевшее место ограничение прав и интересов лица, и направлена на восстановления нарушенного права, выражает несогласие лица с решением или действием органа, ведущего производство по делу. Ходатайство по своему функциональному назначению связано с потребностью лица в совершении в его интересах какого-либо действия или принятия решения. Оно может не быть связано с негативной оценкой принятых решений или действий и не направлено на их отмену или изменение. Как мы видим, жалоба представляет собой частный случай ходатайства - просьбу о совершении в будущем действий в связи с ранее произошедшим нарушением прав. Возможно, указанное отличие не является главным. Большее значение имеет аспект, связанный с порядком производства по жалобам и ходатайствам.