Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2013 в 16:13, курсовая работа
Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы, опираясь на действующее законодательство, сложившиеся в теоретической литературе воззрения провести анализ правового регулирования рентных отношений и выявить сущность и специфику договора ренты.
Введение……………………………………………………………………………
Глава 1. Общая характеристика договора ренты………………………………...
1.1 Понятие и развитие рентных отношений в России…………………………
1.2 Элементы договора ренты……………………………...................................
Глава 2. Виды договора ренты……………………………………………………
2.1 Договор постоянной ренты……………………………………………………
2.2 Договор пожизненной ренты…………………………………………………
2.3 Договор пожизненного содержания с иждивением………………………….
Глава 3. Проблемы гражданско-правового регулирования и практика применения договора ренты……………………………………………………….
3.1 Судебные споры возникающие по поводу договора ренты…………………
3.2 Судебная практика по вопросам исполнения и прекращения договора ренты………………………………………………………………………………...
Заключение………………………………………………………………………....
Список используемой литературы………………………………………………...
При передаче под выплату ренты
земельного участка или другого
недвижимого имущества
Рента обременяет земельный участок, предприятие, здание, сооружение или другое недвижимое имущество, переданное под ее выплату.16 В случае отчуждения такого имущества плательщиком ренты его обязательства по договору ренты переходят к приобретателю имущества. Из этого вытекает, что право получателя на получение рентных платежей следует за недвижимым имуществом. В большинстве правовых систем закон в защиту интересов рентного кредитора ограничивается установлением только права следования рентного обременения за недвижимым имуществом, от которого плательщик ренты может освободиться посредством отчуждения недвижимого имущества, приобретенного им под выплату ренты.
Российский законодатель, защищая интересы получателей ренты, этим не ограничился. Он сформулировал норму, согласно которой рентное обременение связывает не только недвижимое имущество, но и всех лиц, в собственности которых побывало это имущество, будучи обремененным рентой. Лицо, передавшее обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица, несет субсидиарную с ним ответственность по требованиям получателя ренты, возникшим в связи с нарушением договора ренты, если законом или договором не предусмотрена солидарная ответственность по этому обязательству.17 Следует иметь в виду, что закон, говоря о лице, передавшем обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица, имеет в виду лицо, которое было обязано до передачи этого имущества выплачивать связанные с ним рентные платежи.
В качестве особой меры, защищающей интересы получателя ренты, закон предусмотрел ответственность плательщика ренты за просрочку выплаты ренты.18 Она установлена в виде обязанности плательщика ренты уплачивать получателю ренты за просрочку выплат ренты проценты.
Договор ренты может быть расторгнут (признан недействительным) как по общим основаниям (признание сделок недействительными), так и по специальным основаниям применяемым только к договору ренты.19Общими основаниями расторжения договора ренты, например, может служить оспоримость сделки. Оспоримая сделка – сделка недействительная по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом. Примером таких сделок могут служить, сделка юридического лица, выходящая за пределы его правоспособности20, сделка совершенная под влиянием заблуждения21, сделка совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной из сторон с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств.
Расторжение договора ренты, по специальным основаниям производится в соответствии с главой 33 ГК РФ. Здесь следует отметить, что законодательно предусмотрены разные виды ренты, это постоянная рента, пожизненная рента, пожизненное содержание с иждивением. В зависимости от того, какой конкретно заключен договор ренты, будут применяться и различные основания для расторжения договора ренты.
Договор ренты возник в европейском законодательстве в средние века. Причиной являлся недостаток наличных денег, что привело к появлению ренты недвижимости (рентной аренды), а также то, что «церковь, так же как и светское законодательство, запрещала процентные займы, которые клеймились как ростовщические»,- писал известный французский цивилист Морандьер.
Рента всегда имела различные формы. Обязательные рентные платежи, в частности, лежали на имении в виде вечного поземельного обременения. При этом выкуп ренты не допускался, вследствие чего владелец имения не мог освободиться от указанной обязанности, кроме как путем отказа от имения или передачи его другому владельцу.
К этому следует добавить бессрочную ренту с капитала, вытесненную договором займа. В течение определенного времени использовалась как особый вид «вечной ренты» та, при которой плательщиком было само государство. Суть ренты состояла в том, что она порождала право требовать от конкретного лица определенных денежных выплат, как правило, ежемесячно. При этом, хотя и не с самого начала возникновения этого института, рента выступала в двух разновидностях в зависимости от ее источника: различалась рента с капитала и рента с недвижимого имущества. Последняя представляла собой обременение, лежащее на имении, и переходила к любому вместе с самим имением. Как отмечал К.П. Победоносцев, «рента второго вида совершалась отчуждением имущества, взамен чего приобреталось право получения ежегодного дохода или взноса от всякого лица, кто будет владельцем того имения; итак, право на ренту этого рода было вещное, соединявшееся с записью акта в поземельную книгу, и повинность платежа лежала не на лице а на имении».22
Из всех
признаков наибольшее значение имеет
цель ренты - предоставление в собственность
имущества в обмен на периодически
выплачиваемую денежную сумму, предназначенную
для обеспечения содержания. Как
таковая эта цель оказывает влияние
на многие особенности ренты. Неслучайно
поэтому именно с социальной по ее
значению ренты начинается история
правового регулирования
В Своде законов Российской империи договора ренты не было. Но Анненков обратил внимание на то, что «не может быть, кажется, никакого сомнения в том, что и у нас, подобно тому, как и по римскому праву, основанием возникновения обязательства доставлять содержание одними лицами другим может служить не только закон, но также договор как соглашение о таком предмете, который никак не может считаться предметом, законом запрещенным». Незадолго до Октябрьской революции институт договора ренты попытались закрепить в Гражданском уложении, гл. ХIX которого именовалась «Пожизненный доход (рента) и пожизненное содержание». В проекте Гражданского уложения давались определения договора о пожизненном доходе (ренте) и его разновидности - о пожизненном содержании . «Пожизненный доход» в своей основе строилось на меновой идее. Договор, которому было посвящено второе отделение в той же главе проекта Гражданского уложения, носил явно выраженный социальный характер: предоставление контрагенту в продолжении всей его жизни помещения, забота о его пропитании, одежде, а в случае болезни – осуществление попечения, уход за ним и вообще доставление содержания, соответствующих личным потребностям и общественному положению лица.
В ГК РСФСР 1922 г., как и в других актах гражданского законодательства того времени, договорные модели, подобные договору ренты, отсутствовали в силу причин идеологического порядка. Рента воспринималась как ростовщичество.
Вместе с тем, уже в годы новой экономической политики участились случаи заключения договоров продажи жилых строений под условием предоставления продавцу пожизненного содержания. Такие договоры неоднократно рассматривались судами. Ориентация судов при этом легко угадывается из разъяснения отдела НКЮ № 1103 от 12 октября 1923 г., в котором относительно передачи жилых строений под предоставление иждивения продавцу покупателем сказано, что "либо эта сделка притворна, прикрывая фактическое дарение, либо она явно не выгодна для одной из сторон и заставляет подозревать ростовщический элемент".
14 сентября
1925 г. Пленум Верховного Суда
РСФСР, ссылаясь на ст. 130, 180 ГК
РСФСР 1922 г., признал, что договоры
продажи строений под условием
предоставления продавцу
В годы Великой
Отечественной войны и после
нее в условиях обнищания значительной
части населения судебная практика
вновь столкнулась с
При принятии ГК РСФСР 1964 г. была допущена возможность рентных отношений, правда, в весьма ограниченной сфере. Закрепляя в ст.253-254 данного Кодекса нормы о договоре купли-продажи жилого дома с условием пожизненного содержания продавца, советский законодатель разрешил такие отношения только для случаев отчуждения индивидуальных жилых домов нетрудоспособными гражданами другим гражданам, берущим на себя обязанности по пожизненному содержанию нетрудоспособных.
Переход России к рыночным отношениям предопределил появление в новейшем гражданском законодательстве института договора. Нормы гл. 33 Гражданского кодекса Российской Федерации призваны восполнить образовавшийся правовой вакуум.
1.2 Элементы договора ренты
Из вышеуказанного определения договора ренты следует, что сторонами договора ренты являются:
На вопрос о том, кто может быть получателем и кто - плательщиком ренты, в законе нет прямого ответа. Поэтому круг лиц, которые вправе стать сторонами такого договора, следует определять исходя из системного анализа норм общей части гражданского законодательства и непосредственно норм гл. 33 ГК РФ.
Получатель ренты.
Круг возможных получателей ренты (рентных кредиторов) определяется законодателем двумя способами. Называя ренту пожизненной или установленной на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением, законодатель определенно говорит, что получателями ренты в договоре пожизненной ренты и его разновидности - договоре пожизненного содержания с иждивением - в силу самой сущности этих договоров могут быть только граждане. Иной способ - это прямое предписание нормы права. В ГК РФ указано, что получателями постоянной ренты могут быть только граждане, а также некоммерческие организации, если это не противоречит закону и соответствует целям их деятельности.25
Закон отказался от прежнего ограничения – продавцом жилого дома с условием его пожизненного содержания мог быть лишь нетрудоспособный по возрасту или состоянию здоровья.
Получатель ренты может не совпадать с лицом, передающим имущество под выплату ренты. Так, пожизненная рента может быть установлена одним гражданином в пользу другого гражданина или группы граждан.26
Так
же создаются государственные (муниципальные)
службы, которые оказывают одиноким
пожилым гражданам или
Плательщик ренты27.
Плательщиками
ренты (рентными должниками) могут быть
любые граждане, юридические лица,
причем как коммерческие, так и
некоммерческие, заинтересованные в
приобретении имущества, предлагаемого
получателем ренты, и способные
выполнить императивные требования,
предъявляемые законом к
Имущество,
которое отчуждается под
Плательщик
ренты приобретает право
До 1 января 2006 года недвижимое имущество, переходящее в порядке дарения, облагалось налогом.30С 1 января 2006 года доходы в натуральной форме, получаемые от физических лиц в порядке дарения, в случае дарения недвижимого имущества подлежат обложению НДФЛ по ставке 13%, если даритель и одаряемый не являются близкими родственниками.31 Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами.32