Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 00:15, курсовая работа
Цель курсовой работы описать подробно суть демократии и гражданского общества, и рассмотреть модели развития.
Задача проводимого исследования заключается рассмотреть формы и интерпретации содержания гражданского общества и демократии.
Введение……………………………………………………………………………………………………………………...…..……3
Глава 1. Демократия и её основные формы………………………………………………………4
1.1. Понятие и основные признаки демократии………………………………………………….…4
1.2. Факторы, обусловливающие реальный характер демократии………….……9
Глава 2. Гражданское общество и государство……………………………………….………17
2.1. Понятие и историческая эволюция гражданского общества……………...……17
2.2. Гражданское общество и государство: основные интерпретации и реальное содержание…………………………………………………………………………………………….…………23
Глава 3. Гражданское общество и демократия………………………………………….…….32
Заключение………………………………………………………………………………………………………..……………...…39
Список используемых источников………………………………………………………………………..……40
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Демократия и её основные формы………………………………………………………4
1.1. Понятие и основные
признаки демократии………………………………………………….
1.2. Факторы, обусловливающие реальный характер демократии………….……9
Глава 2. Гражданское
общество и государство……………………………………….………
2.1. Понятие и историческая эволюция гражданского общества……………...……17
2.2. Гражданское общество
и государство: основные интерпретации и
реальное содержание……………………………………………………
Глава 3. Гражданское
общество и демократия………………………………………….…….
Заключение……………………………………………………
Список используемых источников……………………………………………………
Введение
Вокруг темы «Демократия и гражданское общество», как известно на протяжении последних лет введется немало дискуссий. И в данной курсовой работе мы постараемся исследовать данную проблему
Актуальность выбранной темы заключается в том, что построение любого демократического государства невозможно без деятельного гражданского общества. Многие строят правовое государство, преодолевая сложности демократического транзита, находясь в поисках оптимальных моделей устойчивого развития. Дискуссии о путях дальнейшего развития продолжаются и в настоящее время.
Цель курсовой работы описать подробно суть демократии и гражданского общества, и рассмотреть модели развития.
Задача проводимого
Предмет исследования – гражданское общество, как важнейшая составляющая государства, и демократия как форма государства
Курсовая работа состоит их трех частей: в первой главе подробно описываются формы и признаки проявления демократии, вторая глава расскажет об эволюции гражданского общества и её реальное содержание, в заключительной глава попробуем рассмотреть пути развития демократии и гражданского общества
На основе использования источников таких мыслителей и ученых как Д.Локка, Г.Гегеля, В.И.Ленина, К.Маркса, и А.Грамши и др. была изложена данная курсовая работа.
1.ДЕМОКРАТИЯ И ЕЕ ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ
1.1 Понятие и основные признаки демократии
Среди различных проблем, занимавших на протяжении многих веков, умы философов, юристов, а также представителей других общественных наук, особое внимание уделялось демократии вообще и демократии в сфере политической жизни общества - политической демократии.
Отечественными и зарубежными авторами по вопросам демократии написаны горы книг, брошюр, статей, высказаны сотни, если не тысячи мнений по поводу того, что есть демократия, а что не является таковой, что демократично, а что - не демократично. Однако многое в этом вопросе до сих пор остается спорным.
Пытаясь определить, что собой представляет демократия, многие западные исследователи, например, считают, что демократия — это:
а) прямое или косвенное (через выборных представителей) управление страной самими людьми;
б) государство, страна, сообщество имеющие демократическое правительство;
в) правление большинства;
г) восприятие и реализация принципа равенства прав и свобод граждан, а также их возможностей
Исходным в подобных определениях и суждениях является тезис о том, что первоначально демократия в современном ее понимании, зародившись в Греции, дословно означала «народовластие». Этот же смысл вкладывается в данный термин и поныне.
В отечественной научной литературе при рассмотрении понятия и содержания демократии также исходят из традиционного представления о ней как о народовластии. Но в отличие от первых, основной акцент при ее определении зачастую ставится не на правах и свободах граждан или на других ее атрибутах, как участие граждан в управлении делами общества и государства, а на особом характере формы государства.
Демократия есть не что иное, как «форма государства, основанная на признании народа источником власти, его права участвовать в решении государственных дел, в сочетании с широким кругом гражданских прав и свобод». Это не означает, разумеется, что из поля зрения отечественных исследователей выпадают другие стороны и проявления демократии.
Рассматривая ее под разными углами зрения и с позиций различных наук — философии, социологии, истории, политологии. Многие авторы, например, определяют демократию как особый политический режим, как некий «атрибут государства», характеризующийся "принадлежностью народу всей полноты власти, реальной возможностью трудящихся управлять обществом и государством через созданные и контролируемые ими государственные и общественные организации» 1.
Существуют и другие подходы и представления о демократии, отражающие те или иные ее стороны и отдельные аспекты ее проявления. Каждый из них по-своему раскрывает понятие демократии и каждый заслуживает к себе определенного внимания.
У такого сложного, многостороннего и нередко внутренне противоречивого явления и понятия, как демократия, по-видимому, нет и не может быть простого и к тому же «единственно правильного» определения и представления о нем.
Исходное же определение демократии как народовластия или, скажем, как формы государства не может в полной мере удовлетворить ни теоретические (интеллектуальные) потребности общества или его отдельных представителей, ни их практические запросы. Ибо представление о демократии, как о форме государства является весьма односторонним, а представление о ней, как о народовластии — слишком общим, непременно требующим определенной детализации и «расшифровки».
Демократия всегда ассоциируется с народом, его волей и интересами — с народовластием. Понятие народа, власти, а следовательно, и демократии, имеет преходящий, исторический характер. По мере развития общества, государства и права меняются представления не только о народе и власти, но и об ассоциирующейся с ними демократии, а также о ее идеологах и сторонниках — демократах. 2
Демократия в реальной жизни выступает как сложное и многогранное явление, материализующееся в самых различных сферах жизни и имеющее поистине бесчисленные пути и способы своего проявления. Она отнюдь не сводится лишь к политической сфере жизни общества или государства, как это иногда трактуется в литературе, а распространяется также и на другие сферы — экономическую, социальную, культурную, научную, идеологическую. В зависимости от того, в каких сферах жизни общества и деятельности государства проявляется демократия, обычно говорят и о соответствующих видах демократии. Например, если демократические принципы, нормы и идеи реализуются в политической сфере жизни общества и государства, то, несомненно, в данном случае речь идет о политической демократии. Когда же они проявляются в сфере экономики, социальной сфере жизни общества или же в области идеологии, то, соответственно, имеется в виду экономическая, социальная и «идеологическая» демократия.
Демократия не может быть сведена только к какой-либо одной из сфер жизни общества, точно так же, как она не может рассматриваться исключительно лишь в каком-либо одном из своих проявлений.
Она не может проявляться, например, только в качестве особого политического и государственного режима, т.е. совокупности методов осуществления власти, или в качестве формы организации государства и отдельного государственного или общественно-политического института. Она выступает в самых различных своих качествах и проявлениях.
В частности, по отношению к субъекту государственной и общественной власти — народу — демократия выступает как максимальное проявление его воли, устремлений и интересов, их характеристика. Применительно к непосредственным носителям этой власти — государственным, партийным и общественным органам и организациям демократия выступает как их соответствующая форма или принцип организации. По отношению к процессу осуществления государственной и общественной власти демократия проявляется как совокупность соответствующих методов и способов властвования, т.е. как соответствующий режим. Наконец, по отношению к объекту проявления власти — отдельным гражданам, юридическим лицам, социальным слоям, группам, классам, ассоциациям и организациям — демократия выступает в виде их соответствующего статуса, режима их жизнедеятельности, широкого круга конституционно закрепленных прав и свобод.
Исходя из взаимосвязи и взаимодействия различных сфер «приложения» демократии, а также ее различных путей, форм и способов проявления, о демократии как явлении в каждой отдельно взятой стране можно говорить не как о случайном наборе демократических проявлений, институтов и учреждений, а как о некой их системе.
Составными частями или структурными элементами такой системы, в зависимости от аспекта исследования, а также от уровня (своего рода «среза») рассматриваемой системы, могут выступать, например, отдельные разновидности демократии:
- демократия внутрипартийная,
- государственная,
-профсоюзная и т.д.
Они проявляются как первичные (по своему объему, содержанию, месту в системе и социальному назначению) элементы, непосредственно образующие общую систему демократии и выступающие, в свою очередь, по отношению к ней как частные системы, подсистемы.
Кроме выделения первичных элементов общей системы демократии возможно также выделение и ее вторичных элементов, которые непосредственно образуют в результате взаимосвязи и взаимодействия частные системы (подсистемы) демократии. В качестве такого рода вторичных элементов общей системы демократии можно назвать, например:
- на уровне рассмотрения
форм внутренней организации
и внешнего проявления демократии
различные демократические (
-на уровне содержания
демократии — соответственно
ее различные принципы (выборность,
подотчетность, гласность, сменяемость,
коллективность руководства
и др.), традиции демократии,
различные социальные нормы,
конституирующие
Помимо выделения структурных элементов, системное исследование демократии предполагает также:
- установление всего многообразия системообразующих (т.е. «стягивающих» различные элементы в единую систему) связей, возникающих соответственно между первичными и вторичными элементами;
- определение уровня структурной и функциональной целостности исследуемой системы на том или ином этапе ее развития;
- разграничение промежуточных и конечных целей ее функционирования;
- определение окружающей среды системы демократии и установление характера взаимодействия демократии с экономическими, политическими, идеологическими и иными условиями жизни, непосредственно окружающими ее.
§ 2. Факторы, обусловливающие реальный характер демократии
Несмотря на сложность и противоречивость демократии как явления и соответствующее к ней со стороны носителей различных социальных интересов весьма неоднозначное отношение, демократия в любом обществе и государстве имеет свою определенную ценность.
Ценность в значительной мере возрастает, особенно в тех общественных и государственно-правовых системах, где складываются традиции участия широких слоев населения в управлении делами обществу и государства, где демократические идеи и принципы не только провозглашаются или конституционно закрепляются, но хотя бы частично реализуются.
Социальная ценность демократии при этом проявляется в нескольких направлениях.
Во-первых, в том, что в условиях реально сложившихся в обществе демократических отношений гарантируется полное осуществление на практике прав и свобод граждан.
Во-вторых, в том, что, охватывая собой значительную часть общественных отношений, институтов и учреждений и вовлекая в общественно-политическую жизнь страны значительные слои населения, демократия способствует тем самым расширению социальной базы политической системы общества и других общественно-политических институтов, возрастанию их социальной устойчивости, стабилизации всей государственной и общественной жизни.
В-третьих, социальная значимость демократии проявляется в том, что она не только способствует социальной стабилизации политической системы общества и ее отдельных элементов, но и содействует их дальнейшему совершенствованию, организационному и социально-политическому развитию. В связи с этим небезынтересно вспомнить апологетические слова В.И. Ленина в адрес социализма, написанные в 1917 г. в работе «Государство и революция».