Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 22:49, дипломная работа
Цель выпускной квалификационной работы — анализ гражданско-правового договора, его значения и особенностей.
Для достижения указанной цели потребовалось поэтапно решить ряд задач:
охарактеризовать историческое развитие гражданско-правового договора;
определить понятие и значение гражданско-правового договора;
исследовать современный гражданско-правовой договор: его особенности, характеристики, отличительные черты;
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика гражданско-правового договора в гражданско-правовом обороте 6
1.1. История развития гражданско-правового договора 6
1.2. Понятие и значение гражданско-правового договора в условиях современности 20
Глава 2. Юридическая характеристика гражданско-правового договора в системе гражданских правоотношений 31
2.1. Содержание и форма договоров 31
2.2. Юридические процедуры заключения, изменения и расторжения гражданско-правового договора 38
Глава 3. Виды гражданско-правовых договоров и их специфика 48
3.1 Основные и предварительные договоры 48
3.2. Односторонние и взаимные договоры 50
3.3. Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц 51
3.4. Срочные и бессрочные договоры 54
3.5. Возмездные и безвозмездные договоры 59
3.6. Свободные и обязательные договоры 61
3.7. Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения 64
Заключение 67
Список использованных источников и литературы 72
Деление договоров по сроку действия на срочные и бессрочные имеет большое практическое значение. Указанная классификация определяет специфику правового регулирования таких сделок.
Срочные договоры - гражданско-правовые договоры, которые носят срочный характер, т.е. действуют в течение определенного периода времени либо до наступления указанного в договоре или законе момента. Данное обстоятельство обусловлено их правовой природой, так как «обязательственные отношения, в противоположность вещным, срочны по самому существу своему»38.
Окончание срока действия договора влечет важные юридические последствия: «прекращение юридического действия, произведенного главной сделкой. И притом это действие прекращается прямо, непосредственно...»39. Однако следует учитывать, что обычным способом прекращения обязательств является их надлежащее исполнение (ст. 408 Гражданского кодекса РФ). Поэтому истечение срока, на который заключено соглашение, по общему правилу уничтожает договорные связи сторон лишь в том случае, если сделка не может быть прекращена исполнением. Данный вывод следует из анализа п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса.
Например, в договоре поставки, как правило, существенным условием является срок передачи товара, таким образом, определяется срок действия договора: «Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2010 г».
В некоторых случаях действие соглашения не ограничивается конкретным сроком. В Гражданском кодексе РФ такие условия закреплены в отношении договора энергоснабжения (п. 1 ст. 540 ГК РФ), некоторых видов аренды (п. 2 ст. 610, п. 2 ст. 621 ГК РФ), договоров ссуды (п. 2 ст. 689, п. 1 ст. 699 ГК РФ), банковского вклада (ст. 837 ГК РФ), банковского счета (ст. 859 ГК РФ), хранения (п. 3 ст. 889 ГК РФ), комиссии (п. 2 ст. 1003 и п. 1 ст. 1004 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ), договоров коммерческой концессии (ст. 1037 ГК РФ) и простого товарищества (п. 1 ст. 1050, ст. 1051 ГК РФ). Законодатель по-разному указывает на отсутствие временных рамок существования данных соглашений. В одних случаях речь идет о сделках, заключенных на неопределенный срок, в других случаях говорится о договорах без указания срока их действия, в третьих - о бессрочных договорах, в четвертых - о прекращении обязательств моментом востребования сданного на хранение или во вклад имущества. Представляется, что такие различия формулировок не лишают их единого содержания: указание на договор, срок действия которого не может быть определен исходя из условий соглашения, требований закона или существа обязательства.
Бессрочный договор - договор с неопределенным сроком действия. Обязательства по бессрочному договору не могут прекратиться с истечением срока действия сделки. Так как отношения по указанным соглашениям в большинстве своем носят длящийся характер, надлежащее исполнение также не всегда влечет уничтожение договорного обязательства. В такой ситуации обычным способом прекращения правоотношений будет выступать именно расторжение договора.
В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ расторжение возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. Также допускается расторжение договора в судебном порядке в специально установленных законом случаях. К таковым, в частности, относится, существенное нарушение стороной условий сделки (п. 2 ст. 450 ГК РФ) или существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).
В качестве исключительного случая
прекращения договорных обязательств
также выделяют возможность расторжения
договора путем одностороннего отказа
от сделки одной из сторон без обращения
в суд (п. 3 ст. 450 ГК РФ)40.
Такие ситуации должны быть прямо отражены
в законе или договоре. Исключительный
характер такого способа расторжения
договора обусловлен тем обстоятельством,
что по общему правилу односторонний отказ
от исполнения обязательства не допускается
(ст. 310 ГК РФ).
Возможность расторжения бессрочного
договора в одностороннем внесудебном
порядке определяет его специфику.
Еще в римском частном праве отмечалось, что «если договоренности о сроке аренды не было, она продолжает существовать в течение неопределенного времени между наследниками, если только не будет расторгнута одной из сторон»41. Особенности бессрочного договора подчеркивал и Г.Ф. Шершеневич: «Указание срока в договоре необходимо, потому что упущение его будет истолковано, согласно временному характеру пользования, не в смысле вечности его, а в смысле возможности прекращения его во всякое время»42.
Правила, имеющие общий характер
и касающиеся специфики прекращения
бессрочных договоров, нашли закрепление
и в отдельных актах
Следовательно, именно бессрочный характер
договора обусловливает право любой из
его сторон на односторонний немотивированный
отказ от сделки. Причины расторжения
договора здесь не имеют правового значения.
В противном случае сторона будет вынуждена
исполнять в течение неопределенного
периода времени ставшее не выгодным для
нее соглашение, дожидаясь согласия другой
стороны на прекращение обязательств
или наступления определенных обстоятельств,
служащих основаниями для обращения в
суд с иском о расторжении. Очевидно, что
в этой ситуации имущественные права заинтересованного
лица могут быть существенно нарушены.
Необходимо отметить, что предоставление сторонам права немотивированно отказаться от бессрочного договора не лишает их возможности расторгнуть сделку по иным основаниям, установленным законом или договором. Такой вывод можно сделать и из анализа судебной практики. По одному из дел Высший Арбитражный Суд РФ признал несостоятельным вывод суда первой инстанции о том, что договор аренды, заключенный (возобновленный) на неопределенный срок, может быть прекращен только по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 610 ГК РФ. Суд надзорной инстанции, указал, что сам по себе факт заключения договора аренды на неопределенный срок не лишает арендодателя права на расторжение такого договора при существенном нарушении его условий арендатором45.
Указанная позиция находит поддержку
и в юридической литературе. Так, по мнению
Г.С. Шапкиной, «в случае нарушения одной
из сторон условий договора, заключенного
на неопределенный срок, другая сторона
вправе потребовать досрочного его расторжения
на основании ст. 619 или ст. 620 Кодекса независимо
от того, истек установленный ст. 610 срок,
по окончании которого такой договор прекращает
свое действие, или нет46».
Нормы закона, предоставляющие участнику
сделки право в одностороннем порядке
отказаться от договора, являются императивными.
Подчеркивая указанное обстоятельство,
в некоторых статьях ГК РФ (например, ч.
2 п. 2 ст. 837, абзац второй ст. 1051) устанавливается,
что условие договора об ограничении права
на такое расторжение договора является
ничтожным. Пленум Высшего Арбитражного
Суда РФ также исходит из того, что необходимо
учитывать характер данных норм. В одном
из его постановлений отмечалось, что
в соответствии с п. 1 ст. 859 ГК РФ договор
банковского счета расторгается по заявлению
клиента в любое время. Законом не предусмотрена
возможность ограничения права клиента
на расторжение договора. Поэтому при
наличии в договоре банковского счета
условия, ограничивающего право клиента
на расторжение договора в зависимости
от факта невозвращения банку полученного
кредита или по каким-либо другим причинам,
арбитражным судам необходимо расценивать
такие условия как ничтожные (ст. 180 ГК
РФ)47.
В связи с изложенным можно сделать следующий вывод. Условие бессрочного договора, которым ограничивается предусмотренное законом право одной из сторон соглашения на односторонний отказ от его исполнения, является ничтожным независимо от того, предусмотрено ли это нормами об указанном типе договоров.
В отношении некоторых договоров
с неопределенным сроком действия в Гражданском
кодексе РФ есть исключения. Так, по договорам
банковского вклада (до востребования)
и банковского счета право на односторонний
отказ от сделки принадлежит исключительно
вкладчикам и клиентам (п. 2 ст. 837 ГК РФ,
п. 1 ст. 859 ГК РФ). По договору энергоснабжения
лишь абонент-гражданин вправе в одностороннем
порядке немотивированно отказаться от
соглашения (п. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 546 ГК РФ). Закон
не предусматривает в указанных случаях
какого-либо срока для предупреждения.
Отчасти непредставление энергоснабжающей
организации или банку права на односторонний
отказ от бессрочной сделки обусловлено
тем, что договор энергоснабжения и договор
банковского вклада с гражданином-вкладчиком
являются публичными. Учитывая специфику
таких соглашений (обязанность коммерческой
организации в силу ст. 426 ГК РФ заключить
договор с каждым, кто к ней обратится),
следует признать, что предоставления
права указанным организациям на односторонний
немотивированный отказ от сделки будет
противоречить правовой природе публичных
договоров.
Все гражданско-правовые договоры могут быть разделены на две неравноценные категории: возмездные и безвозмездные договоры. Преобладающий характер, конечно же, носят возмездные договоры.
Возмездным называется договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей48.
Существенным условием всякого возмездного договора является цена, поэтому чрезвычайно важное значение будут иметь положения, регулирующие условие договора о цене (ст. 424 ГК).
Общим правилом для возмездных договоров является оплата товаров, работ, услуг по ценам (тарифам, расценкам, ставкам), установленным договором или иным соглашением сторон. Стороны сами устанавливают цену или включают в договор условия, позволяющие определить цену товаров, работ, услуг в момент их оплаты.
Вместе с тем в некоторых случаях, предусмотренных законом, применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т. л.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Государственное регулирование цен
сохраняется в отношении
В этом случае товары, работы, услуги должны оплачиваться по ценам, устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами.
Под «устанавливаемыми» ценами разумеются цены и тарифы, установленные соответствующими государственными органами в твердой сумме. Что касается «регулируемых цен», то имеются в виду ситуации, когда уполномоченные государственные органы, не устанавливая твердый размер цен и тарифов, определяют их предельный размер или коэффициенты применяемые к ценам и тарифам, либо регулируют их иным образом49.
Обязанность оплаты полученных товаров, работ, услуг сохраняется и при отсутствии условия о цене в тексте договора. Предусмотрено правило, которое, во всех случаях позволяет определить размер подлежащей уплате суммы за переданные товары, выполненную работу, оказанные услуги в тех случаях, когда из содержания договора невозможно определить, по какой цене должен быть осуществлен расчет.
Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.
В обязательстве, возникающем из безвозмездного договора, одна из сторон, на которой лежит обязанность предоставить какой-либо другой стороне, является исключительно должником, а другая сторона - кредитором. К числу безвозмездных договоров относится, например, договор дарения, договор безвозмездного пользования имуществом и некоторые другие.
По основаниям заключения все договоры делятся на свободные и обязательные.
Свободные - это такие договоры, заключение которых всецело зависит от усмотрения сторон. Заключение же обязательных договоров, как это следует из самого их названия, является обязательным для одной или обеих сторон. Большинство договоров носит свободный характер. Они заключаются по желанию обеих сторон, что вполне соответствует потребностям развития рыночной экономики. Однако в условиях экономически развитого общества встречаются и обязательные договоры. Обязанность заключения договора может вытекать из самого нормативного акта. Например, в силу прямого указания закона банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет (п. 2 ст. 846 ГК). Юридическая обязанность заключить договор может вытекать и из административного акта. Так, выдача местной администрацией ордера на жилое помещение обязывает жилищно-эксплуатационную организацию заключить договор социального жилищного найма с тем гражданином, которому выдан ордер50.
Среди обязательных договоров особое значение имеют публичные договоры. Впервые в нашем законодательстве публичный договор был предусмотрен ст. 426 ГК. В соответствии с указанной статьей публичный договор характеризуется следующими признаками:
1. Обязательным участником публичного договора является коммерческая организация.
2. Указанная коммерческая
организация должна
3. Данная деятельность
должна осуществляться
4. Предметом договора
должно быть осуществление