Моральный вред

 

Оглавление

Введение ……………………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие морального вреда………………………………………………...5

1.1 Понятие морального  вреда по действующему законодательству……………5

1.2. Соотношение понятия  возмещения морального вреда  с понятием возмещения имущественного  вреда………………………………………………15

Глава 2. Основания и порядок  возмещения морального вреда………………….21

2.1. Основания компенсации морального вреда………………………………….21

2.2.  Порядок, условия  и способы возмещения морального  вреда……………...27

Заключение………………………………………………………………………….37

Список использованной литературы……………………………………………...40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

В настоящее время в  российских судах находится большое  количество дел, связанных с требованиями возмещения морального вреда. Это показывает, что данный правовой институт приобретает  все больше значений в правовой жизни  российского общества. А ведь всего  несколько десятилетий назад  в нашей стране господствовала идея о том, что личность человека нельзя измерить какими - либо денежными или материальными средствами. По этому простой гражданин не мог требовать компенсации своих физических или нравственных страданий. Сейчас же возмещение морального вреда является существенной гарантией личных прав граждан. И так, что же такое моральный вред? Какими способами он возмещается? Как определяется размер компенсации? На эти вопросы я постараюсь ответить в своей курсовой работе.

Не смотря на то, что данный правовой институт приобретает все  больше значений в правовой жизни  российского общества, он развит не так сильно, как хотелось бы. В  этом институте нет четких размеров определения компенсации морального вреда, в каких случаях гражданин  может потребовать возмещение причиненного ему вреда, тем более, что не все  граждане РФ знают свои права, не у  всех есть деньги на опытного адвоката, да и то, в конце судебного процесса нет гарантий, что человеку будет  возмещен моральный вред.

На мой взгляд, в нашей  стране не уделяется должного внимания институту морального вреда, а ведь в Конституции РФ указано, что: «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». (ст.2). Поэтому, я очень надеюсь, что в дальнейшем, каждый человек, чьи права были ущемлены, сможет рассчитывать на возмещение морального вреда, и что Законодательством РФ будет усовершенствован данный институт.

Хотелось бы назвать еще  одну причину того, что я выбрала  именно эту тему. Как правило, студенты, изучая гражданское право, уделяют  меньше внимание таким небольшим  правовым институтам как моральный  вред и выбирают в качестве основных объектов изучения институты юридических лиц, права собственности и другие. По этому в этой работе я хотела показать, что моральный вред, условия его возмещения являются не менее интересными, чем, например, основания приобретения права собственности или правоспособности юридических лиц.

Обычно в учебниках  гражданского права дается только определение  морального вреда и условия его  возмещения. Я считаю, что нужно  расширить данные изложения этой темы. А именно:

- необходимо рассмотреть историю возникновения и развития института возмещения морального вреда в российском праве, то есть определить, когда возникли (и какие)  исторические предпосылки для закрепления понятия морального вреда в законодательстве; проследить изменения его содержания в зависимости от смены исторических эпох.

- необходимо дать характеристику этому институту в современном российском законодательстве, то есть определить, как понимается моральный вред законодателем в настоящее время; как его толкует судебная практика; какие нормы входят в этот правовой институт; какие существуют способы компенсации морального вреда; как предлагает определять размер компенсации законодатель.

- имеет смысл обратить внимание на то, как решаются вопросы компенсации морального вреда Европейским Судом по правам человека.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие  морального вреда

1.1. Понятие морального  вреда по действующему законодательству.

Начнем рассмотрение вопроса  с историко-правового аспекта  развития института возмещения морального вреда. Российское законодательство имеет  свою непростую и отличающуюся определенной степенью преемственности историю  становления института возмещения морального вреда.

В самом общем виде в  российском законодательстве моральный  вред определяется как нравственные и физические страдания (ст. 151 ГК РФ). В цивилистической литературе под вредом понимается «всякое умаление охраняемого правом блага, имущественного или неимущественного».[1] Вред является социальным понятием, и его можно определить «как последствия посягательства на общественные отношения, как последствия нарушения охраняемых законом прав и интересов государства, организаций или граждан».[2] Вред в гражданском праве - это изменение во благе, которое охраняется законом и может быть имущественным и неимущественным.

Имущественные блага - прежде всего вещественные блага, находящиеся  во владении, пользовании и распоряжении у граждан и юридических лиц.

Некоторые авторы считают, что  неимущественные блага включают в себя «как материальные (т.е. имеющие  вещественное содержание, например здоровье как целостность организма человека, окружающая среда), так и нематериальные (например, имя) блага».[3]

Однако с этой позицией согласиться нельзя. Характер вредных  изменений и охраняемых законом  общественных отношений весьма разнообразен. Его можно классифицировать по различным  признакам. Наиболее общей классификацией, имеющей важное значение для правового  регулирования, является деление всех вредных последствий противоправного  посягательства на имущественные (материальные) и неимущественные (нематериальные). К неимущественным последствиям следует относить политические,

общественные, моральные, физические и т.п.[4] Здоровье человека, целостность его организма, право на безвредную окружающую среду и т.п. не являются материальным благом, а есть благо физическое, нарушение которого подлежит возмещения.

Нематериальные блага  неотделимы от личности конкретного  человека, но большинство из них  непостоянно во времени: здоровье, окружающая среда, индивидуальный облик и другие. Объем нематериальных благ закреплен  в Конституции Российской Федерации  и Гражданском кодексе РФ. Конституция  РФ в ст. 2 закрепляет обязанность  государства признавать, соблюдать  и защищать права и свободы  человека и гражданина. Защита и  реализация конституционных прав граждан  более подробно приведена в Гражданском  кодексе РФ. О моральном вреде  говорится в статьях 12, 151, 152, 1099 - 1101 ГК РФ. В них закреплены положения, регламентирующие моральный вред, его  понятие, порядок определения, возмещения и т.д. Открытый перечень охраняемых законом неимущественных благ приведен в Конституции и Гражданском  кодексе РФ[5]: жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна; причем в Конституции подчеркивается (ч.1 ст.55), что этот перечень не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод личности. В соответствии с п.2 ст.150 ГК упомянутые права и блага защищаются в предусмотренных гражданским законодательством случаях и порядке, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального блага и характера последствий этого

 

Нарушения.[6]

В ст.151 ГК РФ моральный вред определяется как «физические или  нравственные страдания». Определение  содержания морального вреда как  «страдания» означает, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. При этом неблагоприятные изменения в охраняемых законом благах отражаются в сознании человека в форме и негативных ощущений (физические страдания), и негативных представлений или переживаний (нравственные страдания). Содержанием переживаний может являться страх, стыд, унижение или иное неблагоприятное в психологическом аспекте состояние. Достаточно очевидно, что любое неправомерное действие или бездействие может вызвать у потерпевшего нравственные страдания различной степени и лишить его полностью или частично психического благополучия.

Содержанию морального вреда  уделил внимание Пленум Верховного Суда РФ в постановлении № 10 от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о возмещения морального вреда»[7], указав, что «под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.». Суть содержания морального вреда заключается в том, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию, как правило негативную.[8] В данном Постановлении делается акцент и раскрывается содержание преимущественно только одного из двух подвидов морального вреда - «нравственных страданий». При этом в качестве синонима для «нравственных страданий» вводится и новый термин «нравственные переживания». Это дает основания для вывода, что тем самым предполагается необходимость осознания потерпевшим умаления своих прав и возникновения в этой связи негативных самооценок.[9]

Анализируя законодательство и судебную практику, А.М. Эрделевский пришел к выводу, что моральный вред выражается в негативных психических реакциях потерпевшего, и правильнее было бы вместо понятия «моральный вред» использовать понятие «психический вред». В этом случае вред подразделялся бы на следующие виды: имущественный, органический и психический вред.[10]

Е.А. Михно отдает приоритет в понятии «моральный вред» нравственным страданиям над физическими. Моральный вред есть отрицательные последствия нарушения имущественных или неимущественных благ, выразившиеся в душевных страданиях или переживаниях. Основанием для денежной возмещения морального вреда является правонарушение, в результате которого лицо потерпело эмоциональный урон. Физические страдания, как правовая категория, в понятие «морального вреда» не могут быть включены. Они приобретают юридическую значимость для возложения гражданско-правовой ответственности за причинение морального вреда лишь постольку, поскольку вызывают нравственные страдания.[11]

Содержание «морального  вреда» как «страданий» означает, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. При этом неблагоприятные изменения в охраняемых законом благах отражаются в сознании человека в форме негативных ощущений (физические страдания) или переживаний (нравственные страдания). Содержанием переживаний может являться страх, стыд, унижение или иное неблагоприятное в психологическом аспекте состояние. Любое неправомерное действие или бездействие может вызвать у потерпевшего нравственные страдания различной степени и лишить его полностью или частично психического благополучия.[12]

Использование термина «Нравственные  переживания», на наш взгляд не отражает всей гаммы возможных переживания, кроме того, затруднено установление в судебном разбирательстве факта  самих нравственных страданий, в  связи с чем, считаем целесообразным понятие нравственные страдания  трактовать через термин «психический вред», под которым иметь в  виду психиатрический вред, как нервный  шок, нервное потрясение или обыкновенное потрясение.

Неблагоприятные изменения  в психическом состоянии человека могут выражаться как в «физических  страданиях», так и в «физическом  вреде». Эти два понятия различаются по своему содержанию, но являются составляющими морального вреда.

Физические страдания - это  одна из форм морального вреда (ст. 151 ГК РФ).

Физический вред - это  различного рода изменения в организме  человека, которые препятствуют нормальному  биологическому функционированию. Физический вред является материальным и вместе с тем неимущественным, т.к. изменения, происходящие в организме человека в материальной сфере, впоследствии могут видоизмениться и неблагоприятным  образом отразиться на психике человека.