Моральный вред

В протесте заместителя Генерального прокурора РФ ставится вопрос об отмене постановления президиума суда округа с направлением дела на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит  его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 325 ГПК РСФСР  сторонам и другим лицам, участвующим  в деле, направляются копии протеста, принесенного по делу. В необходимых  случаях стороны и другие лица, участвующие в деле, извещаются о  времени и месте рассмотрения дела.

Копии протеста направляются судом. Суд назначает время рассмотрения дела с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность  представить письменные объяснения на протест.

В части 5 ст. 328 ГПК РСФСР  указано, что лица, участвующие в  деле, и их представители, если они  извещались о времени и месте  рассмотрения дела и явились в  судебное заседание, дают объяснения после  доклада дела.

Из содержания указанных  норм следует, что лицам, участвующим  в деле, предоставляются права, связанные  с ознакомлением с протестом, принесенным по их делу, возможностью участия в заседании надзорной  инстанции, представлением возражений на протест.

Как усматривается из материалов дела, Волков не был надлежащим образом  извещен о месте и времени  рассмотрения протеста, тем самым  его конституционное право на судебную защиту ограничено, поскольку  он лишен возможности представить  какие-либо объяснения по делу.

Из извещения суда автономного  округа от 16.05.2002 видно, что Пуртов М.Ф. и Волков Л.Г. уведомлены о времени  и месте рассмотрения надзорного протеста, назначенного в суде округа на 07.06.2002. Одновременно к этому письму в приложении направлены копии протеста. Однако согласно приложенной к жалобе копии почтового письма окружного  суда на имя Волкова усматривается, что извещение и копия протеста в его адрес фактически были направлены 12.06.2002, т.е. уже после рассмотрения надзорного протеста в президиуме суда округа.

При таких обстоятельствах  постановление президиума суда Ханты-Мансийского  автономного округа как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального  права в силу ст. 330 ГПК РСФСР  подлежит отмене, а дело - направлению в президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа на новое рассмотрение в порядке надзора с соблюдением требований ст. 325 ГПК РСФСР.

Учитывая изложенное и  руководствуясь ст. ст. 329, 330 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного Суда Российской Федерации определила:

постановление президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 7 июня 2002 г. отменить и дело направить  на новое рассмотрение в порядке  надзора.

Из этого примера, я  могу сделать вывод, что в Гражданском  кодексе нет четких мер по решению  данной проблемы. В задаче мы видим, что сначала суд удовлетворил иск Пуртова, и обязал Волкова  выплатить 15000 руб., позднее это решение  было отменено. Через 2 года последнее  решение опять отменили и решили, что все – таки Волков должен выплатить 15000 руб. Позднее данное дело направили в Судебную коллегию по гражданским  делам ВС на дополнительное расследование. Я считаю, что такой  судебной тяжбы не было бы, если бы каждый участвующий в этом судебном процессе добросовестно выполнял свои обязанности, т.е прежде чем выносить решение  по данному делу, надо вникнуть в  суть проблемы, чтобы дело на переходило от одного суда к другому и не затягивалось на долгое время.

2.2. Порядок, условия  и способы возмещения морального  вреда.

Общий порядок, условия и  способы возмещения морального вреда  установлены ст.151 Гражданского кодекса  Российской Федерации. В ней определено, что, если гражданину причинен моральный  вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими  его личные неимущественные права  либо посягающими на принадлежащие  гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных  законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной возмещения указанного вреда.

Кроме того, согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные  права гражданина, подлежит возмещения в случаях, предусмотренных законом.

Моральный вред компенсируется при нарушении или посягательстве на личные нематериальные блага (права) граждан, т.е. в случае причинения вреда  жизни и здоровью, достоинству  личности, личной неприкосновенности, чести и доброму имени, деловой  репутации, неприкосновенности частной  жизни, личной и семейной тайне, праву  свободного передвижения, выбору места  пребывания и жительства, праву на имя, праву авторства, иным личным неимущественным  правам и другим нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения или в силу закона, не отчуждаемым  и не передаваемым иным способом, а  также в случаях и в порядке, предусмотренных законом, личным неимущественным  правам и другим нематериальным благам, принадлежавшим умершему, которые осуществляются и защищаются другими лицами, в  том числе наследниками правообладателя.

Однако в ст.1100 ГК РФ предусмотрены  случаи, когда моральный вред компенсируется независимо от вины: вред причинен жизни  или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного  осуждения, незаконного привлечения  к уголовной ответственности, незаконного  применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения  административного взыскания в  виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и  деловую репутацию, а также в  иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 15 Федерального закона «О защите прав потребителей»[25] установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит возмещения причинителем вреда при наличии его вины. Размер возмещения морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.[26]

Трудовым законодательством  предусмотрены основания и случаи выплаты компенсаций за причиненный  работнику вред.

Лица, считающие, что они  подверглись дискриминации в  сфере труда, вправе обратиться в  органы федеральной инспекции труда  и (или) в суд с заявлением о  восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и возмещения морального вреда.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с  исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда  в порядке, установленном ТК РФ, иными  федеральными законами. Работодатель в соответствии со ст.22 ТК РФ обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими  трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и  на условиях, которые установлены  ТК РФ, федеральными законами и иными  нормативными правовыми актами.

Моральный вред, причиненный  работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, согласно ст.237 ТК РФ возмещается работнику  в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В случаях увольнения без  законного основания или с  нарушением установленного порядка  увольнения либо незаконного перевода на другую работу согласно ст. 394 ТК РФ суд может по требованию работника  вынести решение о возмещении работнику денежной возмещения морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой возмещения определяется судом. Например, в связи с незаконным увольнением гражданин Н. подал  исковое заявление в суд общей  юрисдикции Дзержинского района к ООО  «Семена Сибири», в котором он в том числе предъявил требование о взыскании с работодателя морального вреда в связи с незаконным увольнением. Суд установил факт причинения работнику морального вреда  и определил размеры его возмещения.[27]

Обеспечение по страхованию - это страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления  страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или  лицам, имеющим на это право в  соответствии с Федеральным законом  от 24.07.98 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ).[28]

Страхование согласно Закону Российской Федерации от 27.11.92 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»[29] представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев) за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов (страховых премий). Объектами страхования могут быть не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы, связанные с жизнью, здоровьем, трудоспособностью и пенсионным обеспечением страхователя или застрахованного лица (личное страхование), с владением, пользованием, распоряжением имуществом (имущественное страхование); с возмещением страхователем причиненного им вреда личности или имуществу физического лица, а также вреда, причиненного юридическому лицу (страхование ответственности).

Обязательное социальное страхование от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального  страхования и предусматривает  возмещение вреда, причиненного жизни  и здоровью застрахованного при  исполнении им обязанностей по трудовому  договору (контракту) и в случаях, установленных Законом № 125-ФЗ, путем  предоставления застрахованному в  полном объеме всех необходимых видов  обеспечения по страхованию, в том  числе оплаты расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. При этом застрахованные лица вправе претендовать на возмещение вреда в  соответствии с законодательством  Российской Федерации в части, превышающей  обеспечение по страхованию, осуществляемое согласно Закону № 125-ФЗ.

Возмещение застрахованному  лицу морального вреда, причиненного в  связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, на основании ст.8 Закона № 125-ФЗ осуществляется причинителем вреда. В случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей указанный вред возмещается в соответствии с Законом № 125-ФЗ, которым определяется порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в случаях, установленных Законом № 125-ФЗ.

Права потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании  транспортных средств иными лицами, определяются Федеральным законом  от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании  транспортного средства иным лицом. По договору обязательного страхования  гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется  за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении  предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим  причиненный вследствие этого события  вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором  суммы (страховой суммы).

Размеры выплаты потерпевшим  за вред, причиненный их жизни, здоровью или имуществу при использовании  транспортных средств иными лицами, определяются в соответствии с нормами  Закона № 40-ФЗ.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при  наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в  течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тыс. руб., а именно:

- в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тыс. руб. и не более 160 тыс. руб. при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

- в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тыс. руб. и не более 120 тыс. руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Государственное регулирование  страховых тарифов осуществляется посредством установления в соответствии с Законом № 40-ФЗ экономически обоснованных страховых тарифов или их предельных уровней, а также структуры страховых тарифов и порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

Страховые тарифы состоят  из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного  страхования рассчитываются как  произведение базовых ставок и коэффициентов  страховых тарифов. Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются  в зависимости от технических  характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность  причинения вреда при их использовании  и на потенциальный размер причиненного вреда.