Наследование по завещанию

В случае разглашения информации, содержащейся в завещании, до открытия наследства завещатель вправе потребовать: компенсации морального вреда; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношений и др.

Законодатель ставит на первое место компенсацию морального вреда. Моральный вред – это страдания и переживания, вызванные поведением людей, которые разгласили содержащуюся в завещании информацию. Компенсировать означает вознаградить, возместить, то есть уравновесить нарушенное положение чем-то другим, по усмотрению завещателя.

Вопросы, связанные с компенсацией морального вреда, причиненного завещателю, разрешаются судом. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства⁵². Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст.151 ГК РФ). Компенсация морального вреда (п.3 ст.1099) осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Характер физических и нравственных страданий (ст.1101) оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Итак, важнейшими принципами составления завещания являются свобода завещания и тайна  завещания.

В содержание свободы  завещания входит право по своему усмотрению распорядиться имуществом на случай своей смерти (право совершать  или не совершать завещание); право  завещать свое имущество любому лицу из числа лиц, указанных в ст.1116 ГК РФ; право любым образом определить доли наследников; право отменить или изменить совершенное завещание. Каждое из указанных прав безусловно, завещатель при реализации своих прав не обязан объяснять мотивы принятых им решений, совершения тех или иных завещательных распоряжений.

Однако наследодатель  не может лишить наследства «обязательных» наследников, указанных ст.1149 ГК РФ, которые наследуют независимо от содержания завещания в определенной законом доле.

Обеспечение тайны завещания  является важной гарантией принципа свободы завещания. Неизвестность факта составления, изменения или отмены, а также содержания завещания исключает возможность оказания воздействия на волю завещателя по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти, исключает возможность совершения противоправных действий в отношении лиц, указанных в завещании, в том числе для целей увеличения наследственной доли других наследников.

Тайна завещания относится  к числу тайн, которые охраняются гражданским законодательством.

Тайна завещания защищается способами, указанными в законе и прежде всего в ст.12 ГК РФ. Лица, указанные в ч.1 ст.1123 ГК РФ, обязаны хранить тайну завещания. Именно к этим лицам могут быть предъявлены требования, предусмотренные ч.2 ст.1123 ГК РФ, в том числе и требование о возмещении морального вреда.

 

2.6. Недействительность  завещания и ее правовые последствия

 

 

Как и любые другие сделки, завещание  должно отвечать ряду обязательных требований, предусмотренных законом (по своему содержанию и форме соответствовать  закону; выражать подлинную волю завещателя, обладающего полной дееспособностью).

Нарушение этих требований закона влечет недействительность завещания  – оно не имеет юридической  силы и не порождает каких-либо правовых последствий.

Поскольку в силу прямого  указания п.5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, нормы о сделках (гл.9 ГК РФ), за некоторыми исключениями, подлежат применению при разрешении споров о недействительности завещания, в том числе и нормы об основаниях и последствиях признания сделок недействительными. Именно этим объясняется то обстоятельство, что норма п.1 ст.1131 ГК РФ повторяет содержание п.1 ст.166 ГК РФ, норма п.4 ст.1131 ГК РФ – содержание ст.180 ГК РФ.

Основания и последствия  недействительности завещания определены в §2 гл.9 ГК РФ.

При этом необходимо обратить внимание на то, что подавляющее  большинство составов недействительности сделок не следует применять при  оспаривании завещания.

Представляется, что ни один из составов недействительных сделок с пороками субъектного состава и с пороками воли или волеизъявления не подлежит применению при оспаривании завещания по ряду причин⁵³.

Некоторые из составов недействительных сделок с пороками субъектного состава  по определению не могут быть применены  при оспаривании завещания. Так, например, признание завещания недействительным по основаниям ст.ст.173 и 174 ГК РФ невозможно, так как указанные составы относятся к сделкам, совершенным юридическим лицом, либо сделкам, совершенным на основании соответствующего полномочия, в том числе и на основании договора, а юридические лица не способны совершать завещания.

Признание завещания  недействительным по основаниям ст.178 ГК РФ невозможно, поскольку по смыслу указанной нормы надлежащим истцом по такому иску является сторона, введенная  в заблуждение. Применительно к завещанию надлежащего истца быть не может в связи с прекращением правоспособности последнего по известным причинам.

Кроме того, не представляется возможным квалификация завещания  как кабальной сделки или сделки, совершенной в связи со злонамеренным соглашением сторон, что обусловлено невозможностью участия представителя как такового в совершении завещания, а также тем, что никаких невыгодных условий для завещателя в связи с совершением завещания быть не может по известным причинам.

Некоторые из составов недействительных сделок с пороками воли содержат последствия, которые несовместимы с правовой природой завещания. Так, например, нормы  ст.ст.171 и 172 ГК РФ предусматривают возможность  реанимации ничтожной сделки, что  противоречит природе самого завещания.

Представляется, что завещание, упречное по мотиву порока субъектного  состава, следует квалифицировать  как ничтожную сделку по основаниям ст.168 ГК РФ со ссылкой на п.2 ст.1118 ГК РФ; завещание с пороком воли или  волеизъявления – по основаниям ст.168 ГК РФ со ссылкой на ст.1119 ГК РФ. Указанные нормы являются специальными по отношению к общим основаниям недействительности сделок прежде всего потому, что § 2 гл.9 ГК РФ в большей степени ориентирован на двусторонние сделки, в свою очередь, завещание, являясь односторонней сделкой, предполагает некоторые особенности правового регулирования. Кроме того, квалификация завещания как ничтожной сделки в большей степени отвечает как интересам наследников, так и целям наиболее полного исполнения последней воли завещателя⁵⁴.

Едва ли не единственный состав недействительной сделки с пороком  воли, который может быть применен при оспаривании завещания, - ст.177 ГК РФ, что связано с особенностями  предмета доказывания по соответствующему спору. В силу неочевидности предположения о том, что завещатель на момент совершения завещания не был способен понимать значение своих действий и обладал на этот момент полной дееспособностью, соответствующее обстоятельство подлежит установлению в судебном порядке.

Общее правило: завещание, совершенное лицом, обладающим не в полной мере «завещательной дееспособностью», ничтожно. Завещание, совершенное с пороком воли или волеизъявления, ничтожно, исключение – ст.177 ГК РФ.

Из числа составов недействительных сделок с пороком содержания при оспаривании завещания могут быть использованы все из них, за исключением, пожалуй, п.1 ст.170 ГК РФ.

Применение п.1 ст.170 ГК РФ при оспаривании завещания  также вряд ли возможно, поскольку  последствия, которых стороны (если вообще можно вести речь о сторонах) не намерены были достичь в силу особенностей завещания, могут возникнуть только после смерти завещателя. В связи с изложенным совершение завещания как мнимой сделки лишено всякого смысла. Один из контрагентов в любом случае не получит своей выгоды от противоправного действия.

Иная ситуация может  иметь место при оспаривании  завещания как притворной сделки. Некоторые лица могут быть заинтересованы, в том числе в связи с  неверным пониманием законодательства в части принципа свободы завещания, в прикрытии составлением завещания обещания дарения имущества в будущем либо вообще его возмездного отчуждения. В этом случае при доказанности соответствующих обстоятельств, если завещание прикрывало возмездное отчуждение имущества, в состав наследственной массы могут быть включены права требования оплаты такого имущества и др.

Оспаривание завещания  полностью или в части по основаниям ст.169 ГК РФ вполне допустимо. Вполне возможно, что завещатель включит в свое завещание распоряжения, которые  будут противоречить основам правопорядка и нравственности.

Особенностью завещания  является то, что оно может быть признано недействительным не только в связи с его несоответствием  нормам права, но и в связи с  нарушением процедуры его совершения – п.3 ст.1124 ГК РФ. Такое основание недействительности, как нарушение процедуры совершения сделки (например, заключения договора), в действующем законодательстве имеет место только в случаях заключения договора на торгах.

Лицами, по иску которых  завещание может быть признано недействительным (надлежащими истцами), являются наследники и отказополучатели.

При применении п.3 ст.1131 ГК РФ необходимо учитывать, что главным  критерием при определении «существенного характера нарушения порядка» составления  завещания является возможность правильного понимания волеизъявления завещателя.

Признание завещания  недействительным в части возможно только в случае независимости недействительного  завещательного распоряжения и остальных  распоряжений. Критерий, установленный  п.4 ст.1131 ГК РФ, является оценочным, при этом представляется, что при разрешении вопроса о возможности признания завещания недействительным в части необходимо анализировать волю завещателя, и только при установлении того, что завещательные распоряжения, исходя из воли завещателя, независимы, завещание может быть признано недействительным в части. В противном случае завещание должно быть признано недействительным полностью.

Итак, завещание является недействительным в силу признания  его таковым судом (оспоримое  завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Недействительным может  быть как завещание в целом, так  и отдельные содержащиеся в нем  завещательные распоряжения.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. К таким лицам относятся иные наследники по завещанию, наследники по закону, отказополучатели и исполнители завещания.

Завещание может быть признано судом недействительным по основаниям, предусмотренным общими нормами Гражданского кодекса РФ о недействительности сделок (ст.ст.166-181) и специальными нормами о наследовании по завещанию (ст.ст.1118-1140).

Если завещание было признано судом недействительным, наследование осуществляется на основании предыдущего завещания, а при его отсутствии – о наследовании по закону.

 

 

 

Глава 3. Особенности исполнения завещания

 

3.1. Субъекты  наследственных правоотношений  при открытии

наследства  по завещанию

 

 

В соответствии со ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства⁵⁵.

К наследованию по завещанию могут  призываться также указанные  в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства.

К наследованию по завещанию могут  призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону – Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст.1151 ГК РФ.

Таким образом, круг наследников  в ст.1116 ГК РФ очерчен в полном соответствии с принципом равенства  участников гражданских правоотношений (ст.1).

Равенство субъектов гражданских  правоотношений – это не имущественное  равенство, но равенство их правоспособности, не «уравниловка, а равенство по обладанию самостоятельной волей, так как в обществе равенство существует только в правовой форме»⁵⁶.

К наследованию могут призываться:

- физические лица: а) находящиеся  в живых в день открытия  наследства; б) зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после смерти наследодателя (открытия наследства)⁵⁷;

- юридические лица, существующие  на день открытия наследства, - только как наследники по  завещанию;

- государственные и муниципальные  образования: Россия, субъекты Федерации, муниципальные образования – как наследники по завещанию, а Россия – и как наследник по закону в соответствии со ст.1151 ГК РФ; иностранные государства – только как наследники по завещанию.

Формулировка, касающаяся физических лиц, отличается от действовавшей ранее нормы статьи 530 ГК РСФСР. Сейчас наблюдается унификация и ужесточение требований к наследникам как по завещанию, так и по закону: это любые лица, находящиеся в живых на момент смерти наследодателя, или любые лица, зачатые при его жизни и родившиеся живыми после его смерти.