Несостоятельность юридических лиц как основание прекращения их деятельности

Основания для признания кредитной  организации банкротом определяются Федеральным законом от 25 февраля 1999 года N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"(с изм. и доп. вступающии в силу с 1.01.2013).

Контрольные функции

• в отношении финансовых организаций, за исключением кредитных кооперативов, осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим лицензирование в соответствующей сфере деятельности,
• в отношении кредитных кооперативов - федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере кредитной кооперации - ФСФР (далее - контрольный орган).

Признаки банкротства финансовой организации⁴⁶

1. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам в совокупности составляетне менее чем 100 000 рублей и эти требования не исполнены в течение 14 дней со дня наступления даты их исполнения;
2. не исполненное в течение 14 дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;
3. стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;
4. платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Процедуры, применяемые в деле о банкротстве финансовой организации ⁴⁷:

• При рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации  финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

 

• В случае возбуждения  дела о банкротстве финансовой организации по заявлению временной администрации в связи с установленной временной администрацией невозможностью восстановления платежеспособности финансовой организации предусмотренное настоящим Федеральным законом наблюдение не применяется.

 

 

Заключение

  Подводя итоги проведенного в дипломной работе исследования темы, представляется целесообразным сформулировать следующие основные выводы:

   Ликвидация юридического лица - это его прекращение, не влекущее возникновения новых юридических лиц. В таких случаях к другим лицам переходит имущество, оставшееся после прекращаемого юридического лица, без изменения численности их участников и характера их юридической личности. Поскольку юридическое лицо создавалось для участия в имущественных отношениях и к моменту ликвидации, как правило, участвует в них, то при его ликвидации необходимо завершить эти имущественные отношения с его участием.

  Одним из оснований для ликвидации юридического лица является его несостоятельность (банкротство). Возродившееся в нашей стране в период перехода к рыночным отношениям законодательство о банкротстве восприняло традицию англосаксонской правовой системы, где банкротство понимается как синоним несостоятельности. В целом законодательство о несостоятельности (банкротстве) - одна из составных частей правового регулирования гражданского оборота и обеспечения его нормального функционирования.

  Действующее законодательство конкурсное производство определяет как процедуру банкротства, которая, как и все процедуры банкротства, является судебной. Их введение (открытие), а также дальнейшая судьба (продление, завершение) определяются судом и оформляются соответствующим судебным актом.

  Принятие решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства как судебной ликвидационной процедуры банкротства, после чего судопроизводство получает дальнейшее движение. На данном этапе судопроизводства суд продолжает рассматривать предъявленные кредиторами требования  и другие вносимые на рассмотрение арбитражного суда требования, правовые вопросы, возникающие в связи с производством по делу о банкротстве. В рамках продолжающегося судопроизводства возможно введение процедуры внешнего управления. В рамках конкурсного производства может быть заключено мировое соглашение, утверждение которого является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

  В Законе о банкротстве явно прослеживается цель восстановления полноценного субъекта гражданского оборота, и только при ее недостижении происходит ликвидация должника вследствие его несостоятельности.

Закон о банкротстве направлен  на охрану в равной мере прав кредиторов (от недобросовестных действий должника и третьих лиц), добросовестного  должника (от его кредиторов и третьих  лиц), интересов общества и, восприняв  накопленный опыт правового регулирования  отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) и отражая потребности  современной экономики в стабильном и поступательном развитии, является качественно новым этапом для  гражданского законодательства.

   Основная черта процедуры банкротства состоит в том, что она преследуют цель удовлетворения общих интересов кредиторов, в том числе и за счет интересов отдельных кредиторов как индивидуальных истцов.

  Применение процедур по общему правилу имеет следующие последствия: передача всех дел должника в ведение специально назначаемого лица (арбитражного управляющего); объединение активов юридического лица в единое целое (имущество должника или конкурсную массу); формирование единого коллектива кредиторов (собрание кредиторов); прекращение индивидуального удовлетворения требований кредиторов; предоставление всем кредиторам равных условий удовлетворения их требований в соответствии с установленными законом очередностью и принципами.

  Современный правовой институт банкротства в России позволяет обеспечить максимальное удовлетворение требований кредиторов на принципах пропорциональности и очередности. Возникающие в результате применения конкурсного производства макро- и микроэкономические проблемы, связанные с сохранением бизнеса должника (соответственно, рабочих мест, экономических интересов региона и т.д.) либо ликвидацией должника (соответственно, выбытием из экономического оборота неэффективно работающих предприятий и проч.), в настоящее время не рассматриваются в категории основных целей правового регулирования банкротства. Субъективные права владения и управления имуществом через принцип неприкосновенности собственности не могут иметь в законном порядке высшую защиту, если имеются длительные просроченные по времени долговые обязательства.

  Важной задачей в ходе процедуры банкротства должно быть сохранение работающих ликвидных активов должника и препятствие выбытию их из экономического оборота. Это решает и экономические интересы региона и проблемы занятости населения и многое другое. Однако это задача экономического характера, и она не может подменять саму сущность института банкротства, направленного на возврат задолженности кредиторам. Иными словами, если удовлетворение требований кредиторов в максимальном объеме возможно с сохранением организации-должника, путем восстановления его платежеспособности, то данная цель может быть задана собранием кредиторов и поддержана арбитражным судом, если нет - должна быть исключена, поскольку ее достижение вопреки основной цели лишает смысла само конкурсное производство, направленное на возврат задолженности кредиторам.

Литература

Нормативная база:

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (АПК РФ) (с изменениями и дополнениями)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая) с изменениями и дополнениями.
3. Постановление Правительства РФ от 12 августа 2005 г. N 510 "Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"
4. Указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации"
5. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (с изменениями и дополнениями)
6. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями и дополнениями)

Основная литература:

7. ​ Авагимян А.Г. Общая характеристика правового положения работников при несостоятельности (банкротстве) юридического лица // Юрист. - М.: Юрист, 2011, № 22. - С. 31-34
8. ​ Артемьева Н.В. Применение норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", норм законодательства о ликвидации юридических лиц в нотариальной практике // Нотариальный вестник. - М., 2012, № 5. - С. 32-39
9. Беркович Н.В. Реформа законодательства о банкротстве: Итоги, проблемы, решения.// «Безопасность бизнеса» 2006г. №1
10. Гражданско-правовой механизм предупреждения несостоятельности (банкротства) юридического лица. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Плиев Г.А. - М., 2012. - 211 c.
11. Дорохина Е.Г. - Арбитражное управление в системе банкротства. Учебник. Москва // Новый индекс 2008г.
12. Жданов Д.А., Серёгин В.И. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц по российскому гражданскому прав // Проблемы эффективности правоприменения в Российской Федерации: сборник научных трудов. - М., Саратов: РПА Минюста России, 2011. - С. 142-148
13. Заболоцкая И.В. Проблема участия в делах о банкротстве арбитражных управляющих // газета «Налоги» 2006г. №22
14. Зайцева В.В. Обжалование определений, принятых в рамках дела о банкротстве / В.В. Зайцева // «Право в Вооруженных Силах». -2012.-№ 4.
15. Зайцева В.В. Рассмотрение дел обанкротстве в арбитражном суде / В. В. Зайцева // «Право в Вооруженных Силах». -2011. - № 4.
16. Законодательство о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц в Российской Федерации. Монография / Морозова М.Н. - Курск, 2012. - 208 c.
17. Карелина С. А.- Правовое регулирование банкротства. Учебник -- Москва // Волтерз Клуверз 2011г.
18. КарелинаС.А.- Механизм правового регулирования отношенийй несостоятельности. Учебник. Москва // Волтерз Клуверз 2010г.
19. КарелинаС.А.-Несостоятельность(банкротство)как юридический состав // «Российская юстиция» 2011г. №4
20. Конкурсное производство как процедура несостоятельности (банкротства) юридических лиц. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Мантатова Т.Е., 2012. - 25 c.
21. Крыцула А.А. Правовой статус учредителя (участника) юридического лица при несостоятельности (банкротстве) // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. - М.: Закон, 2011, № 3 (5). - С. 117-128
22. Никитина О.А. Банкротство под наблюдением / О. А. Никитина //»Бизнес-адвокат». - 2012. - № 14 .
23. Новиков М.В. К вопросу о проблеме защиты трудовых прав работников при банкротстве (несостоятельности) юридического лица // Актуальные проблемы права: материалы международной заочной научной конференции (г. Москва, ноябрь 2011 г.). - М.: Ваш полиграфический партнер, 2011. - С. 102-104
24. Петрушин В.А. О некоторых проблемах Федерального Закона 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» // «Правосудие в Поволжье» 2011г. №2
25. Пирогово Е.С. Защита прав юридического лица - должника в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) // Предпринимательское право. - М.: Юрист, 2011, № 4. - С. 17-20 удалить
26. Процесс несостоятельности (банкротства) юридических лиц: мировой опыт и российская практика. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Назарова И.Е. - М., 2011. - 22 c.
27. Пулова Л.В. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // «Право и экономика» 2012г. №7
28. Химичев В.А. Проблемы применения законодательства о банкротстве в практической деятельности // «Закон» 2011г. №7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дипломная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

 

 

_______________ /_______________________/

                                                     ^{Подпись                                               (Ф.И.О.)}

  «___» ______________ 20___ г.

 

 

 

 

¹ Авагимян А.Г. Общая характеристика правового положения работников при несостоятельности (банкротстве) юридического лица // Юрист. - М.: Юрист, 2011, № 22. - С. 31-34

² Артемьева Н.В. Применение норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", норм законодательства о ликвидации юридических лиц в нотариальной практике // Нотариальный вестник. - М., 2012, № 5. - С. 32-39

³ Беркович Н.В. Реформа законодательства о банкротстве: Итоги, проблемы, решения.// «Безопасность бизнеса» 2006г. №1

⁴ Гражданско-правовой механизм предупреждения несостоятельности (банкротства) юридического лица. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Плиев Г.А. - М., 2012. - 211 c.

⁵ Дорохина Е.Г. - Арбитражное управление в системе банкротства. Учебник. Москва // Новый индекс 2008г.

⁶ Жданов Д.А., Серёгин В.И. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц по российскому гражданскому прав // Проблемы эффективности правоприменения в Российской Федерации: сборник научных трудов. - М., Саратов: РПА Минюста России, 2011. - С. 142-148

⁷ Заболоцкая И.В. Проблема участия в делах о банкротстве арбитражных управляющих // газета «Налоги» 2006г. №22

⁸ Зайцева В.В. Обжалование определений, принятых в рамках дела о банкротстве / В.В. Зайцева // «Право в Вооруженных Силах». -2012.-№ 4.

⁹ Зайцева В.В. Рассмотрение дел обанкротстве в арбитражном суде / В. В. Зайцева // «Право в Вооруженных Силах». -2011. - № 4.

¹⁰ Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 29.12.2012 с изм. От 30.12.2012 «О несостоятельности (банкротстве)

¹¹ Законодательство о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц в Российской Федерации. Монография / Морозова М.Н. - Курск, 2012. - 208 c.

¹² Карелина С. А.- Правовое регулирование банкротства. Учебник -- Москва // Волтерз Клуверз 2011г.

¹³ КарелинаС.А.- Механизм правового регулирования отношенийй несостоятельности. Учебник. Москва // Волтерз Клуверз 2010г.

¹⁴ Статья 3 и 6 Статья 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 29.12.2012 с изм. От 30.12.2012 «О несостоятельности (банкротстве).