Определение мошенничества в Дореволюционной России

Таким образом: 1) впервые  дается законодательное определение  мошенничества как уголовного наказуемого  деяния, из которого видно, что под  мошенничеством понимается обманное, внезапное, не дающее потерпевшему времени  опомниться действие, рассчитанное не на насилие, а на ловкость преступника; 2) мошенничество впервые признается самостоятельным преступным деянием; 3) законодатель, помещая мошенничество  между кражей и грабежом, считает  его опаснее кражи, но менее опасным, чем грабеж; 4) ловкость, интеллектуально подготовленный обман становятся ключевыми моментами в уголовно-правовом понятии мошенничества.

Положения Указа 1781 г. сохранялись  в Своде законов до принятия в 1845 г. Уложения о наказаниях уголовных  и исправительных (далее Уложение 1845 г.)¹⁶.

В ст. 2128 Уложения 1845 г. под  похищением чужого имущества понимаются разбой, грабеж, воровство-кража и  воровство- мошенничество. Четвертый раздел главы об имущественных преступлениях полностью посвящен мошенничеству. Мошенничество определялось как всякое посредством какого-либо обмана учиненное похищение чужих вещей, денег или иного движимого имущества¹⁷. Из мошенничества были выделены карманная кража и ненасительственный грабеж. Предметом мошенничества признавалось только движимое имущество.

В целом Уложением 1845 г. назывались следующие виды мошенничества:

1) мошенничество, когда  лицо выдает себя за чужого  поверенного (ст.2173);

2. мошенничество, когда виновный выдает себя за лицо, действующее по поручению государственной или общественной службы (ст.2174);
3. мошенничество, когда под видом выгодного предприятия выманиваются деньги (ст.2175);
4. обмер и обвес при продажах (2177);
5. игра с поддельными картами (2179);

6) подмена вещей при  перевозке (ст.2180)¹⁸.

Помимо ответственности  за перечисленные виды мошенничества  предусматривалась ответственность  и за неоднократное совершение мошенничества: а) совершение мошенничества в третий раз (ст.2182); б) совершение мошенничества более трех раз (ст.2183)¹⁹.

В Уложении 1845 г. говорилось еще об обманах при сделках, но они выделялись в отдельную главу (ст. 2200, 2201, 2210, 2211, 2217).

Дальнейшее развитие и  детализацию понятие мошенничества  получило в Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, принятом в 1864 г., который был буржуазным по духу и выгодно отличался по сущности и содержанию от феодального Уложения о наказаниях²⁰.

Ответственности за мошенничество, обманы и присвоение чужого имущества  было посвящено отделение четвертое (ст. 173-181) главы тринадцатой Устава о наказаниях, которая называлась "О проступках против чужой собственности".

Статья 173 Устава о наказаниях предусматривала, что за обмер и  обвес при продаже, купле или  мене товаров или иных вещей, а  равно за другие обманы в качестве товара, или в расчете платежа, или же при размене денег виновные, когда цена похищенного не превышает  трехсот рублей, подвергаются заключению в тюрьме на время от одного до трех месяцев. В ст. 174 были перечислены наказуемые таким же образом следующие деяния:

1. кто подменит вещи, вверенные ему для хранения, переноса и перевозки или иного доставления;
2. кто выманит у кого-либо деньги или вещи через сообщение ложных известий, или под видом выгодных предприятий, мнимых расходов по какому-либо делу, благотворительных приношений, или иным мошенническим образом;
3. кто, получив уплату долга, не возвратит заемное письмо, вексель, расписку или подписанный покупателем счет или не означит на них о получении следовавших денег с намерением вновь потребовать уплаченное;
4. кто при полной уплате долга не возвратит данный в обеспечение займа заклад;
5. кто, не имея на то уполномочия, отдаст внаем или безвозмездное пользование чужое движимое имущество с намерением присвоить следующие за наем деньги или извлечь из сего другую противозаконную выгоду.

О содержании уголовно-правового  понимания мошенничества свидетельствовало  также наличие следующих квалифицирующих  признаков этого деяния: а) учинение деяния лицом, однажды осужденным за кражу или мошенничество; б) совершение деяния по уговору несколькими лицами; в) особое приготовление к совершению обмана; г) когда виновный по своему званию, месту или по особым к  обманутому отношениям внушал особое к себе доверие; д) когда обманут малолетний, престарелый, слепой или глухонемой; е) когда для совершения обмана употреблены суеверные обряды; ж) когда виновный выдавал себя за чьего-либо поверенного или служителя или присвоил себе ложное имя.

Анализ приведенных положений  Устава позволяет сформулировать следующие  выводы: 1) расширение числа и разнообразия мошеннических посягательств потребовало  развития в уголовном праве понятия  мошенничества; 2) эта потребность  была удовлетворена - появилось законодательное  определение мошенничества, включившее перечисление самых различных приемов  его осуществления; 3) мошенничеству  с учетом актуальности борьбы с ним  посвящается целый ряд уголовно-правовых норм; 4) под мошенничеством продолжают понимать разнообразные виды имущественного обмана.

В 1885 г. принимается новое  Уложение о наказаниях уголовных  и исправительных (далее Уложение 1885 г.). Будучи улучшенным вариантом  Уложения 1845 г., оно также относило мошенничество к формам хищения, что подтверждается положениями  ст. 1626.²¹Мошенничеству посвящен раздел XII "О преступлениях против собственности чужих лиц", где в ст. 1655 воспроизводится определение, данное в Уложении 1845 г.²² Наряду с ним Уложение 1885 г. называет и другие виды мошенничества:

1. мошенничество, когда виновный выдает себя за лицо другой степени (ст. 1668);
2. мошенничество, когда виновный выдает себя за лицо, действующее по поручению правительства (ст. 1669);
3. обман в азартных играх (ст. 1670);
4. сбыт предметов под видом запрещенных (ст. 1670-1).

Предусмотрены Уложением 1885 г. и квалифицированные виды

мошенничества: а) мошенничество, совершенное лицом, дважды судимым  за кражу или мошенничество; б) мошенничество, совершенное группой лиц по уговору; в) мошенничество, совершенное с особыми приготовлениями; г) мошенничество, когда виновный внушал к себе особое доверие; д) мошенничество, связанное с обманом стариков, слепых или глухонемых; е) мошенничество, совершенное с использованием суеверных обрядов; ж)

мошенничество, совершенное  в третий раз; з) мошенничество, совершенное  более трех раз.

На виновного в мошенничестве  возлагалась обязанность загладить  причиненный вред. Уложение 1885 г. предусматривало  ответственность еще за 20 частных  случаев обмана, например: обман  чародеев, обман страхового общества, обман в обстоятельствах и  др.

В конце XIX - начале XX в. в России ведется работа по созданию нового Уголовного уложения, и часть его  норм была введена в 1903 г. в действие²³. Надо сказать, что положения, регламентирующие ответственность за мошенничество, остались в проекте, однако их рассмотрение представляет определенный интерес.

Согласно Уголовному уложению имущественные посягательства были разделены на пять групп: уничтожение  или повреждение имущества (гл.30); присвоение чужой вещи путем злоупотребления доверием (гл.31.); похищение насильственное и ненасильственное (гл.32); обманное приобретение имущества (гл.33); противозаконное пользование чужим имуществом (гл. 36).

Из приведенного перечня  видно, что воровство тайное или  открытое, разбой и вымогательство объединены в одну главу, а мошенничеству посвящена самостоятельная глава. То есть законодатель здесь не относит мошенничество к формам хищения, а вычленяет его в отдельную группу преступного приобретения имущества.

Ученый того времени С.В.Познышев определял мошенничество как "умышленное противоправное приобретение посредством обмана чужого имущества, права по имуществу или имущественной выгоды по обязательству"²⁴. Это определение являлось достаточно верным и, на наш взгляд, более удачным, чем предусмотренное законодателем в ст.589 Уголовного уложения: "Виновный: 1) в похищении посредством обмана чужого движимого имущества с целью присвоения; 2) в похищении чужого движимого имущества с целью присвоения посредством обмера, обвеса или иной возмездной сделки; 3) в побуждении посредством обмана с целью доставить себе или другому имущественную выгоду, к уступке права по имуществу или по вступлению в иную невыгодную сделку по имуществу"²⁵. Громоздкость данного определения очевидна.

Уголовным уложением относились к мошенничеству и другие деяния, а именно: сбыт предметов под видом  запрещенных уголовным законом  к обращению или под видом  добытого преступным путем (ст.590); продажа  и залог недвижимого имущества  заведомо чужого или вымышленного (ст.591); получение страховой суммы за имущество, застрахованное от повреждения, если заведомо имущество не было повреждено (ст.592); мошенничество, совершенное лицом, выдавшим себя за должностное, либо учиненное шайкой (ст.593); поджог, взрыв, потопление имущества с целью получения страховой суммы (ст.596).

Также предусматривалась  Уголовным уложением ответственность  за неоднократное совершение мошенничества: а) более двух раз за разбой, воровство  и вымогательство (ст.594); б) три раза и более (ст.595).

Уголовное уложение в отличие  от Уложения 1885 г. определяло в качестве предмета мошенничества не только движимое имущество, но и недвижимое. Кроме  того, по Уголовному уложению вводилась  ответственность за уступку права  по имуществу, что не предусматривалось  в предыдущих законодательных актах.

Выводы:

1. Понятие мошенничество было впервые упомянуто в Судебнике Ивана Грозного 1550 г. При этом такие понятия как «обманщик» и «мошенник» употреблялись в Судебнике как равнозначные. Как видно, законодатель лишь использует понятие мошенничество, не обозначая его как дефиницию;

2. Профессор И.Я. Фойницкий полагал, что в Судебнике 1550 г. под мошенничеством понимается не современное значение этого понятия, а карманная кража. Этимологически понятие мошенничество происходит от слова «мошна»- карман, сумка для денег. Мошенничеством признавалась ловкая кража из такой сумки. Таким образом, обман использовался для облегчения совершения «татьбы -кражи».

3. Впервые законодательное определение мошенничества было сформулировано в Указе Екатерины II от 3 апреля 1871 г. «О суде и наказаниях за воровство разных родов и о заведении рабочих домов во всех губерниях». Согласно п. 5 данного Указа «воровство - мошенничество есть, буде кто на торгу или в ином многолюдстве у кого из кармана что вынет, или обманом, или вымыслом, или внезапно у кого что отъимет, или унесет, или от платья полу отрежет, или позумент спорет, или шапку сорвет, или купя не платя денег, скроется, или обманом, или вымыслом продаст, или отдаст поддельное за настоящее, или весом обвесит, или мерою обмерит, или что подобное обманом или вымыслом себе присвоит ему непринадлежащее, без воли, без согласия того, чье оно».

1.2 Виды мошенничества.

Появление и распространение  мошенничества на Руси некоторыми правоведами  связывается с развитием торговых отношений. Это - справедливое суждение, и важно подчеркнуть, что первоначально  обман преобладал именно в сфере  торговли. Однако в дальнейшем мошенничество  распространяется и в других социальных сферах, что вызывало изменение форм и способов его совершения.

Специфика преступных действий сделала мошенничество прерогативой имущего сословия. По мнению отдельных  исследователей, оно относилось к  числу деяний, которые совершали  исключительно "владеющие классы"²⁶. Объясняется данное обстоятельство тем, что мошеннические действия требуют определенных знаний, навыков, образования и социального положения. Угнетенное положение народных масс, их нищета и голод порождали другие преступления, чаще всего кражи, грабежи, разбойные нападения, бандитизм.

Небезынтересно отметить и такое обстоятельство: в законодательстве России разных периодов термином "мошенничество" обозначались и иные преступления (аналогично тому, как и в "Русской правде" слово "обида" было родовым понятием всех правонарушений). Л.Белгориц-Котляревскийписал: "Есть основания думать, что ловкая кража, главным образом карманная, в народных и юридических воззрениях XVIII в. отмечалась именем мошенничества"²⁷. Так, по Указу Екатерины II 1781 г. "ловкие кражи и мелкие грабежи" относились к мошенничеству и назывались "воровством-мошенничеством". Вместе с тем понятие мошеннических действий к этому времени как в теории права, так и в судебной практике в основном уже сложилось. Мошенничеством признавались умышленные действия какого-либо лица с целью завладения чужим имуществом посредством обмана, под которым понимались ложь, лживые поступки, искажающие истину, сведения, намерение обморочить кого-то²⁸.

Важно подчеркнуть политический, классовый подход того времени к  оценке мошенничества, поскольку мошенники  посягали на "святая святых" - незыблемость частной собственности господствующего класса. Поэтому за мошенничество предусматривались суровые меры наказания: каторжные работы, ссылка в Сибирь, лишение всех прав. Комментируя данное обстоятельство, С.С.Остроумов отмечал, что в царской России было гораздо проще оправдать человека, совершившего убийство, чем того, кто посягнул на частную собственность²⁹. Однако капитализм порождал и соответствующую психологию стремления к обогащению, к наживе любыми путями. Изъятие чужого имущества принимало самые различные преступные формы: традиционные в России топор и кистень заменялись, как отмечал И.Я.Фойницкий, орудиями более тонкими - обманом, хитростью, тайным изъятием чужого имущества³⁰. Строгость наказания реально не способствовала снижению количества случаев мошенничества, но способствовала появлению более изощренных его форм.

Наиболее распространенными  видами обмана в дореволюционной  России выступали "кукольное" мошенничество, шулерство и "ломка" денег. Потерпевшими от них были преимущественно мелкие чиновники, рабочие, крестьяне.