Ответственность за причиненный вред

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Полный (общий) состав гражданского правонарушения включает в себя следующие  условия:

- противоправность поведения,

- наличие вреда,

- причинная связь между противоправным поведением и возникшим вредом,

- вина причинителя вреда.

2. Противоправным является  действие или бездействие, нарушившее  нормы закона или иного правового  акта, а также субъективное право  лица. Действия приобретают противоправный  характер при ненадлежащем исполнении  или неисполнении обязательства.  Законодательство не содержит  исчерпывающий перечень запрещенных  действий.

Противоправно, например, разглашение  коммерческой тайны (ст. 139 ГК РФ), совершение ничтожных сделок (ст. 166—172 ГК РФ). Противоправно вносить и принимать жилищные сертификаты в качестве взноса в уставный капитал хозяйственных обществ и товариществ.

Противоправное бездействие  не сводится к простой пассивности  субъекта, а состоит в воздержании  от определенных предписанных правовым актом или договором действий. Некоторые действия влекут вредоносный  результат и внешне кажутся обладающими  признаками противоправности, но в  действительности не являются ни опасными, ни противоправными.

В частности, действия, совершенные  в состоянии необходимой обороны  и крайней необходимости. Под  необходимой обороной понимается состояние, в котором причиняется вред нападающему  в целях защиты от общественно  опасного посягательства на интересы государства, организаций, других граждан  и самого обороняющегося⁴.

Вред, причиненный нападающему  в состоянии необходимой обороны, считается правомерным и потому не подлежит возмещению. При превышении пределов необходимой обороны наступает  ответственность на общих основаниях (ст. 1066 ГК РФ), такие действия причинителя вреда расцениваются как противоправные.

Крайней необходимостью признается состояние, в котором причиняется  вред в целях устранения опасности, угрожающей самому причинителю или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами.

Действия причинителя в состоянии крайней необходимости не являются противоправными, но в гражданском законодательстве предусмотрен порядок распределения возникших убытков (ст.1067 ГК РФ).

Вредоносными, но не противоправными  будут также:

- осуществление профессиональных функций лицами некоторых специальностей (пожарные при тушении пожара жилого дома повреждают мебель),

- причинение вреда с согласия потерпевшего в пределах, установленных правовым актом (проведение опасного медико-биологического эксперимента на здоровом человеке-добровольце),

- осуществление своего права в рамках, предусмотренных правовым актом (слом собственником своего сарая).

3. Важным условием наступления  гражданско-правовой ответственности  является причинная связь между  противоправным поведением и  наступившими последствиями. Для  юридической практики важно определить, какая причинная связь может  и должна приниматься во внимание, учитываться при решении конкретных  дел. Поскольку существует всеобщая  связь явлений, постольку «поиски»  причинной связи можно вести  бесконечно.

Например, смерть пациента наступила  от некачественного лекарства; но кто-то его прописал; кто-то давал, изготавливал, контролировал качество; кто-то изготавливал оборудование для его производства, подавал энергию для всех участвующих  в его изготовлении и т.д. по нисходящим и боковым связям. Очевидно, проблема состоит в том, где и как  выделить из всеобщей связи исследуемые  явления - причину и следствие.

Можно отметить, что между  ними нет принципиальных различий и  что, способствуя развитию общей  теории о причинности в праве, ни одна из этих теорий не дает «точной формулы» для установления судом юридически значимой причинной связи в конкретных делах⁵.

Иногда причинная связь  столь очевидна, что ее установление не представляет трудности. К примеру, издательство без согласия автора и  без выплаты ему вознаграждения перевело его произведение на другой язык, а затем опубликовало.

Труднее определить наличие  причинной связи в случаях, когда  результат не следует непосредственно  за противоправным действием или  когда вред вызван действием не одного какого-либо лица, а целого ряда факторов и обстоятельств, которые усложняют  ситуацию.

 С учетом сложности  выявления причинной связи по  ряду дел назначается экспертиза (судебно-медицинская, судебно-техническая,  судебно-товароведческая и др.). Как  правило, экспертное заключение  носит категорический характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Общие положения возникновения обязательств из причинения вреда

Вред в гражданском  праве - умаление субъективного гражданского права или уничтожение блага. Вред может быть причинен личности или имуществу. В юридической  литературе, судебной и арбитражной  практике используются понятия «вред», «ущерб», «убытки».

 Вред и ущерб чаще  всего рассматриваются в качестве  синонимов. Понятия «вред» и  «убытки» не совпадают. Вред - более широкое понятие, подразделяющееся  на имущественный и неимущественный  вред.

Имущественный вред - материальные (экономические) последствия правонарушения, имеющие стоимостную форму. Денежную оценку имущественного вреда называют убытками. В п.1 ст. 15 ГК РФ указывается на два вида убытков: реальный ущерб и упущенная выгода⁶.

К реальному ущербу относятся  произведенные или будущие расходы, т.е. сумма, которую потерпевший (кредитор) вынужден затратить вследствие допущенного  должником нарушения обязанности.

Так, если вред причинен здоровью, то произведенные расходы могут  выражаться в затратах на приобретение лекарств, усиленное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и  т.п.

 Взыскание этих дополнительных  расходов может быть произведено  и на будущее время в пределах  сроков, указанных в заключении медико-социальной экспертизы (МСЭК) иди судебно-медицинской экспертной комиссии.

Реальный ущерб включает и утрату имущества, т.е. стоимость имущества, которое потерпевший (кредитор) имел и утратил вследствие нарушения обязательства должником. Так, если во время договора перевозки груза потерян предмет перевозки, то утрата выражается в стоимости груза⁷.

Под утратой имущества  понимается и юридическая невозможность  возврата вещей в хозяйственную  сферу кредитора (например, при невозможности  истребования вещи у добросовестного  приобретателя – ст.302 ГК РФ).

Реальный ущерб состоит  также в повреждении имущества, т.е. в сумме, на которую понизилась стоимость имущества вследствие правонарушения. Так, если похищена одна из вещей коллекции, то снижение стоимости  коллекции составит реальный ущерб.

Упущенная выгода - неполученные доходы, которые лицо получило бы при  обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Для организаций, занимающихся предпринимательской  деятельностью, неполученные доходы принимают  форму неполученной прибыли. В отношении  граждан неполученные доходы могут  выразиться в утраченной заработной плате, неполученном авторском гонораре⁸.

При взыскании упущенной  выгоды следует исходить из того, что  возможность получения прибыли  существовала реально, а не в качестве субъективного представления.

Именно поэтому закон  требует при определении упущенной  выгоды учитывать предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные  с этой целью приготовления (п.4 ст.393 ГК РФ).

Под неимущественным вредом понимают такие последствия правонарушения, которые не имеют экономического содержания и стоимостной формы. Термин «моральный вред» раскрывается в законе как физические и нравственные страдания (ч. 1 ст. 151 ГК РФ).

Но поскольку понятия  «моральный» и «нравственный» являются синонимами, более приемлемо в  законодательстве и на практике использовать термин «Неимущественный вред», подразделяющийся на моральный и физический.

Моральный вред выражается в причиненных нравственных страданиях и может заключаться в испытанном страхе, тревоге, унижении, беспомощности, стыде, в переживании иного дискомфортного состояния в связи со смертью  родственников, раскрытием врачебной, семейной тайны, временным ограничением или лишением прав, распространением о потерпевшем порочащих сведений, не соответствующих действительности, и др.

Физический вред состоит  в испытании физических страданий, боли.

Гражданско-правовая ответственность  всегда наступает при причинении имущественного вреда. В соответствии с п.1 ст.151 ГК РФ, если причинен неимущественный вред, то ответственность наступает: при нарушении личных неимущественных прав граждан, при нарушении нематериальных благ граждан, в других случаях, предусмотренных законом⁹.

В частности, Законом РФ «О защите прав потребителей» установлена  компенсация морального вреда изготовителем (исполнителем, продавцом) при нарушении  любых, в том числе и имущественных  прав потребителя (п.1 ст.15).

Так, покупательница Г. обратилась в суд к производственному  объединению «ЗИЛ» о замене холодильника, взыскании неустойки за просрочку  выполнения ее требования о замене товара ненадлежащего качества и  о компенсации морального вреда.

В судебном заседании было установлено, что истица неоднократно обращалась в мастерскую по поводу ремонта холодильника, в течение  длительного времени не имела  возможности им пользоваться, что  привело к ряду неудобств в хранении продуктов питания. Признав обоснованными и другие притязания покупательницы, суд удовлетворил иск.

Основанием возникновения  обязательства служит гражданское  правонарушение, выразившееся в причинении вреда другому лицу. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, выполняют как компенсационную, так и предупредительную функции.

Восстановительная функция  позволяет устранить отрицательные  последствия противоправного действия на материальные или нематериальные блага потерпевшего. Предупредительная - стимулирует соблюдение законности, бережное отношение к охраняемым законом материальным и нематериальным благам.

Для возложения ответственности  за причинение вреда необходимо выполнение определенных условий. Возмещению подлежит имущественный, неимущественный и  моральный вред:

- обязательства юридического/физического  лица за вред, причиненный работниками;

- обязательства, возникающие  вследствие причинения вреда  актами власти;

- обязательства, возникающие  вследствие причинения вреда  несовершеннолетними лицами, признанными  недееспособными или частично  дееспособными, не способными  понимать значения своих действий;

- обязательства, возникающие  вследствие причинения вреда  деятельностью, создающей повышенную  опасность для окружающих;

- обязательства, вследствие  причинения вреда жизни и здоровью  гражданина;

- обязательства, возникающие  вследствие вреда, причиненного  из-за недостатков товаров, работ  или услуг;

- обязательства, возникающие  вследствие причинения морального  вреда.

Противоправность действий причинителя имеет место в случае совершения им действий, нарушающих права физических и юридических лиц, и в случае уклонения от совершения действий, которые причинитель был обязан совершить.

Возмещению подлежит вред, причиненный противоправными действиями. Вред, причиненный правомерными действиями возмещается только в случаях, прямо указанных в законе (п.3 ст. 1064 ГК), примером чего может служить ст. 1067 ГК РФ, которая устанавливает, что вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, в условиях угрожающих самому причинителю вреда или другим лицам, т.е. при правомерных действиях, должен быть возмещен лицом, причинившим вред¹⁰.

Причинная связь между  действиями причинителя вреда и наступившими последствиями - одно из общих условий наступления ответственности за причинение вреда. При причинении вреда могут действовать одновременно несколько факторов и лиц, и ответственность за причиненный вред будет нести только то лицо, действия которого привели к возникновению вреда.

Вина причинителя вреда — еще одно общее условие наступления вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его, вине; т.е. причинитель обязан представить доказательства отсутствия его вины (п.2 ст.1064 ГК РФ). Закон тем самым в данном случае устанавливает презумпцию невиновности причинителя вреда. Форма вины (умышленная или неосторожная) значения не имеет.