Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2013 в 20:38, курсовая работа
Причиной выбора мной именно этой темы для курсовой работы является ее актуальность, ведь сегодня многие из нас владеют транспортным средством, летают на самолетах, абсолютно все пользуются услугами общественного транспорта, железнодорожного, кто-то обслуживает механизмы, кто-то осуществляет строительную деятельность и т.д. Так же интерес вызывает само понятие «источник повышенной опасности» и что же под ним подразумевает законодатель.
Введение
Понятие источника повышенной опасности
Виды
Автотранспорт
Классификация по Красавчикову
Основания и условия ответственности за вред
Субъекты ответственности
Лица, имеющие право на возмещение вреда
Объем и размер возмещения вреда
Основания для уменьшения размера возмещения вреда
Ответственность перед третьими лицами
Заключение
литература
Российской Федерации
Высшего профессионального образования
Кафедра гражданского права
Курсовая работа на тему:
Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
Выполнил: студент 3 курса
324
группы
Екатеринбург, 2013
Оглавление:
Введение
Понятие источника повышенной опасности
Виды
Автотранспорт
Классификация по Красавчикову
Основания и условия ответственности за вред
Субъекты ответственности
Лица, имеющие право на возмещение вреда
Объем и размер возмещения вреда
Основания для уменьшения размера возмещения вреда
Ответственность перед третьими лицами
Заключение
литература
Введение
Причиной выбора мной именно этой темы для курсовой работы является ее актуальность, ведь сегодня многие из нас владеют транспортным средством, летают на самолетах, абсолютно все пользуются услугами общественного транспорта, железнодорожного, кто-то обслуживает механизмы, кто-то осуществляет строительную деятельность и т.д.
Так же интерес вызывает само понятие «источник повышенной опасности» и что же под ним подразумевает законодатель.
Начнем с определения.
Понятие источника повышенной опасности
Что такое источник повышенной опасности как социальное и юридическое понятие?
Определение дал Пленум Верховного Суда СССР, в п.11 постановления от 5 сентября 1986 г. он указал, что источником повышенной опасности надлежит признавать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Данное определение источника повышенной опасности сохранилось в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 года №3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья».
Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств, например, в случае причинения вреда вследствие самопроизвольного движения автомобиля (равно самовозгорания и т.п. явлений).
Среди признаков источника повышенной опасности важны, во-первых, его вредоносные свойства и, во-вторых, невозможность полного контроля со стороны человека. Сами по себе, без соединения с деятельностью по эксплуатации источника, они не имеют юридического значения.
Судебная практика последовательно и обоснованно не признает источником повышенной опасности стоящий без движения автомобиль, поезд, подъемный кран и т.д.
Необходимо обратить внимание, что не выработано единого понятия источника повышенной опасности и в науке. Существуют три основных позиции по этому вопросу:
1) источник повышенной
опасности определяется как
2) источником повышенной
опасности считаются свойства
вещей или силы природы,
3) под источником повышенной
опасности понимаются предметы,
вещи, оборудование, находящиеся в
процессе эксплуатации и
М.Я.Шиминова пришла к выводу, что между взглядами на источник повышенной опасности как "на деятельность" и на "предметы материального мира" вообще нет разницы. С ее точки зрения, источником повышенной опасности может быть как деятельность, так предметы
По существу И.А.Субботин
относит к источникам
Т.Б.Мальцман, характеризуя источники повышенной опасности, относит к ним только предметы, которые, выйдя из под контроля человека, с трудом могут быть подчинены ему вновь, или вообще никогда не подчинившиеся человеческому контролю. Не будучи же подконтрольными, они почти неизбежно причиняют вред тому, с кем и с чем соприкасаются
Вред окружающим практически можно причинить любым, например, механическим предметом, но законодателей интересуют особые, специфические свойства объекта, признаваемого источником повышенной опасности; вероятность проявления вредоносных свойств даже при максимальной бдительности владельца источника во время его эксплуатации, при учете владельцем всех известных ему специфических вредоносных свойств источника при сведении вероятности причинения вреда волевыми усилиями владельца источника повышенной опасности до возможного минимума.
Для применения правила ст.1079 ГК важно установить, что вред стал следствием именно характерного (специфического) для эксплуатации данного объекта вредоносного свойства. Такие механические объекты, как, например, самолет, автомобиль, опасны невозможностью их внезапной остановки, а стройка - той же невозможностью остановки техники, предметами, поднятыми на высоту, или углублениями и как следствие - вероятностью причинения именно механических повреждений (увечий).
Так, Калининградский областной
суд по иску на основании ст.1079 ГК
указал, что буер («яхта» на колесах)
служит источником повышенной опасности,
т.к. при помощи силы ветра он движется
со скоростью 70-80 км/час и не имеет
устройства экстренного торможения.
Некоторые названные объекты
имеют и побочные вредоносные
проявления - шум, вибрация, отравляющие
газы и т.д. Иногда в механическом
источнике эти вредоносные
По ряду гражданских дел, рассмотренных Московским городским судом, было установлено, что смерть гражданина произошла от отравления выхлопными газами автомобиля, сконцентрированными в закрытом помещении (в гараже). Суд не признал в данной ситуации автомобиль источником повышенной опасности. Аналогичное решение принял и Московский областной суд по иску жены погибшего К. к Коломенскому отделению Госбанка РФ, водитель которого отравился выхлопными газами, уснув в гараже (в нерабочее время).
Такой вывод судов правилен
не потому, что вредоносные свойства
техники исчерпываются
Виды источников повышенной опасности
Источники повышенной опасности по преобладанию вредоносных свойств принято делить на механические, химические, электрические, биологические, радиоактивные и т.д.
К химическим источникам судебная практика относит прежде всего сильнодействующие ядовитые вещества, которые обладают свойствами сильного отрицательного воздействия (летучесть, высокая токсичность и т.д.) на организм человека даже при нормальных условиях (в частности, при производственных процессах) эксплуатации.
Скрытая во взрывчатых и легковоспламеняющихся
веществах энергия и
Так, народный суд Московской области удовлетворил иск жены погибшего, руководствуясь ст.454 [1079] ГК 1964 года, указав, что ее муж погиб из-за использования ответчиком шашек тола, т.е. взрывчатого вещества и потому народному суду в первой инстанции следовало принимать решение по ст.454 [1079] ГК 1964, а не по ст.444 [1064] ГК 1964.
Признание объекта источником
повышенной опасности - вопрос, который
при необходимости может и
должен решаться судом на основе заключения
соответствующей технической
Однако, судебная практика не всегда однозначна.
Так, Судебная коллегия Ярославского областного суда признала служебную собаку отдела вневедомственной охраны источником повышенной опасности.
Не редки на практике случаи столкновения транспорта с дикими животными, находящимися на свободе (в естественном состоянии). Арбитражная практика не рассматривает таких животных как источник повышенной опасности.
Вредность и бесконтрольность, проявленная даже со стороны крупных домашних животных, позволяют при конкретных обстоятельствах относить их к источникам повышенной опасности.
Противником отнесения к
источникам повышенной опасности диких
животных является Н.И.Коняев, он считает,
что как дикие, так и домашние
животные должны содержаться в условиях,
полностью исключающих
Противоположную точку зрения отстаивают юристы Собчак А. и Смирнов В, утверждая, что источник повышенной опасности - понятие не физическое, не техническое а правовое, юридическая характеристика того, что делает деятельность человека повышено опасной и вне участия человека (субъекта), использующего объекты, обладающие повышенной вредностью, немыслима.
Поэтому, вопреки мнениям
сторонников концепции
При отнесении объектов к
источникам повышенной опасности большое
значение имеет не только их качественная,
но и количественная характеристика.
Это в большей степени
Так бензин, эфир, бензол и
др. вещества, даже испарения которых
вредны для здоровья и взрывоопасны,
в малых количествах не проявляют
тех вредоносных свойств, которые
присущи источнику повышенной опасности.
Яды и бактерициды в
Наоборот, деятельности, связанные
с их производством, хранением в
больших количествах и
Поэтому справедливо полагается в ряде случаев при причинении вреда личности загрязнением окружающей среды (загрязнение воды, атмосферного воздуха, повышенная радиация и т.д.) ставить вопрос не только об ответственности деликвентов - организаций и их должностных лиц на основе природоохранительного законодательства, но и вопрос о возмещении вреда жизни и здоровью.
Более того, на основании
заключения специалистов - медиков, биологов,
химиков и т.д. - следовало бы дать
развернутый перечень объектов, эксплуатация
которых человеком может
Среди источников повышенной опасности, названных в ст.1079 ГК присутствует строительная деятельность. При этом для признания ее источником повышенной опасности не имеет значения, используются ли на стройках техника или нет.
Потенциальную опасность для граждан представляет на стройке, в частности, объекты, используемые на высоте или, напротив, углубления в поверхности (котлованы, канавы, колодцы и т. д.).
Правильная организация
пожарно-сторожевой охраны, надлежащий
уровень организации техники
безопасности строительства,использование
качественных материалов и т.д., могут
свести к минимуму возможность причинения
вреда окружающим, а непреодолимая
сила, умысел потерпевшего или его
грубая неосторожность - освободить владельца
источника повышенной опасности
от ответственности(ст.ст.1079,
Информация о работе Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности