Понятие и признаки договора дарения

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3

Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ. ………7

1.1 Договор дарения в  отечественной истории России ……………………….7

1.2 Понятие и признаки договора дарения…………………………………….13

Глава II. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ. ЕГО ВИДЫ…………...22

2.1 Основные элементы договора  дарения……………………………………22

2.2 Виды договора дарения……………………………………………………..42

Глава III. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ДАРЕНИЯ И ОТМЕНА ДАРЕНИЯ………………………………………………………..58

3.1 Ответственность сторон  по договору дарения…………………………….58

3.2 Общие основания прекращения договора дарения…………………….….61

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...…65

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………..………73

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

       Правовое регулирование отношений, связанных с дарением, было известно еще российскому дореволюционному гражданскому праву. Свод Законов Гражданских относил дарение к способам приобретения прав, что вызывало различные взгляды на его природу. К началу XX века был разработан Проект Гражданского Уложения, в котором дарение уже определялось как договор и содержалось более подробное его регулирование. Однако в силу событий 1917 года данный Проект так и не был принят как нормативный акт.

      Советское гражданское законодательство, закрепив дарение как договор, содержало весьма скудное по сравнению со Сводом Законов Гражданских и Проектом Гражданского Уложения количество соответствующих норм. В Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. дарению была посвящена всего одна статья, которая содержала определение договора дарения и требования к его форме, а Гражданский кодекс 1964 г. в отношении дарения ограничился двумя статьями.

С принятием второй части  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правовое регулирование  отношений, связанных с дарением, по сравнению с ранее действовавшими Гражданскими кодексами существенно  изменилось. В целом можно отметить, что действующий ГК РФ более детально регламентирует соответствующие отношения  и содержит много новелл. Во-первых, существенно расширен предмет договора дарения, что позволяет дарителю безвозмездно передавать одаряемому вещи в собственность, а также имущественные  права (требования) к себе или к  третьему лицу либо освобождать одаряемого от имущественной обязанности перед  собой или перед третьим лицом. Во-вторых, действующий ГК РФ по сравнению с прежним закрепляет возможность заключать договор дарения и как реальный, и как консенсуальный договор. Кроме этого, закон впервые предусматривает определенные ограничения и запрещения дарения в зависимости от того, что выступает в качестве дара, субъектного состава договора и других условий. В-четвертых, в качестве новеллы в гражданском законодательстве можно назвать право отказа дарителя от исполнения договора обещания дарения, и право отказа одаряемого принять дар. Также закон предусматривает возможность отмены дарения по указанным в нем основаниям. Наконец, ГК РФ особо выделяет такой вид договора дарения как пожертвование, то есть дарение вещи или права в общеполезных целях.

Договор дарения недвижимости занимая заметное место среди договоров, направленных на передачу имущества в собственность, выступая в качестве одного из способов возникновения права собственности у участников гражданских правоотношений. В юридической литературе, к сожалению, отношениям сторон по договору дарения недвижимого имущества уделяется недостаточно внимания. Отдельные проблемы данных отношений рассматривались в работах русских, советских и современных цивилистов, но обобщенному исследованию проблем дарения в наше время уделяется мало внимания. Содержащиеся в литературе выводы и практические рекомендации в ряде случаев остаются спорными. Имеющиеся пробелы в законодательстве порождают неточности и неясности, что в свою очередь ведет к возникновению споров между гражданами и организациями.

 Кроме того, практическая  значимость договора дарения  недвижимого имущества постоянно  возрастает. Все большее число  организаций и отдельных граждан  заключают данный договор. Однако, не достаточно четко прописанные права и обязанности сторон в договоре приводят к различного рода нарушениям договорных обязательств и создает чувство незащищенности со стороны государства и законодательства в целом. Зачастую этот договор используется в незаконных целях, главной из которых является скрыть собственность от прав третьих лиц, с последующей реализацией предмета договора ничего не подозревающему добросовестному приобретателю, успев удовлетворить свои корыстные цели.

Вышеизложенное свидетельствует  о необходимости проведения комплексного научно-теоретического исследования, в котором было бы определено место  института договора дарения недвижимости в системе гражданского права, отражены особенности применения договора, сформулированы рекомендации по его классификации, а также правила и приемы, которыми должен руководствоваться правоприменитель в процессе применения гражданско-правовых норм по договору.

Целью настоящего дипломного исследования является изучение актуальных проблем реализации договора дарения по законодательству РФ.

В связи с поставленной целью сформулированные задачи:

– раскрыть правовую природу, понятие  и признаки договора дарения

– изучить предмет, форму и содержание договора дарения

– рассмотреть порядок заключения договора дарения и ответственность  за его неисполнение

Предметом выпускной квалификационной работы является гражданское законодательство регулирующее обязательства из договора дарения, а также практика его применения.

 Объектом являются общественные отношения, возникающие в связи с заключением, исполнением и прекращением договора дарения.

В дипломной работе используются следующие  виды источников: нормативно-правовые акты, комментарии к Гражданскому   кодексу РФ,  публикации в юридических изданиях, а также учебная литература. Важное место среди источников занимают нормативно-правовые акты. Это, прежде всего, действующий ГК РФ, ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Непосредственно к нормативно-правовым актам примыкают комментарии   к ГК РФ. 

Теоретическая основа исследования сложилась за счет трудов таких ученых-цивилистов дореволюционного, советского, а также современного периодов, как: С.С.Алексеева, П.В.Алексий, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, А.Н. Гуева, И.В. Елисеева, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, П.В. Крашенинникова, О. Ломидзе, А.Л. Маковского, М.Н. Малеиной, М.Г. Масевич, Д.И. Мейера, К.П. Победоносцева, Ю.В. Романца, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, И.М. Тютрюмова, Г.Ф. Шершеневича, О.Ю. Шилохвоста, A.M.Эрделевского и других.

Таким образом, используя  все указанные источники, можно  дать многоаспектный анализ  договора дарения в российском гражданском  законодательстве, определив его  плюсы и минусы и пути дальнейшего  совершенствования.

Структура дипломной  работы состоит из трех логически связанных между собой глав, введения, заключения и списка источников и литературы. Главы разделены на параграфы, позволяющие акцентировать внимание на отдельных проблемах в рамках одного вопроса. В первой главе дана общая характеристика договора дарения. Во второй главе рассматриваются элементы договора дарения и его виды. Третья глава посвящена ответственности сторон по договору дарения и приводятся общие основания прекращения договора дарения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I.ДОГОВОР ДАРЕНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ

 

         1.1 Договор дарения в отечественной истории России

         Дарение является одним из старейших договоров гражданского права. Уже в римском праве периода республики (V–I вв. до н.э.) дарение признавалось одним из оснований возникновения права собственности. Позже в законодательстве империи получил исковую защиту особый вид неформального соглашения о дарении – pactumdonationus¹. Его важнейшие положения, касающиеся предмета договора, ответственности дарителя, оснований отмены дарения, были в значительной степени заимствованы дореволюционным российским правом.

Дарение – одна из немногих частноправовых сделок, обративших на себя внимание законодателя и в эпоху так называемого  военного коммунизма.

При подготовке проекта Гражданского уложения различные взгляды на природу  дарения явились предметом тщательного  исследования и всестороннего обсуждения.

Несмотря на имеющиеся разногласия  между российскими правоведами  относительно правовой природы дарения  и места этого института в  системе гражданского права, называемые ими основные черты (признаки) дарения (договора дарения) в основном совпадали² .

 Речь шла о четырех характерных  признаках:

1) безвозмездность дарения;

2) направленность на увеличение  имущества одаряемого;

3) уменьшение имущества дарителя;

4) намерение дарителя одарить  одаряемого.

Спорным являлся вопрос о значении дарений, делаемых из благодарности. Было признано, что по общему правилу нет оснований не признавать за дарением, совершаемым из благодарности, свойства истинного дарения и освобождать его от установленных для этого института специальных правил.. Сомнения могут возникнуть лишь в том случае, когда действие, в благодарность за которое совершается дарение, заключается в исполнении таких работ или услуг, которые делаются обыкновенно за денежную плату, а потому имеют свойство промысла. Подход Редакционной комиссии к подобным ситуациям состоял в том, что оценка сделки, посредством которой лицо производит вознаграждение за работы или услуги, зависит от намерений этого лица. Если указанное лицо, полагая, что одаряемый выполнил работы или оказал услуги безвозмездно и бескорыстно, желает выразить ему благодарность в форме дарения, то такая сделка составляет действительное дарение. Если же лицо, в пользу которого совершена работа без предварительного соглашения о вознаграждении, признает себя обязанным к вознаграждению, то производимая на этом основании уплата должна признаваться не дарением, а платежом долга.

При подготовке проекта Гражданского уложения в него были включены специальные  правила, касающиеся только одного вида договора дарения, а именно пожертвования, каковым признавалось «дарение в  пользу общую». Пожертвования могли иметь место в пользу казны, церквей, монастырей, архиерейских домов, земств, городов, учебных заведений, больниц, сословных, благотворительных, ученых и других обществ и установлений.³

Лицо, пожертвовавшее свое имущество, могло определить назначение его  использования. В этом случае для  общества или учреждения, принявшего дар, возникало обязательство обеспечить использование данного имущества в соответствии с назначением, определенным жертвователем.

На фоне всестороннего и детального регулирования договора дарения  в дореволюционном гражданском  законодательстве и проекте Гражданского уложения особенно убогим представляется регулирование договора дарения  в советском гражданском законодательстве.

До революции 1917  года правоотношения, связанные с дарением, являлись предметом оживленных теоретических дискуссий. Гражданское законодательство и гражданско-правовая доктрина того времени не давали четких однозначных ответов на вопросы о понятии дарения, его правовой природе, месте этого института в системе гражданского права. В гражданском законодательстве той поры нормы о дарении были размещены не среди положений о договорных обязательствах, а в разделе о порядке приобретения и укрепления прав на имущество.

Г.Ф. Шершеневич всякое дарение признавал договором. Он указывал: «Дарением называется безвозмездный договор, направленный непосредственно на увеличение имущества одаряемого в соответствии с уменьшением имущества дарителя…» Подход к дарению был резко отрицательным. – Декретом ВЦИКа от 27 мая 1918 г. «О дарениях» были установлены весьма существенные ограничения дарений в зависимости от их суммы. Однако этим самым в остальных случаях, не подходящих под запретительные нормы этого декрета, дарение признавалось вполне действительной юридической сделкой.⁴

Скупо регулировались отношения по дарению и безвозмездному пользованию и Гражданским кодексом РСФСР 1964 года умещался в двух статьях и заключался в следующем:

1) договор дарения был реальным, не предусматривалось обещание  дарения;

2) предметом договора дарения  могли быть только вещи, но  не права требования;

3) договор дарения не мог возлагать  каких-либо обязанностей на одаряемого, за исключением случаев дарения гражданином в пользу государственной, кооперативной или другой общественной организации, когда даритель обязывал использовать имущество для определенной общественно полезной цели;

4) законом выдвигались более  жесткие требования к форме  договора дарения, чем к форме  иных сделок. Договор дарения  требовал нотариального удостоверения,  если его сумма превышала 500 рублей (для валютных ценностей  – 50 рублей).

Гражданское законодательство советского периода фактически ограничивало предмет  дарения лишь вещами, и конструировался  как реальный, а его предметом  могли выступать лишь вещи.

В юридической литературе некоторыми авторами все же проводился последовательно  взгляд на договор дарения (во всех его формах) как на реальный договор. К числу таких авторов относился, например,  В.И. Кофман, который для чистоты конструкции предлагал применительно к договору дарения жилого дома запретить регистрацию дарственного акта до тех пор, пока дом фактически не передан.⁵