Понятие опеки и попечительства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2013 в 04:20, курсовая работа

Описание работы

Такое положение обусловлено комплексом причин, при этом отсутствие необходимой информации у населения или нехватка денежных средств в бюджетах муниципальных образований не являются основными. Более важной причиной является несовершенство современной правовой модели опеки, лишенной мобильности. Очевидной становится необходимость усиления диспозитивных начал в правовом регулировании опеки и попечительства, создания разновидностей (моделей) опеки и попечительства, отвечающих различным интересам участников правоотношений.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………….…3

1. Понятие опеки и попечительства……………………………………....4

2. Понятие патронажа…………………………………………………….12

3. Субъекты правоотношений, возникающих из установления опеки и попечительства и патронажа…………………………………………….15

4. Прекращение отношений опеки и попечительства и патронажа…..21

Заключение………………………………………………………………..27

Список использованной литературы……………………………………29

Файлы: 1 файл

курсовая по ГП-2 курс,2 сем..docx

— 48.06 Кб (Скачать файл)

 

                                         Заключение

 

Опека и попечительство и патронаж как вид социальной заботы представляет собой универсальную форму индивидуального временного устройства, которая:

1) регулируется нормами различной отраслевой принадлежности;

2) предназначена  для восполнения недостающей  дееспособности подопечного лица, а также, в необходимых случаях, - и для обеспечения иных его  интересов (например, дополнительная  цель опеки над детьми - их воспитание);

3) состоит  в выполнении опекуном (попечителем)  юридических или (и) фактических  действий в интересах подопечного;

4) осуществляется  опекуном (попечителем) безвозмездно  или на условиях встречного  предоставления со стороны подопечного,  государства (в широком смысле) или иных лиц;

5) решает  общегосударственные задачи, поэтому  ее установление и надлежащее  осуществление должны обеспечиваться  организационной и контрольной  деятельностью органов государственной  власти и местного самоуправления.

По нашему мнению, есть основания рассматривать  внутреннее правоотношение в системе  правоотношений опеки и попечительства как обязательство по оказанию услуг  в пользу третьего лица. Его субъектами являются муниципальное образование  в лице органа опеки и попечительства и опекун (попечитель) как стороны  обязательства, а также подопечный как третье лицо. Эти правоотношения могут быть безвозмездными или возмездными, носят срочный, фидуциарный характер и требуют по общему правилу личного  исполнения со стороны опекуна (попечителя).

Участниками внешних правоотношений, возникающих  из установления опеки, попечительства и патронажа, являются опекун (попечитель) и другие лица, организации и органы государственной власти и местного самоуправления. Содержание этих правоотношений зависит от объема дееспособности подопечного лица, из чего следует, что статус законного представителя во всех видах правоотношений с участием подопечного должен быть предоставлен только опекуну. Попечитель может быть признан законным представителем подопечного и, следовательно имеет право замещать его волю, лишь в исключительных случаях, а именно - только в публичных правоотношениях и только в целях, оправданных охраной интересов подопечного лица.

Опека, попечительство и патронаж могут рассматриваться  не только как форма устройства граждан, а также система правоотношений, но и как институт законодательства, т.е. система норм разной отраслевой принадлежности, регулирующих отношения  по установлению, осуществлению и  прекращению опеки и попечительства, объединенных общими задачами и принципами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                       Список использованной литературы

  1. Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху. М., 1999.
  2. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М., 2002.
  3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., Велби. 2005.
  5. Гражданское право. Часть первая: Учебник/Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 1997.
  6. Гражданское право. Т. 1: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2001.
  7. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1977.
  8. Житкевич Л., Лутченко Ю. Ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками//Социалистическая законность. 1984. N 8.
  9. Заиграев Г.Г. Пьянство в России как реальная угроза национальной безопасности//Социологические исследования. 2001.
  10. Конституция Российской Федерации. М., Велби. 2004.
  11. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство. Правовое регулирование: Учебное пособие. М., 2002.
  12. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998.
  13. Нечаева А.М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М., 2000.
  14. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.
  15. Фирсов М.В. История социальной работы в России: Учебное пособие. М., 1999.
  16. Шахматов В.П. Усыновление, опека и попечительство (методические указания по семейному праву). Красноярск, 1979.
  17. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.
  18. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995

1 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 456.

2 Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 529.

3 Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998. С. 25.

4 Фирсов М.В. История социальной работы в России: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М., 1999. С. 234-244.

5 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. 

6 Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 111.

7 Заиграев Г.Г. Пьянство в России как реальная угроза национальной безопасности//Социологические исследования. 2001. N 11. С. 72.

8 Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С.535.


Информация о работе Понятие опеки и попечительства