Понятия и признаки гражданско-правовой ответственности

 

 

Содержание

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы исследования. Юридическая ответственность - одна из фундаментальных категорий юриспруденции. Так Покровский И.А. отмечал, что гражданское право имеет своей задачей установить вредные последствия, причиненные правонарушением, и для него важно только одно - установить, есть ли налицо то, что называется правонарушением и что дает основание возложить ответственность на его виновника1.

Ответственность - особый институт гражданского права. Его нормы расположены в гл. 25 ГК («Ответственность за нарушение обязательств»), статьях Гражданского кодекса: ст. ст. 15, 16 (возмещение убытков), ст. 56 (ответственность юридических лиц), ст. ст. 126, 127 (ответственность по обязательствам государственных и муниципальных образований), ст. ст. 151, 152 (возмещение морального вреда), ст. ст. 330 - 333 (неустойка), ст. ст. 178, 179 (заблуждение, обман и т.д.), ст. 306 (прекращение права собственности),  
ст. 1105 (неосновательное обогащение), ст. 1175 (ответственность наследников по долгам наследодателя) и др. Специальные нормы об ответственности, касающиеся отдельных институтов, закреплены в Гражданском кодексе и отдельных законах. Например, в гл. 30 ГК, рассматривающей различные виды договора купли-продажи, содержатся нормы об ответственности продавца в случае изъятия товара у покупателя (ст. 461), исчислении убытков при расторжении договора поставки (ст. 524), возмещении убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением государственного контракта (ст. 533), ответственности производителя сельскохозяйственной продукции (ст. 538) и т.д.

Все перечисленные правовые нормы, определяющие и закрепляющие гражданско-правовую ответственность, выполняют ряд функций: правовосстановительную, обеспечительную пресекательную, штрафную, предупредительную. Институт гражданско-правовой ответственности объединяет нормы права, регулирующие отношения, которые гарантируют, прежде всего, возможность граждан и других субъектов гражданского права на восстановление нарушенных прав и свобод, на возмещение причиненных им убытков, связанных с невыполнением или ненадлежащим выполнением договорных обязательств, и за действия и поступки, причиняющие вред, и т.д.

Законодательное определение  понятий норм гражданско-правовой ответственности  имеет огромное значение не только для теории гражданского права, но и для практики его применения, для осуществления гарантии законности и правового порядка.

Степень научной разработанности. Наиболее известные работы по данной проблематике принадлежат перу таких  ученых как М.М.Агарков, С.С.Алексеев, Б.С.Антимонов, Д.А.Архипов, Е.Е.Богданова, Е.В.Богданов, М.И.Брагинский, В.В.Васькин, А.В.Венгеров, В.В. Витрянский, Ю.В. Воронова, Б.Н. Габричидзе, К.И. Голубев, Б.М. Гонгало, С.Л. Дегтярев, С.Е. Донцов, B.C. и многих других.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие  по поводу возникновения и реализации гражданско-правовой ответственности.

Целью исследования является рассмотрение и актуализация вопросов, касающихся понятия гражданско-правовой ответственности, на основании анализа гражданского закона, научных публикаций.

Предмет исследования составляют нормы гражданского и смежного законодательства, предусматривающих понятие, виды и  основания гражданско-правовой ответственности.

Целевая направленность исследования обусловила необходимость  решения следующих задач:

- дать понятие гражданско-правовой  ответственности;

- определить формы  и виды гражданско-правовой ответственности;

- рассмотреть принципы  гражданско-правовой ответственности;

Методология и методика исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений и выводов, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.

Соответственно с учетом характера и специфики темы, а  также степени разработки затрагиваемых  в ней проблем, построена и  структура дипломной работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

 

 

Глава 1. Понятия и признаки гражданско-правовой 
      ответственности

1.1 Понятие гражданско-правовой  ответственности

 

В правоведческой литературе встречаются различные подходы к тому, чем является гражданская ответственность. И, прежде всего, деление идет по признакам позитивности или негативности. Согласно мнению правоведов, под гражданской ответственностью в позитивном смысле следует рассматривать такое состояние должника, при котором он обязуется и выполняет свои обязательства1.

Напротив, гражданская ответственность в негативном смысле рассматривается как несение должником определенного наказания, связанного с нарушением правил должного поведения. Однако более глубокому пониманию того, что подразумевается под гражданской ответственностью, способствует изучение её основных признаков, к коим причисляют:

- особый вид юридической  ответственности;

- такой вид ответственности  подразумевает только имущественное  наказание должника;

- в данном случае должник  как личность не должен нести  наказание (например, исполнение принудительных  работ);

- какое бы право ни  было нарушено (личное неимущественное  или имущественное), наказание должно  выражаться исключительно в имущественном  эквиваленте, коим предстает или  строго указанная вещь, или её  денежный эквивалент;

- отношения должник-кредитор  строятся на условиях равенства2.

Таким образом, гражданская ответственность представляет особой особый вид юридической ответственности, в которой отношения между кредитором и должником носят равный характер и отображаются только в имущественном эквиваленте.

Гражданский оборот – это правовое поле, в рамках которого субъекты посредством свободного волеизъявления взаимодействуют друг с другом с целью удовлетворения своих потребностей. Возникающие между людьми отношения и обязательства в данном случае регулируются не только законодательством, но и положениями подписанных ими договоров. Гарантией выполнения каждой из сторон своих обязанностей по контракту выступает гражданско-правовая ответственность3.

Некоторые авторы рассматривают данную категорию как форму добросовестного и инициативного осуществления деятельности, которая предполагается соответствующим договором. По мнению группы теоретиков, гражданско-правовая ответственность является позитивной. Критики данного подхода приводят более убедительные аргументы. Они указывают на разницу между понятиями «выполнение обязательств» и «гражданско-правовая ответственность»4.

 Отличие заключается  в том, что эти категории принадлежат  к разным институтам, кроме того, обязанности стороны договора  и должника по контракту не  совпадают. Сущность указанного  противопоставления заключается  в том, что добросовестный субъект  правоотношений для достижения  своих целей и в соответствии  с договором по собственной  воле предоставляет оппоненту  материальные или нематериальные  блага, обоснованно рассчитывая  на соразмерную компенсацию –  полноценное выполнение обязательств  другой стороной. Будучи должником, человек вынужден терпеть дополнительные  убытки и иные негативные последствия.

Таким образом, полученная выгода и затраченные усилия уже не являются соразмерными. Неравноценность обмена, по определению, не соответствует идее добровольного соглашения, поэтому понятие гражданско-правовой ответственности не может приравниваться к обязанностям субъекта по договору. Последнюю в связи с этим нельзя назвать позитивной. Гражданско-правовая ответственность являет собой вид санкционированного государством принуждения. Она выражена в применении к виновной стороне имущественных санкций с целью восстановления права субъекта и в объеме, обеспечивающем выполнение этой задачи.

Кроме того, данная юридическая категория введена для стимулирования нормальных хозяйственных отношений между людьми. Условия гражданско-правовой ответственности включают: Вред для одного из участников сделки. Здесь имеется в виду умаление блага, которое должен был получить человек (организация). Финансовая оценка и компенсация вреда участнику сделки называется убытком5.

Причинно-следственную корреляцию между неисполнением обязательств одной стороной договора и возникновением вреда для другой. Противоправный характер деяния виновного лица (совершение действий, противоречащих правилу, распространяющемуся на данного участника сделки). Ответственность может быть договорной и внедоговорной. В первом случае обязательства возникают из нарушения условий контракта, во втором же причина состоит в причинении лицу вреда, не связанного с юридическим соглашением с ним или в отсутствие такового6.

Формы гражданско-правовой ответственности Исследуя их, следует помнить, что всегда имеется в виду использование термина гражданской ответственности в негативном смысле, т.е. тогда, когда вред уже причинен. Наука и законодательство разделяют 3 формы гражданско-правовой ответственности:

- потеря задатка;

- возмещение убытков;

- уплата неустойки.

Потеря задатка – применяется только тогда, когда договором предусматривается возможность использования его в качестве меры обеспечения сделки.

Возмещение убытков – это наиболее распространенная форма рассматриваемой ответственности. Заключается она в том, что должник обязуется возместить кредитору не только понесенный им ущерб, но и упущенную выгоду.

Справедлива оговорка о том, что упущенная выгода компенсируется только в том случае, если в правоотношении имелся коммерческий элемент. Уплата неустойки является своего рода «страховочным элементом» всех коммерческих договоров.

В рассматриваемом случае упор делается на компенсацию строго определённой денежной суммы в обстоятельствах, когда надлежащее исполнение обязательств не было совершено. Также в данный вид может быть включена обязанность выплаты определенной денежной суммы при неправомерном пользовании денежными средствами третьих лиц.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность — установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что влечет за собой нарушение субъективных гражданских прав другого лица.

 

 

1.2 Признаки гражданско-правовой ответственности

 

Поскольку гражданское право является правом частным, государственное влияние на гражданские отношения должен быть сведен к необходимому минимуму. Одной из таких исключительных сфер государственного регулирования является ответственность участников гражданских правоотношений. Реализация ими права на защиту своих субъективных прав, как правило, связана с государственно-принудительным воздействием на правонарушителя. Соответственно применение мер гражданско-правовой ответственности всегда обеспечено государственным принуждением, который заключается в реальном воздействии на личность правонарушителя и который осуществляется уполномоченными на это государственными органами, прежде всего судом. Государственное принуждение заключается также в возможности (обеспечении) принудительного применения мер воздействия. Добровольное возмещение убытков, уплата неустойки или компенсация морального вреда, причиненного действиями правонарушителя также рассматривается как гражданско-правовая ответственность, поскольку она возникает не из судебного решения, а независимо от него при наличии определенных условий. К тому же, добровольное устранение последствий правонарушения не исключает применения государственного принуждения7.

Гражданская ответственность направлена не на наказание правонарушителя, а на восстановление (компенсацию) субъективного гражданского права потерпевшего. Осуждение лица связывается, как правило, с ее психическим отношением к правонарушению. В гражданском праве моральные качества ответственного лица не имеют юридического значения. Итак, общественное осуждение противоправного поведения участника гражданских правоотношений выражается в констатации факта совершения правонарушения.

Результатом применения гражданско-правовой ответственности всегда является возложение на правонарушителя негативных последствий. Именно их неблагоприятное, невыгодность стимулируют участников к должного поведения. Специфическими признаками гражданской ответственности является ее имущественный характер; дополнительность обременения, ответственность юридически равных субъектов друг перед другом; компенсационный (эквивалентный) характер.

Особый характер цели, назначение и способов реализации гражданско-правовой ответственности определяет ряд специфических признаков, выделяющих ее в самостоятельный вид ответственности.

Гражданско-правовая ответственность направлена не непосредственно на личность правонарушителя, а опосредованно, через его имущественную сферу. Имущественный характер ответственности обусловлен прежде предметом гражданского права, поскольку нормами последнего регулируются отношения, большинство из которых являются имущественными. Основной целью (функцией) ответственности в гражданском праве является восстановление нарушенного субъективного права. Достижение этой цели возможно лишь при применении таких мер ответственности, которые имеют имущественный (товарно-денежный) характер. В случае нарушения гражданского долга к лицу применяются меры воздействия, которые вызывают негативные последствия в ее имущественной сфере. Ответственность в гражданском праве заключается в возмещении убытков, уплате неустойки и т.п.. Даже в случаях нарушения личных неимущественных прав потерпевшего компенсация морального (неимущественного) вреда осуществляется деньгами8.

Возложение на лицо гражданско-правовой ответственности означает возникновение у него обязанности имущественного характера, которого не было до совершения правонарушения. Ответственность проявляется в присоединении к затронутому обязанности дополнительной обязанности (в договорной ответственности) или в установлении нового долга (в ВНЕДОГОВОРНЫХ ответственности). К тому же эти обязанности не обеспечиваются встречным предоставлением блага. Таким образом, правонарушитель лишается имущественного блага, не получая вместо него эквивалента. Именно поэтому обязанность исполнить обязательство в натуре, даже в случае возмещения убытков и уплаты неустойки (реальное исполнение обязательства), не рассматривается как мера гражданско-правовой ответственности (ст. 622 ГК). Такая обязанность установлена для должника независимо от нарушения прав кредитора.