Понятия и признаки гражданско-правовой ответственности

6. В целях толкования  понятия непреодолимой силы как  обстоятельства освобождающего  от ответственности следует изменить  формулировку п. 3 ст. 401 ГК РФ следующим  образом и добавить п. 31:

«31. Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные, непредотвратимые при данных условиях обстоятельства, имеющие внешний характер по отношению к деятельности должника, возникшие после заключения договора и влекущие за собой нарушение договорного обязательства.

К обстоятельствам непреодолимой  силы могут быть отнесены:

а) стихийные бедствия (ураганы, смерчи, наводнения, оползни  и т.п.);

б) явления общественной жизни (забастовки на предприятиях третьих  лиц, революции и др.);

в) административные акты и акты вмешательства власти.

К обстоятельствам непреодолимой  силы не относятся, в частности, нарушение  обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, инфляция и иное обесценивание денег, неполучение лицензии при существующей системе лицензирования».

Список литературы

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской  Федерации: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская  газета. – 1993. – № 237 (с учетом  поправок, внесенных Законами РФ  о поправках к Конституции  РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)  // СПС «Консультант 
Плюс»

2. Гражданский кодекс Российской  Федерации (часть первая) // Собрание  законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301 (действующая редакция  от 05.05.2014) // СПС «Консультант Плюс»

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996 г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410 (действующая редакция от 21.07.2014) // СПС «Консультант Плюс»

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552 (действующая редакция от 05.05.2014) // СПС «Консультант Плюс»

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г. // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532, (действующая редакция от 21.07.2014) // СПС «Консультант Плюс»

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г. // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012, (ред. от 28.06.2014) // СПС «Консультант Плюс»  

 

 

Научная и учебная  литература 

 

1. Алексеев С.С. Гражданская  ответственность за невыполнение  плана железнодорожной перевозки. – М., Статут. 2005. – 612 с.

2. Андреев А.А. Эвентуальная ответственность в гражданском праве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 9. – С. 17.

3. Барсегян Т.К. Неустойка как мера ответственности // Юрист. – 2006. – № 7. – С. 22

4. Богданов Д.Е. Вина как условие гражданско-правовой ответственности (анализ теории и судебной практики)// Российский судья. – 2013. – № 4. – С. 21.

5. Бушев А.Ю. Основы управления рисками в праве // Арбитражные споры. – 2008. – № 3. – С. 22.

6. Гражданское право. В 2-х т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. – М., Волтерс Клувер. 2008. – 842 с.

7. Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность // Нотариус. – 2009. – № 2. – С. 24.

8. Ещенко И.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств // Российский судья. – 2008. – № 5. – С. 22.

9. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: Научно-практический и аналитический справочник /Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014.

10. Каменков В.С., Каменков А.В. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности // Бюллетень нотариальной практики. – 2013. – № 4. – С. 22.

11. Коршунова Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему // Журнал российского права. – 2008. – № 3. – С. 37.

12. Лапаева О. Форс-мажор в теории и на практике // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 9. – С. 8.

13. Лапач В. В состоянии крайней необходимости...  // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 4. – С. 6.

14. Ласкина С.О. Обеспечение соблюдения публичного интереса при несостоятельности (банкротстве) // Вестник Арбитражного суда города Москвы. – 2008. – № 2. – С. 27.

15. Лепехин И.А. Правовая природа института гражданско-правовой ответственности // Мировой судья. 2010. – № 8. – С. 13 - 16.

16. Мамай В.И. Вопросы возмещения вреда при дорожно-транспортных происшествиях // Транспортное право. – 2009. – № 2. – С. 17.

17. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права //Журнал российского права. – 2012. № 1.

18. Муравский В.Ф. Становление и развитие в России института гражданско-правовой ответственности за причиненный вред // Юридический мир. – 2013. – № 4. – С. 19.

1 Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права //Журнал российского права. – 2012. № 1.

2 Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность // Нотариус. – 2009. – № 2. – С. 24.

3 Гражданское право. В 2-х т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. – М., Волтерс Клувер. 2008. – 842 с.

4 Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права //Журнал российского права. – 2012. № 1.

5 Алексеев С.С. Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки. – М., Статут. 2005. – 612 с.

6 Гражданское право. В 2-х т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. – М., Волтерс Клувер. 2008. – 842 с.

7 Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права //Журнал российского права. – 2012. № 1.

8 Гражданское право. В 2-х т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. – М., Волтерс Клувер. 2008. – 842 с.

9 Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность // Нотариус. – 2009. – № 2. – С. 24.

10 Гражданское право. В 2-х т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. – М., Волтерс Клувер. 2008. – 842 с.

11 Алексеев С.С. Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки. – М., Статут. 2005. – 612 с.

12 Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права //Журнал российского права. – 2012. № 1.

13 Гражданское право. В 2-х т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. – М., Волтерс Клувер. 2008. – 842 с.

14 Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права //Журнал российского права. – 2012. № 1.

15 Алексеев С.С. Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки. – М., Статут. 2005. – 612 с.

16 Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права //Журнал российского права. – 2012. № 1.

17 Алексеев С.С. Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки. – М., Статут. 2005. – 612 с.

18 Гражданское право. В 2-х т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. – М., Волтерс Клувер. 2008. – 842 с.

19 Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права //Журнал российского права. – 2012. № 1.

20 Алексеев С.С. Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки. – М., Статут. 2005. – 612 с.

21 Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права //Журнал российского права. – 2012. № 1.

22 Гражданское право. В 2-х т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. – М., Волтерс Клувер. 2008. – 842 с.

23 Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права //Журнал российского права. – 2012. № 1.

24 Алексеев С.С. Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки. – М., Статут. 2005. – 612 с.

25 Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права //Журнал российского права. – 2012. № 1.

26 Гражданское право. В 2-х т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. – М., Волтерс Клувер. 2008. – 842 с.