Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 12:27, дипломная работа
В соответствии со сложившейся в науке традицией понятием “охрана гражданского права” охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации права, в нашем случае права собственности.
Введение 3
Глава 1. Категория права собственности как институт права 6
1.1. Подходы к определению права собственности 6
1.2. Сущность гарантированности права собственности 12
Глава 2. Механизмы реализации защиты права собственности 17
2.1. Процессный подход к реализации права собственности 17
2.2. Индикаторные параметры реализации права собственности 21
Заключение 29
Список использованной литературы 30
Значимой новацией, ограничивающей возможности использования действующих тактик недружественных захватов и способствующей упорядочению учета прав законных собственников, могут также стать меры по совершенствованию регулирования учетной системы рынка ценных бумаг, а именно установление солидарной ответственности регистратора и эмитента за ущерб, причиненный владельцу ценных бумаг неправомерными действиями регистратора. Данная мера представляется необходимой, т. к. установит материальную ответственность регистратора за совершаемые действия.
Заключение
Закон непосредственно защищает отношения собственности при помощи конкретных гражданско-правовых способов зашиты. В группе мер, направленных на защиту, особое место занимает признание. Его особое значение объясняется тем, что при использовании такого способа зашиты предметом спора выступает само право собственности. Кроме того, в литературе отмечаются его универсальность, всеобъемлющий характер, а так же удобность и практическая эффективность.
В целом вопросам защиты права собственности всегда уделялось и уделяется большое внимание в литературе. Однако, несмотря на постоянный рост числа рассматриваемых судебных дел, связанных с признанием права собственности, и все отмеченные ранее достоинства такого способа зашиты, в науке далеко не все, а точнее, только некоторые авторы соглашаются с его самостоятельным характером. В связи с этим степень внимания, уделяемого в науке исследованию собственно признания права собственности, представляется нам недостаточной.
Малая изученность данного иска в рамках теории гражданского права, в том числе влечет за собой отсутствие научных рекомендаций законодателю дополнительной регламентации этого способа зашиты права собственности в законе. В этих условиях актуальность исследования гражданско-правового института признания права собственности в теории и его места в законе возрастает. Исследование места признания права собственности может позволить выработать обоснованный научно-теоретический подход к выбору собственником наиболее приемлемого или единственно возможного способа зашиты своего нарушенного или оспоренного права.
Список использованной литературы
1Силова Е.С. Совершенствование системы защиты прав собственности в России // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 1. С. 70-73.
2Серегина О.Л. Понятие защиты права собственности в общей системе способов защиты права // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2006. № 8. С. 92-96.
3Хатунцев О.А. Право на защиту как правомочие субъекта права собственности // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 107-110.
4Башков А.В. Межотраслевой институт защиты права собственности // Российский юридический журнал. 2009. № 3. С. 136-144.
5Максуров А.А. Защита европейским судом по правам человека права собственности // Бизнес в законе. 2010. № 3. С. 162-165.
6Кузьмова М.М. О реализации мер, направленных на защиту прав владельцев собственности // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012. Т. 112. № 8. С. 89-95.
7Дохолян С.В., Халимбекова Б.Н. Корпоративное управление и защита прав собственности // Вопросы структуризации экономики. 2006. № 2. С. 29-41.
8Галашев В.А., Причинин А.Е. Защита прав собственности // Международный журнал экспериментального образования. 2010. № 11. С. 64-65.
9Тюрина В.Ю. Защита прав на интеллектуальную собственность - важнейшее условие развития национальной инновационной системы // Инновационная деятельность. 2008. № 5-1. С. 15-21.
10Бронникова О. Защита прав собственности – залог успешного развития бизнеса // Ремедиум. 2007. № 7. С. 65-66.
11Макаренко С.М. Актуальные проблемы защиты прав собственности // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. 2003. № 4. С. 11-12.
12Андреев Ю.Н., Князев Б.Е., Рязанов Н.А., Рязанова Е.Н. Защита прав собственности граждан // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2008. № 2. С. 52-58.
13Бек В.А. Повышение эффективности работы защите прав собственности // Власть и управление на Востоке России. 2007. № 4. С. 169-174.
14Менелл П. Проблемы правоприменения по делам, связанным с защитой прав собственности // Российский юридический журнал. 2009. № 1. С. 214-225.