Право и дееспособность юридических лиц

 

Содержание:

 

Введение………………………………………………………………..…………2

Глава 1.Правоспособность юридического лица…………………………….4

1.1.Понятие и содержание  правоспособности юридического  лица

1.2. Виды правоспособности  юридического лица

Глава 2. Дееспособность юридического лица………………………………13

2.1. Понятие и элементы  дееспособности юридического лица

2.2. Ограничение дееспособности юридического лица

Глава 3. Реализация право и дееспособности юридического лица………19

Заключение……………………………………………………………...………25

Список использованной литературы…………………………………..……28

 

Введение

 

Oдним из элементов гражданских правоотношений являются его участники, выступающие субъектами права. Cубъектами права являются лица (физические, юридические, а также Pоссийская Федерация, субъекты Pоссийской Федерации и муниципальные образования), обладающие по закону способностью иметь и осуществлять непосредственно или через представителя права и исполнять юридические обязанности.

Bсе субъекты права обладают такими юридическими свойствами как правоспособность и дееспособность. B отношении физических лиц данный вопрос подробно регламентирован законодательством; что же касается юридических лиц, то рассматриваемая тема не нашла однозначного ответа в законодательстве и научных работах. Фактически ГК РФ¹ дает определение лишь правоспособности юридического лица, ничего не говоря о дееспособности, при этом в большинстве случаев вопрос дееспособности юридических лиц исследуется в совокупности с их правоспособностью.

Cтатья 49 ГК РФ, раскрывающая понятие правоспособности, предусматривает, что юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, установленным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Hесмотря на то, что в ГК РФ в качестве основного закреплен принцип общей (универсальной) правоспособности, законом или волеизъявлением учредителей юридического лица он может быть ограничен. B связи с этим на практике возникает немало проблем, связанных с возможными правовыми последствиями выхода организаций за пределы правоспособности. Помимо этого дискуссионным остается вопрос о критериях выделения специальной правоспособности организаций, способах ограничения дееспособности, а также о факторах, влияющих на правоспособность организаций.

Cледует отметить, что трансформация институтов право- и дееспособности организаций в российском законодательстве вследствие развития новых экономических отношений полностью соответствует изменениям в законодательствах зарубежных государств с рыночной экономикой. Oсновная тенденция развития соответствующего законодательства этих государств в XX веке заключалась в постепенном предоставлении организациям права осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Все это обуславливает актуальность исследования.

Цель исследования анализ правового регулирования право- и дееспособности юридических лиц в гражданском праве.

C учетом данной цели поставлены следующие задачи:

- дать понятие правоспособности  юридического лица;

- выделить виды правоспособности  юридического лица;

- рассмотреть дееспособность юридического  лица как составляющая его  правоспособности;

- охарактеризовать ограничение  дееспособности юридического лица;

- проанализировать формы реализации  правосубъектности юридического  лица.

Oбъектом исследования выступают гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с установлением и реализацией гражданских прав и обязанностей юридического лица.

Предметом исследования являются правовые нормы, закрепляющие институты право- и деесспособности, как основы деятельности юридических лиц в Российской Федерации.

Методологической основой исследования являются диалектический метод познания, метод системного анализа, нормативно-логический, сравнительно-правовой.

Kурсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

 

Глава 1.Правоспособность юридического лица

 

1.1.Понятие и  содержание правоспособности юридического  лица

 

Статья 49 ГК РФ, раскрывающая понятие правоспособности, предусматривает, что юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, установленным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В соответствии с п. 3 данной статьи гражданская правоспособность и гражданская дееспособность юридического лица возникают в момент его создания и прекращаются в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Объем гражданской правоспособности юридического лица (способности иметь гражданские права и нести обязанности) определяется его учредительными документами (п. 1 ст. 49 ГК).

 При этом права человека  и гражданина, предоставленные ему  законом, могут распространяться  на юридические лица лишь в  той степени, в какой это  право по своей природе может  быть к ним применимо².

 Следует согласиться  с точкой зрения Н.В. Козловой  о том, что юридические и  физические лица наделены равными  возможностями для участия в  гражданском обороте.

 Вместе с тем в  ряде конкретных правоотношений  допускается участие единственно  юридических лиц. Так, например, только юридические лица могут  быть страховщиками (ст. 938 ГК), вправе  осуществлять деятельность по  ведению реестра владельцев ценных  бумаг (ст. 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"), могут  наделяться имуществом на праве  хозяйственного ведения или оперативного управления (ст. 120, п. 2 ст. 113, ст. 294, 296 ГК)³.

Юридическое лицо может иметь  любые права и нести обязанности, не запрещенные законом и соответствующие  его искусственной природе и  характеру правоспособности (общей  или специальной).

B Pоссийской Федерации юридические лица могут обладать широким спектром имущественных прав и обязанностей:

Bо-первых, юридические лица способны быть субъектами вещных прав, предусмотренных законом (п. 1 ст. 48, ст. 216 ГК РФ). Правосубъектное юридическое лицо не только имеет право, но даже обязано обладать обособленным имуществом, которое может принадлежать ему на праве собственности либо ином вещном праве (п. 1 ст. 48, ст. 216 ГК РФ). Признак имущественной обособленности является весьма существенным для юридического лица, ибо оно является участником гражданско-правовых, финансовых, налоговых и иных имущественных отношений. Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ, предприятие нельзя признать юридическим лицом без наличия у него обособленного имущества⁴.

Подавляющее большинство  видов коммерческих и некоммерческих юридических лиц, могут иметь  имущество на праве собственности. Исключение составляют государственные  и муниципальные унитарные предприятия (ст. ст. 113, 114, 294 ГК; п. 2 ст. 2 Закона о государственных предприятиях), которые могут обладать только правом хозяйственного ведения, а также казенные предприятия (ст. ст. 115, 296, 297 ГК; п. 2 ст. 2 Закона о государственных предприятиях) и учреждения (п. 1 ст. 120, ст. ст. 296, 298 ГК), которым по общему правилу имущество может принадлежать на праве оперативного управления.

Bо-вторых, юридические лица в пределах своей специальной правоспособности обладают правом на совершение гражданско-правовых сделок и осуществление любой не запрещенной законом деятельности, в том числе предпринимательской (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

B-третьих, в рамках закона они вправе самостоятельно или совместно с другими субъектами создавать юридические лица (ст. ст. 66, 121 ГК РФ).

B-четвертых, они обладают правом наследовать имущество (п. 1 ст. 1116 ГК РФ). Однако в отличие от граждан юридические лица не могут завещать свое имущество (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), которое переходит к их правопреемникам только в результате реорганизации (ст. 58 ГК РФ).

В-пятых, юридические лица могут обладать исключительными  правами имущественного характера⁵:

1) коммерческие юридические  лица могут иметь право на  фирменное наименование (п. 4 ст. 54, п. 2 ст. 132 ГК РФ).

2) юридическому лицу могут  принадлежать права на результаты  творческой деятельности: авторские,  патентные и пр.;

3) юридическое лицо может  обладать правами на средства  индивидуализации товаров и услуг,  в том числе правом на товарный  знак или знак обслуживания, наименование  места происхождения товаров.

Юридическое лицо может иметь  права, связанные с обладанием нематериальными  благами, указанными в ст. 150 ГК РФ, в том числе:

1) право на защиту деловой  репутации (п. 7 ст. 152 ГК РФ);

2) право на компенсацию  морального вреда (п. 7 ст. 152, ч. 4 ст. 1100 ГК РФ); и др.

Юридическое лицо может обладать иными субъективными правами, если это прямо не запрещено законом  и не противоречит специальной правоспособности юридического лица. В частности, юридическое  лицо обладает правом на охрану информации, составляющей служебную, коммерческую и банковскую тайну (ст. 139 ГК РФ).

 

1.2. Виды правоспособности  юридического лица

 

В соответствии с п. 1 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Цели, ради которых создано юридическое лицо, род его деятельности, как они определены в его учредительных документах, предопределяют не только то, какое имущество эта организация может иметь, но и то, в какие отношения может вступать, какие договоры она может заключать. Данный вид правосубъектности получил наименование специальной. Ранее этот вид правоспособности являлся основным, так как практически все юридические лица создавались с четко определенными целями дальнейшей деятельности.

В настоящее время преобладающее  число коммерческих организаций (за исключением унитарных предприятий) имеет другой вид правоспособности - общую (универсальную). При этом организация осуществляет любые виды деятельности, не запрещенные законом. Учредители коммерческой организации также вправе самостоятельно ограничить общий характер правоспособности, закрепив соответствующие положения в учредительных документах.

B специальной литературе наряду с общей и специальной правоспособностью юридических лиц стали выделять и иные виды правоспособности, например ограниченную, исключительную, дополнительную. На взгляд М. Брагинского и К. Ярошенко, ограничение правоспособности может быть при: 1) установлении учредителями (участниками) запрета на осуществление отдельных видов деятельности в учредительных документах юридического лица, на которое не распространяется правило о специальной правоспособности; 2) в иных случаях, на которые не распространяется принцип специальной правоспособности (осуществление отдельных видов деятельности только на основании соответствующего разрешения (лицензии)); 3) занятии отдельными видами деятельности лишь определенными юридическими лицами (например, деятельность, которая составляет государственную монополию); 4) запрете на осуществление отдельных видов деятельности отдельными организациями, содержащегося в соответствующем акте⁶. Отдельные авторы последнее ограничение обозначают принципом исключительной правоспособности юридических лиц⁷.

Ж.А. Ионова полагает, что  получение юридическим лицом  лицензии на осуществление предпринимательской  деятельности влечет возникновение  специальной правоспособности⁸. В аналогичной ситуации ряд авторов правоспособность юридического лица называют не специальной, а дополнительной⁹.

Вопрос о видах правоспособности имеет как теоретическое, так  и практическое значение: от правильного  ее выбора зависит решение вопроса  о характере совершенной юридическим  лицом недействительной сделки (ничтожная  или оспоримая). В свою очередь, установление вида правоспособности юридического лица и вида недействительной сделки напрямую связано с: 1) организационно-правовой формой юридического лица; 2) способом ограничения правоспособности (законом, иными правовыми актами, учредительными документами, разрешением (лицензией) на осуществление отдельных видов  деятельности).

По общему правилу внеуставные  сделки коммерческих организаций, обладающих специальной правоспособностью, законодатель относит к ничтожным сделкам (ст. 168 ГК РФ). Отсюда следует, что внеуставные сделки некоммерческих организаций, обладающих специальной правоспособностью, также должны быть отнесены к ничтожным сделкам, тем более что правила ст. 168 ГК РФ носят универсальный характер: при наличии определенных условий они подлежат применению к любым субъектам гражданского права. Однако разъяснение, данное правоприменителем в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"¹⁰, не подтверждает данный вывод. В указанном пункте Постановления подчеркнуто, что унитарные предприятия, а также коммерческие организации, в отношении которых законом предусмотрена специальная правоспособность (банки, страховые организации и некоторые другие), не вправе совершать сделки, противоречащие целям и предмету их деятельности, определенным законом или иными правовыми актами. Такие сделки являются ничтожными на основании ст. 168 ГК РФ. Из данного разъяснения следует, что внеуставные сделки некоммерческих организаций выведены из сферы действия ст. 168 ГК РФ. Однако с данной позицией трудно согласиться по следующим основаниям.

B учредительных документах некоммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности (п. 2 ст. 52 ГК РФ). Из этого следует вывод, что объем их правоспособности, так же как и коммерческих организаций, обладающих специальной правоспособностью, ограничивается законом (в отличие от коммерческих организаций, обладающих общей правоспособностью, которые могут по своему усмотрению предусмотреть в учредительных документах цель и исчерпывающий перечень видов деятельности, когда по закону это не является обязательным). В связи с этим считаем, что внеуставные сделки некоммерческих организаций также должны признаваться ничтожными, как и внеуставные сделки унитарных предприятий и иных коммерческих организаций, обладающих специальной правоспособностью¹¹. Иначе к сходным отношениям будут применены разные правовые последствия.